浅析俄罗斯社会思潮对政局的影响

浅析俄罗斯社会思潮对政局的影响张晓慧俄罗斯独立５年多来，由于内外政策多变不定，政治进程复杂曲折，社会结构、意识形态以及公民政治信仰都处于不定型状态，因而出现了五花八门的社会思潮，其中一些代表大多数人利益和心态的社会思潮，对当局制定内外政策和政治进程还...     

深度反腐：国际性的政治实验

本文从全球角度对腐败问题作了比较分析和思考。对腐败的界定，以权力、流通、社会、结构四要素相结合为标准，提出了权力腐败、通货腐败、关系腐败、结构腐败四形态说。腐败是一种世界性的普遍现象，腐败的严重爆发与社会经济迅速发展有着密切联系，高发期通常发生在各国现代化进程中最激烈的阶段。国外实施深度反腐的政治实验，基本措施包括惩治贪污贿赂和规范公职人员行为两大类。借鉴外国深度反腐的经验教训，提出了五个建议性的反腐对策。     

东亚的腐败与政治转型

在历史上腐败会导致政权的更替，但通常不会导致政治转型，因为社会的基本条件还没有为转型做好准备。但在世纪之交，在东亚一些国家和地区的社会基本条件已经为政治转型做好准备的情况下，腐败就不仅会导致政权变更，而且会导致政治转型。近十几年来，金钱政治以一种矛盾和不自觉的方式，使某些东亚国家和地区在事实上向多元化发展，从而加快了民主政治的发展。     

拉美国家的腐败与可治理性问题

腐败是影响实现可治理性目标的一个核心的问题,对于一个国家政治制度的合法性、民主政治的发展、民众对政府的信任和参与政治的热情、社会公正乃至社会伦理道德的清明都会产生极为严重的损害。拉美地区腐败现象比较严重,造成民众对各类正式制度产生不信任,从而使政府和政治体制的合法性面临威胁,导致可治理性问题和可治理性危机。拉美地区的反腐斗争在一段时期内取得了一定成绩,除少数国家外,腐败恶性发展和持续蔓延的势头有所遏制,但腐败并没有得到有效控制,尤其是腐败程度没有发生根本性改观,拉美的反腐败斗争还面临着严峻的挑战。     

俄罗斯反腐困境的社会文化因素探析

造成俄罗斯反腐困境的因素很多,其中社会文化因素不容忽视。俄罗斯社会文化对腐败的容忍程度较高,对俄罗斯政治反腐、法律反腐产生明显消极影响。社会文化因素探析可以帮助我们找到俄罗斯政治反腐法律反腐效果有限的缘由以及俄罗斯反腐的深层障碍与未来出路。     

智利的新中产阶级:同期群分析

一 导论① 中产阶级在拉丁美洲正受到越来越多的关注,这是因为对长期的贫困和社会不平等的焦虑所致.此外,中产阶级对大多数人而言也算是希望的象征,因为他们的消费水平在上升.就拉美特别是智利的权力政治而言,20世纪大多数时期占据主导地位的社会政治范式,业已被经济相对独立于政治的范式所替代.这种变化阻碍了加勒东(2007)所说的那种能够在主导的社会结构框架内凝聚大量人群的社会阶级的出现——譬如历史上的工人阶级.但是,仍然存在这样一种可能:当前的社会、文化与政治面貌正随着新中产阶级(其中多数属于较年轻的一代)的崛起而发生改变.这正是本文的研究思路.     

国际因素与尼日利亚的反腐败实践

作为非洲的政治和经济大国,尼日利亚的腐败问题日益受到国际社会的关注。腐败不仅阻碍尼日利亚经济和社会的发展,也对尼日利亚国家和社会的声誉造成损害。预防和惩治腐败是尼日利亚参与的国际公约、国际组织的要求,是债权国减免尼日利亚债务的前提条件,也是透明国际等非政府组织关注的焦点。以奥巴桑乔总统为首的民选政府上台后,通过完善反腐败立法、健全反腐败机关、追讨海外“黑金”和追究腐败者的法律责任等措施,与腐败势力展开了较量。尼日利亚的反腐败行动得到了国际社会的积极评价。     

腐败在体制上和社会心理上的根源

腐败在体制上和社会心理上的根源杨国明腐败问题已成为引人注目的焦点之一。但是什么是腐败？在《现代汉语词典》中，腐败一词有３种含义，其中之一是泛指制度、组织、机构等方面的混乱、黑暗。《牛津英语大辞典》为腐败（Ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ）下了９条定义，基本上也不...     

拉美国家反腐败斗争的措施

拉美国家反腐败斗争的措施焦震衡近年来，随着巴西前总统科洛尔和委内瑞拉前总统佩雷斯贪污案的曝光，人们对拉美国家腐败问题的严重程度有了更深刻的认识。腐败是拉美政治民主化进程中的拦路虎，经济发展的绊脚石。腐败每年给拉美地区造成高达２１０亿美元的损失。因此，...     

中国与俄罗斯:政治发展的理论价值与现实意义

30年来的中国和近8年的俄罗斯在政治发展道路上取得了长足的进步.这不仅是中俄两个饱受磨难而又不屈不挠的民族的巨大幸事,而且也是对人类社会进步的巨大贡献.与国际上某些国家极力输出或复制西式民主不同,中国和俄罗斯立足本国国情,积极探索符合大多数人利益的政治路线.正确处理好社会民主、个人自由、国家稳定和政治效率的关系,清除了种种社会障碍,为经济快速增长提供了较好的政治保障.在当今复杂矛盾的国际大背景下,中俄社会的政治发展彰显出独特的理论价值和国际意义.不能否认,与遥远的、可望而不可即的某些西方政治模式相比,中俄两国的发展道路对周边及某些发展中国家可能更现实、更贴近.随着国际关系民主化的进一步扩展,未来人类社会的民主会更加成熟、多样,各国的民主之花会绽放得更加多姿多彩.     

中国企业投资缅甸的风险分析与防范

中国企业赴缅甸投资面临严峻的政治社会风险，主要表现为缅甸国内民族、宗教冲突此起彼伏；军队依然在缅政治经济生活中有举足轻重的影响；缅甸政府腐败、行政效率低下；2015年大选的“不确定性”以及民主化进程加剧等因素导致投资存在潜在风险。中国企业应增强风险防范意识，通过文化沟通、本地化战略以及多元融资等形式规避和化解风险，尽量减少不利影响。     

加强国际合作打击跨国腐败

一 腐败是当今国际社会的一大公害。几乎所有国家都程度不等地存在腐败问题,其中不少国家腐败十分严重,发展成为影响政治和社会稳定,妨害国家经济发展的主要破坏性因素之一。在全球化潮流发展和国际交往扩大的形势下,不少国家的腐败分子乘机出国,以在国外“避难”,或在国外从事洗黑钱等肮脏勾当。因此,腐败与反腐的斗争日趋国际化。联合国为推动国际反腐合作做出了积极努力。近年它所通过并由绝大多数会员国签署生效的《联合国打击跨国有组织犯罪公约》和《联合国反腐败公约》是国际反腐斗争的行动纲领,标志着国     

迎接振兴与新生

正没想到这部小说能写成这个样子。思路是通畅的,人物都是现成的,如月之恒,如日之升,顺着就下来了,一如悬河泻水,就成了现在这个样子。起笔时,不论人物还是情节,没想到会是这样的结局。这是我搁笔十年后的一部新作品。仍然是现实题材,仍然是近距离地描写现实,仍然是重大的社会和政治题材。也许,这才是我的一部真正的反腐作品。通篇都是腐败对人与社会的戕害和毁伤。反腐势在必行。反腐功德无量。反腐功德无量,不是一句时尚新潮的话语。腐败侵蚀的是人心,侵蚀的是     

2009年东南亚政治经济发展概述

2000年东南亚地区政治经济形势的发展面临诸多挑战，其特点是热点问题增多，政治动荡加剧，经济相对低迷。总体而言，东盟各国表现各不相同：老成员国问题相对要多一些，大多数国家出现了剧烈的政治变化，经济下滑明显，而多数东盟新成员国政治经济形势则相对要好一些，政治社会保持稳定，经济虽然也出现一定程度的下滑，但仍具有一定的活力。     

奥巴桑乔的《人性论》及其政治思想

对人性的讨论,不仅是哲学思想的起点,也往往成为政治建构的基础。尼日利亚前总统奥卢塞贡.奥巴桑乔的《人性论》一书,将基督教思想和社会现实相结合,反映了作者对社会现实的思考,也表达了其伦理价值观和政治哲学。据此,奥巴桑乔形成了其独特的执政理念,着力推行化解民族矛盾、推进民主政治、大力治理腐败的政策措施。奥巴桑乔的理念和政策为尼日利亚的改革和发展奠定了基础,确定了方向,或至少是提供了有价值的借鉴。     

反恐与国际秩序

“９·１１”事件后，打恐已成世界政治中心和最大焦点。国际社会的大多数国家和美国对如何打恐和通过打恐建立什么样的国际秩序歧见颇大。是否尊重国家主权、是否应加强联合国的作用、是否在平等的基础上加强国际合作和是否遵循国际法是两种秩序观的分水岭。美国通过打恐，希冀建立单极独霸国际秩序的图谋可能有所得，但最终将是一枕黄粱。国际政治、经济新秩序终将成为时代主流。     

马来西亚的种族政治与和谐社会的构建

马来西亚是一个多元种族的社会。独立50多年来，种族政治贯穿马来西亚历史发展始终，并常常在关键时刻左右政治、经济和文化的发展。马来西亚的种族政治表现在马来人的政治特权、经济特权与文化特权。本文试以历史发展为线索，探析马来西亚种族政治及其构建和谐社会的经验启示。     

利益集团在美国政治中的弊端

利益集团在美国政治中起着十分重要的作用，但其弊端往往被忽视。具体地说，利益集团在美国政治和政府决策中可能导致腐败、巨大的不平等、政府效率低下和公共利益受到损害等。为规范利益集团的活动和抑制其弊端，美国政府制定了有关法律，但收效甚微。从本质上看，利益集团的弊端体现了美国政治制度的弊端，它是不可克服的     

国际反腐斗争的新趋势

腐败已成世界性瘟疫,任何国家都难幸免。反对腐败的斗争已成世界各国的政治斗争。染指贪迹的政府官员和国家工作人员不胜枚举,给国家、民族带来直接和间接性的损失难以尽数。为了减少或消除政府腐败这一痼疾,上个世纪后20年以来,100多个国家不同程度地开展了反对腐败的斗争,反腐风暴席卷全球,几乎所有的民族都在探索祛除腐败的途径,并纷纷出台反腐良策。     

马来西亚华印社会比较研究

马来西亚的华、印社会，虽然形成历史相似，但二者毕竟是来自不同地域的不同种群，因而彼此的社会结构、族群认同、社会影响力及与马来人的关系方面判然有别。在结构上印人社会远较华人社会复杂；在影响力方面，由于华、印社会经济实力悬殊，华人影响力远非印度人所能比拟；在与马来人的关系上，二者在政治、经济、文化方面皆与马来人存在不同程度的矛盾，但马华矛盾主要表现在华人为伸张平等政治权益的诉求及维护母语教育的地位而与马来人纷争不断，印人则在维护本民族的宗教文化传统方面与马来人针锋相对。