韩国首都圈建设中的政府作用及其对京津合作发展的启示

韩国政府在首都圈发展过程采取了制定规划、建立协调机构和产业指导等多种措施,促进首都圈内分工与合作的良性局面。在控制首都圈的过程中,政策也出现过失误,致使首都圈过度集中问题依然十分严峻,这些都对京津发展具有借鉴意义,即树立城市发展的区域观念,加强政府作用与市场作用的对接、中央政府与地方政府的沟通,发挥科学规划的指导作用,加快立法工作的步伐。     

中国与日本“静脉产业”发展比较研究

随着中日两国可持续发展战略的实施,"静脉产业"被国家政府作为战略性产业得到迅速发展.与日本比较,我国在废旧物资回收量利用、回收率、回收结构、废弃物综合利用率、再生产品产量以及产业发展规模等方面还存在较大差距.在总结日本"静脉产业"发展经验的基础上,我国应从加强政府对产业发展的调控和引导、产业管理体制改革、构建社会化产业发展体系、调整产业布局和组织结构、建立健全产业发展技术体系以及营造法规政策环境等方面加快我国"静脉产业"的发展.     

哈尔滨都市圈与“长、沈、大”都市群产业合作问题研究

在区域经济一体化和振兴东北老工业基地的背景下,哈尔滨都市圈与“长、沈、大”都市群加强产业合作具有客观必然性。在产业合作过程中,应坚持科学规划、合理分工;政府引导、利益驱动;规范管理、制度保证三项原则,并突出装备制造、北药、旅游和石化四大产业合作重点。针对哈尔滨都市圈与“长、沈、大”都市群产业合作所面临的一些观念性、体制性和制度性的制约因素,应采取树立竞合理念、加强行政区际基础设施建设、建立产业合作动力机制、强化政府宏观调控职能、协调东北四市发展规划以及建立富有权威的产业合作协调机构等措施,切实推进哈尔滨都市圈与“长、沈、大”都市群的产业合作。     

战后日本农业劳动力的转移及其对中国的启示

改革开放以来 ,随着我国经济的发展和农业劳动生产率的提高 ,农业剩余劳动力问题越来越突出。在世纪之初 ,面对 2亿多农业剩余劳动力 ,如何成功地实现转移成为关系到我国改革开放和现代化建设全局的重大问题。日本在战后初期 ,也曾遇到过农业劳动力过剩的问题 ,但日本在短短的半个世纪中 ,成功地实现了农业劳动力转移 ,从一个传统型的人口产业结构发展到了高度现代化的人口产业结构 ,日本在农业劳动力转移过程中有许多经验是值得中国借鉴的。     

论韩国迁都之区域均衡发展政策涵义

韩国新政府正以国家首要大事之一来促进迁都政策。其主要背景是 ,过去尽管政府并举促进地方的发展和抑制首都圈的规模膨胀政策 ,但是未能有效地促进区域均衡发展 ,首都圈规模膨胀不止 ,区域发展问题不减。而其主要构想是通过迁都根除人口乃至各种要素和职能向首都圈过度集中的机制 ,改变首都圈在规划发展上的被动局面 ,打破把汉城乃至首都圈当作中心而地方当作边缘的传统观念 ,从而有力地促进区域均衡发展。韩国的迁都政策实践乃至过去区域均衡发展政策实践之教训值得借鉴。     

我国中西部地区产业集群发展研究

前不久由一批高校和科研院所联合进行的对我国280多个城市的175个产业的调研显示，产业集群已经成为我国经济的主动脉，已经形成了纺织、制衣、制笔、电器、机械制造、医药等明显的产业集群，成为我国经济发展的重要源泉和发动机。在经济全球化背景下，我国产业梯度由东部向西部转移过程中，如何把握机遇，利用自身区位优势，积极发展地区产业集群，     

利用俄远东开发机遇 推进辽宁对俄务实合作

俄罗斯从1996年开始对远东及外贝加尔地区进行中长期规划，经过2002年、2007年、2008年和2010年几次大的修改和调整，开发远东的目的由平衡区域经济发展和加强经济安全向融入亚太和保障经济可持续增长演进。由于俄远东开发与中国东北振兴时间同步、内外环境相似、地域毗邻，因此互为发展机遇。二者从互动到联动，从普通贸易到投资合作，使中俄毗邻地区合作越来越紧密。辽宁省作为落实《规划纲要》的实施主体之一，在中俄经济稳定增长和友好关系加深的大环境中，应借力东北四省区一体化平台，发挥自身优势，推进对俄务实合作。     

日本国防工业金融支持模式透视

日本的国防产业在亚洲乃至整个世界都是比较发达的.在日本国防工业的快速发展中,产业政策发挥了重大作用.在产业政策的工具体系中,金融是极其重要的工具之一,是政府集中社会资源贯彻产业政策的重要手段.战后,日本的产业政策的内容和目标不断调整变化,金融支持的方式和重点也随之进行调整,但政府主导始终是其金融支持机制的主要特征.这突出地表现为政府对市场金融活动的较多干预和政策金融对民间资金的诱导,以支持军工产业发展.日本军事工业金融支持模式及其特点,对我国军工产业发展有所启示.     

东北亚区域产业分工体系转变的趋势

在经济全球化和区域经济一体化浪潮的推动下,东北亚各国以提升产业功能为动力,以产业升级、技术转移为主要手段,推动各国产业结构的调整和优化.日韩将成为区域内的研发中心,以其技术优势和产品优势与各国合作并获得新的发展空同;中国在承接产品和技术转移的同时,加速以国产化为目标的全面创新过程,将成为加工制造业基地;俄罗斯则以其"能源大国"的天然优势面向东北亚市场,以"能源安全"为目标,加强能源基地建设.东北亚各国的核心竞争优势日益凸显,由以垂直分工为主转向水平分工为主的新的分工体系将逐渐形成.     

面向21世纪的日本产业结构调整

目前日本产业出现了传统支柱产业发展停滞、新成长产业发展缓慢的结构性问题。产业结构调整已成为决定２１ 世纪日本国际经济地位和目前日本经济困境能否得以顺利摆脱的最关键问题之一。面向２１ 世纪日本应当把信息通讯产业、与环境保护相关联的产业以及以商品流通和医疗保健为核心的服务业等作为新的经济增长点加以培育。虽然在新的形势下日本产业结构的调整已迫在眉睫,但新成长产业仍然面临着诸多发展障碍。日本政府必须采取有力措施进一步放宽规制、促进科技进步、确立起面向风险产业融资的新体制,以便为新成长产业的发展创造条件。