印度生物燃料政策及其对中国的启示

能源短缺、环境恶化、经济不景气是当今世界面临的三大主要问题，可再生能源不仅有助于缓解能源短缺、改善环境，还有助于增加就业机会，因此受到各国重视。而生物燃料作为一种可再生能源，因其具有不同于其它可再生能源的优势而受到各国政府青睐，即便在2008年生物燃料备受争议的情况下，印度仍然通过生物燃料政策，值得反思。本文旨在系统梳理印度生物燃料政策，并指出其对我国发展生物燃料的启示。     

碳中和背景下中国—南亚可再生能源的合作形势与发展路径

自《巴黎协定》签订以来，世界多数国家明确宣布了各自实现碳中和的时间表，碳中和已成为各国追求的共同目标和共同价值观。可再生能源的开发利用越来越受到国际社会的关注和重视。南亚地区可再生能源蕴藏丰富、类型多元，开发潜力巨大。中国可再生能源开发技术先进、产业链完备、经验丰富，与南亚国家优势互补，且具有共同的发展诉求、扎实的合作基础、广阔的合作前景；但也面临着来自国际、地区和国家层面的多重挑战。在碳中和背景下，中国和南亚各国应该树立命运与共的能源合作理念、发挥中国可再生能源产业优势、搭建可再生能源合作的平台机制、拓宽可再生能源合作的领域范围，加快中国与南亚地区的可再生能源合作，实现经济社会发展与环境质量兼顾，推进生态文明建设、实现人类社会可持续发展。     

美国能源权力的扩张与限度

世界能源转型和气候变化与俄乌冲突、大国战略竞争叠加,在全球层面改变了国家间权力平衡,并重塑了主要行为体之间的利益关系和行为模式。美国将能源权力与话语霸权和金融霸权相结合,构建围绕化石能源和可再生能源的盟友体系。这个体系既可以通过利诱补偿来拉拢盟友和伙伴国,也可以通过威逼威慑来遏制竞争对手和敌对国。在传统能源和可再生能源领域,美国以塑造“更加安全”的世界能源体系的名义来改变全球能源格局的权力结构,利用“全产业链”优势提升自己的地缘政治影响力。由于正向权力建立在补偿机制之上、负向权力建立在不对称相互依赖之上,美国能源权力的扩张存在奖励和惩罚两个方面的限度。面对百年未有之能源大变局,中国有必要充分挖掘自身优势,将能源转型和应对气候变化的潜力转化为世界能源和气候治理中的“结构性权力”,利用清洁能源的技术优势、化石能源的市场优势提升议程设定权、规则制定权和市场议价权。     

俄中石油天然气领域合作的几点思考

俄罗斯和中国分别为世界上最大的石油出口国和进口国之一 ,资源互补为双方能源合作提供了物质基础。但未来俄中两国在石油天然气领域的合作将在很大程度上取决于外部因素———世界能源市场的反常形势的影响。美国始终把控制能源放在国家利益的重要位置 ,在成功推倒萨达姆政权后 ,美国必将加强对中东的控制 ,从而控制世界能源的关键部分 ,获得未来世界石油市场中的主导权并主宰新世纪的石油价格。俄罗斯目前的主要战略问题是加强国家对油气田的控制 ,需要解决 3个根本任务 :1 在全球扩张的各种文明之间保持平稳 ;2 由国家控制自然资源的开采 ;3 国家加强对能源公司的控制。     

中国与巴西能源合作:现状、挑战与对策

随着深海油气资源的加速开发,巴西油气生产迎来拐点,未来有望跻身世界前六大产油国之列。面临严峻的能源形势,中国能源企业开拓巴西能源市场有利于缓解能源"瓶颈",实现进口多元化战略。在中拉整体合作的大背景下,中巴之间的能源合作具有极强的全球示范效应,有利于带动中拉产能对接,实现中拉关系的全面发展。中巴能源合作面临重大历史机遇,原油贸易、市场参与、技术吸收和生物能源开发是两国合作的主要内容。在合作过程中,中国企业会遇到来自资源民族主义、文化制度差异、法律制度制约、党派博弈因素以及美国因素的干扰和挑战。为实现中巴能源合作的稳健发展,中国应采取积极主动的能源外交策略,在增进对巴西能源市场和社会认知的基础上,积极借鉴日本和韩国的介入经验,同时处理好中国、美国与巴西三边关系的互动。     

中俄能源合作的地缘政治视角

从20世纪末期开始,地缘政治因素对世界能源及能源市场的影响日益显现.由于中国和俄罗斯在地理上相互接近,开展能源合作无疑具有地缘上的优势,两国都把对方视为重要的能源合作伙伴.同时,以能源为突破口提升两国间及在地区层面上的合作水平还可促进地区能源安全体系的建立,从而提高它们各自在国际舞台上的地缘政治影响力.近年来,中俄两国相继出台了一系列大型油气合作项目,它们的顺利实施将有助于双方实现各自的利益诉求.本文对这些能源合作项目进行了较为全面的梳理,以便认清其中尚存的问题,巩固已取得的成就,深化未来的合作.     

中菲生物能源法律规制比较

菲律宾是仅次于巴西的较早开发生物能源的发展中国家,在亚洲生物能源开发利用中走在了前列。2006年《菲律宾生物燃料法》作为一部优先法律获得通过,并于次年生效实施。中国与菲律宾同为亚洲东部国家,在生物能源的开发利用方面存在着一些共同点和差异,以菲燃料法为参照,对中菲两国发展生物能源的政策法律进行对比,可为我国在进一步制订生物能源规划时提供可资借鉴的制度参考。     

印度正在开发可再生能源

面临能源短缺,印度政府积极开发可再生能源。印度开发的可再生能源有生物燃料——麻风树,风能发电和偏远乡村的环保能源。     

全球能源格局变革下的中印能源竞争与合作

当前全球能源供需格局和能源结构正在发生深刻变化,中印两国作为新兴经济体因其工业化和城市化的高速发展成为能源消费新的增长极。两国人均能源资源禀赋贫乏,到国际市场寻求能源成为解决国内能源短缺的重要途径。因此,两国在国际能源市场上竞争激烈。在经济全球化的形势下,零和博弈的思维已不合时宜,亚洲溢价的存在也使两国走向互利共赢的合作成为现实选择。亚信峰会的召开和"一路一带"的建设将为两国能源合作创造良好的政治及经济环境。     

特朗普政府“美国第一能源计划”及其影响

"美国第一能源计划"是特朗普总统执政后发布的美国国家能源政策的总体纲领,它既继承了奥巴马政府能源政策中关于加大本土能源与页岩油气开发、大力发展清洁煤技术以及将能源与环境保护政策相结合的部分,也明确提出取消奥巴马政府"气候行动计划",以及建立同海湾盟国积极的能源关系以服务美国反恐战略的举措。国内层面,"美国第一能源计划"将会有力促进美国本土石油产量的增加、推动煤炭产业复兴,对美国清洁能源产业的发展利弊同在;国际层面,美国将在国际石油市场价格机制中发挥重要作用,进一步推动全球石油市场向买方市场转变,并削弱石油输出国组织对国际石油市场的影响。美国退出"气候行动计划"预期将对全球应对气候变化行动带来消极影响,但其整体影响有限。"美国第一能源计划"也将为中美能源关系的发展带来不确定性因素:一方面可能促进中美在环境保护和清洁煤领域的合作,拓展中国原油进口渠道;另一方面将会明显阻碍中美两国在气候变化领域的合作,为中美清洁能源合作带来某些干扰和阻力,并有可能使中国的能源贸易形势及能源地缘形势进一步复杂化。     

中美应对气候变化合作:共识、影响与问题

气候变化是一项影响日深的全球性议题。作为世界最大的两个温室气体排放国,中国和美国一直处于全球气候治理的中心。近年来中美两国积极协调政策立场,强化既有合作基础,在能源和应对气候变化领域进行了富有成效的合作。中美双边合作既有助于减少两国的温室气体排放,也蕴含着明显的全球意义。与此同时,中美之间的合作面临不少困难和障碍。这要求双方着眼长远,创新战略思维,进一步寻求利益共同点,以推动合作向纵深发展。     

中国与印度能源合作的政治经济分析

近年来，由于国内能源有限和经济的高速增长，中国与印度两国的能源供给越来越多地依靠国际市场。在国际能源领域，双方加强合作与协调攸关两国能源安全和经济发展全局。尽管存在着竞争，但双方互利合作是主要的发展趋势，中印各自的发展优势也为不断拓展两国能源合作提供了广阔的互补空间。     

论南亚区域能源合作的现状及挑战

21世纪以来,南亚国家普遍面临着石油对外依存度过高、电力严重短缺与节能减排压力巨大等问题。进行区域合作是该地区解决上述问题的重要手段。目前,南亚的区域能源合作分为双边与多边两个层面。在双边层面,仅有印度与尼泊尔、不丹两国建立了较为深入的合作关系;在多边层面,南亚仍主要停留在项目研讨与政策咨询阶段。能源资源互补性差、政治互信缺乏与政府对能源市场介入过多是导致南亚区域合作成果有限的主要原因。未来,该地区能源领域缺少整合的现状仍将持续,寻求与域外国家进行能源合作将成为南亚国家解决能源问题的主要出路。     

中美能源合作前景及对策研究

鉴于中美两国已经成为世界最大的能源消费国这一事实，如何解决中关双边的能源安全问题，对于中关经贸关系的健康发展，将显得格外重要。按照传统的观点，面临全球能源供给短缺的挑战，未来中美在能源问题上（尤其是在石油问题上）不可避免地会发生矛盾和冲突。本项研究的目的在于，努力找到新的方式，缓解两国的能源消费压力，减少双方误判，增强互信与合作，最终达到双赢。     

开展中印俄三边能源合作的几点思考

作为世界上具有重要影响力的三个国家,中国、印度和俄罗斯在能源领域存在许多互补性,三国发展中的政治经济关系不仅为三边能源合作打下基础,也需要以此作为深化三边关系的突破口。中印俄在能源领域合作,有利于三国共同的能源安全,而不是把一国的能源安全建立在另一国能源不安全的基础上。因此三国应在已有的双边能源合作的基础上开展三边合作。     

俄乌能源合作制约因素及对大国利益格局的影响

俄罗斯与乌克兰作为两个脱胎于同一母体，地理上相邻的国家，近年来政治关系不断疏远，能源合作也时常出现分歧。能源纷争又导致两国的政治关系更加复杂。影响两国能源合作的因素使两国间战略互信逐渐减少，合作环境改变，合作基础动摇。俄乌能源纷争也对大国能源利益格局带来深远影响，中俄能源合作应该从中吸取经验教训。     

贸易战背景下的中美能源博弈与合作北大核心

随着中美贸易战的爆发和不断升级,中美能源合作受到了较大的负面影响,合作不断减少,博弈不断加剧,中美能源关系面临全面恶化的风险.从根源上看,中美能源博弈的加剧是因为两国在能源安全观和能源利益方面存在难以弥合的分歧,而特朗普政府“能源主导”政策和对华发动贸易战则分别是中美能源博弈加剧的直接原因和导火索.目前,中美能源博弈加剧,但合作的基础仍存,尤其在能源贸易和清洁煤炭技术方面的合作具有较大的潜力.从长期看,能源转型是大势所趋,中美作为世界上最大的能源生产国、消费国和碳排放国,携手能源转型合作,共同应对气候变化是必由之路.当前,中国必须做好两手准备,一方面要采取各种举措防止中美能源博弈进一步加剧,努力使中美能源关系重返合作路径;另一方面要坚持底线思维,做好应对中美能源可能发生冲突的最坏准备.     

中俄油气合作面临的障碍

近年来,由于中俄领导人的着力推动,两国在能源合作方面迈出了新的步伐。双方在天然气、石油、电力等领域签署了几十个、价值数十亿美元的合作文件。俄罗斯《生意人报》甚至认为,文件的签署表明两国正在建立史无前例的能源联盟,俄罗斯将成为中国能源市场上最重要的伙伴之一,未来     

西方学者谈中俄能源关系

2006年3月，俄罗斯总统普京和中国国家主席胡锦涛签订一系列关于电信、运输、安全和能源等方面的协议。这些协议标志着两个大国走进了一个关系密切时期。一些西方学者则认为两国在很多领域进行合作且有在中亚和世界范围内寻求抵消美国影响的动机，     

从博弈到共赢：中印在中亚的竞争与合作

中亚以其独特的战略地位吸引了各大国的关注。中国和印度作为亚洲两个崛起中的大国，又是中亚的两个邻国，地缘和能源因素使两国与中亚联系在一起。本文阐述了中印两国在中亚的战略和能源博弈，并进一步分析了两国在这一地区竞争的可能性和合作的必要性，指出中印合作无论对两国的国家利益还是中亚的发展和稳定都是最佳的抉择。