我代父亲乔冠华领取博士证书

2012年10月23日上午,我乘车前往首都机场赴德国访问。北京已是深秋时节。天高云淡,日曜风凉,山野间黄叶、红叶、绿叶交织相映,一派金黄色的秋景。车行进在熟悉的道路上,我的心情却与往常不同,似乎有些兴奋。此行我是以孔子学院总部高级顾问的身份,出席德国图宾根大学汉语师范专业启动仪式。图宾根大学校方专门安排在仪式上向我颁发父亲乔冠华的博士学位证书。     

克劳塞维茨"战争哲学"的当代效应

克劳塞维茨在<战争论>中提出的"战争无非是政治通过另一种手段的继续"的论断,在军事科学史上首次揭示了具有最大普遍性的战争现象的实质,以及战争运动规律和战略指导规律的"秘密".这种"战争哲学"在当代人类的现实生活中仍然起作用,具有深刻的科学意义.     

试论克劳塞维茨的情报思想——兼与孙子情报思想对比

本文从情报的定义、情报的不确实性和概然性、战略要素等几个方面分析了克劳塞维茨的情报思想，并与孙子的情报思想进行了对比分析，指出了两者之间的共性与差异，说明东西方在情报认识方面确实存在着同一性。     

“我不再可耻地抛弃国家和人民的一切荣誉”——克劳塞维茨《战争论》中的荣誉观解析

克劳塞维茨在分析界定“荣誉”与“荣誉心”的基础上，对“功名”和“功名欲”、“自尊心”和“自豪感”、“声誉”和“桂冠”，以及“耻辱”和“耻感”、“虚荣”和“虚荣心”等进行详细阐发，对“祖国的荣誉”、“政府的荣誉”，“人民的荣誉”、“军队的荣誉”、“军人的荣誉”和“统帅的荣誉”等进行了深刻论述，为我们科学认识和把握荣誉和荣誉心提供了有益借鉴。     

穿越战争迷雾 探寻战争规律——学习克劳塞维茨《战争论》的几点感想

《战争论》注意运用哲学的辩证法总结当时战争发展的新经验,反映了资产阶级初期在军事上的进步倾向和革新精神,诸多关于战争的观点十分深刻,在当今时代依然具有很强的生命力。虽然受历史条件限制,《战争论》对影响甚至决定战争胜负的一些基础因素和关键因素研究不足,制约了读者对战争的本质和全貌的进一步认识,但其一系列最基本的军事科学原理、尤其是其中研究战争和指导战争的哲学认识论和方法论并没有过时,我们仍可从中吸取有益的军事科学营养。     

克劳塞维茨战争理论的国际关系意义——对战争“三位一体”本质的一种解读

克劳塞维茨的战争理论揭示了战争的“三位一体”本质 ,即战争是暴力性、不确定性和政治从属性的结合体。这一关于战争本质的理论具有重大的国际关系意义 ,它在国家和国际两个层面上 ,提出了运用国家大战略并通过建立国际安全与地区和平机制来处理战争与和平问题的重要性、可行性和必要性。从国际关系角度看 ,克劳塞维茨的战争理论是一个关于战争与和平的完整而严密的理论体系 ,具有明显的“理性现实主义”特征 ,因而在现实主义思想传统中占据着突出而重要的地位。在当今时代 ,克劳塞维茨的战争理论及其思想方法 ,为国际社会寻求更为有效的战争结束途径、通过国际合作强化安全与和平机制 ,提供了一种重要的理论范式。     

论克劳塞维茨《战争论》中的情报思想

从情报定义、情报特性和情报意识三方面论述了克劳塞维茨在《战争论》中的情报思想,同时从只知彼、不知己和情报的所谓概然性规律两方面指出了克劳塞维茨情报思想所存在的缺陷。战争是一个透过现象看本质的过程,情报的本质更是如此,需要我们对情报进行由表及里、由此及彼的分析、研究、判断和决策。     

从克劳塞维茨战争观看现代信息化战争

卡尔·冯·克劳塞维茨作为一位资产阶级军事思想家,他的战争观反映了资产阶级军事思想的进步倾向和革新精神,克劳塞维茨的战争观不仅为整个资产阶级的军事理论研究奠定了基础,而且是马克思主义军事辩证法一个重要理论来源。现代战争已远不同于18、19世纪的战争,战争形态正在由机械化加速向信息化转变,但克劳塞维茨的战争观仍然指导着现代信息化战争。     

利德尔&#183;哈特对克劳塞维茨的错误批判及其根源

在其一系列专著、论文与演说中,英国战略思想家利德尔·哈特激烈批判克劳塞维茨的《战争论》,并把他称为"数量教主"。其实,利德尔·哈特的批评绝大多数是错误的,其错误有着思想传统和个人理论方法和目的等多方面的根源。     

克劳塞维茨战略理论的特点和历史地位

克劳塞维茨在《战争论》中,首次在西方建立起一种以“作战战略”为主要内容的“直接路线”战略理论,其中包含有“军事战略”的思想萌芽。他还提出一个“政治”制约战争、“国家战略”制约“作战战略”的理论雏形,从而成为对战略进行现代研究的奠基人。