对破产界限及债务清偿顺序的探讨

将企业资不抵债和一定比例的负债作为我国破产法的破产界限,并不能正确反映我国破产企业的实情。企业破产债务清偿程序是一种特殊的法律程序,不宜按照民事诉讼法中执行程序进行     

论我国破产法的基本原则

经济体制的改革要求制定我国的破产法。在破产法的诸多问题中,首先要考虑的即是我国破产法的基本原则。它是制定、解释、执行和研究我国破产法的出发点和依据,是我国破产法本质的集中体现。因此,探讨这一问题,无疑具有重要意义。(一)理论界对破产法的基本原则众说纷纭。综合起来有三原则、四原则、六原则等等。但学者表述这些原则的出发点并不一致,因此其内容也常有重复。如:三原则中有同志认为是:     

西方国家破产法主要内容之比较

<正> 破产法制度起源于古罗马法,自古罗马的《十二铜表法》第三表规定了债务人资不抵债的一系列处理办法以来,有关破产制度的法律规定,随着商品经济的发展而不断地发展和完善。 十六世纪以后,法国和英国先后颁布了有关破产的法令,其中,最早出现于1673年法国颁布的商事敕令中,破产制度日益完善。但是近代意义上的破产     

对学习《中国共产党党内监督条例(试行)》和《中国共产党纪律处分条例》的若干思考

《中国共产党党内监督条例(试行)》和《中国共产党纪律处分条例》两部重要党内法规的颁布实施,是我们党政治生活中的一件大事.我们要以求真务实的精神学习好、领会好这两部党内重要法规的精神实质,并把两部重要党内法规落到实处,进一步完善反腐败机制.     

民事诉讼法院调查取证制度若干问题之再思考

法院调查取证制度是民事诉讼证据规则的核心内容之一.实现法治、树立审判权威要求审判权与调查取证权相分离,审判法官与调查法官相分离.我国现有调查取证的模式含糊不清,有碍于程序公正.从制度上完善法院调查取证制度,让调查取证独立是审判法官独立行使审判权的前提,是证据体系改革不可回避的重要问题.     

避风港原则前沿问题研究--以“通知-删除”作为诉讼前置程序为展开

避风港原则中“通知-删除”程序是一种抗辩事由还是一种诉讼前置程序，目前法律尚未明确规定。“通知-删除”前置能够降低网络版权保护总成本，节约宝贵司法资源，有助于责任划分。“通知”的主体可以包括独占被许可人以及特定情形下的排他被许可人与普通被许可人。“删除”的期限应当考虑权利人要求的期限与ISP承诺的期限。在“非盈利”的认定方面，付费点播模式构成直接盈利，会员制费用是否构成直接盈利应当以非会员是否能够观看侵权作品而加以区分，广告贴片费用则不能够认定为基于侵权作品的直接盈利，除非该广告仅针对侵权作品单一播放。     

因为我是共产党员

因为我是共产党员,在鲜红的党旗下宣过誓,所以我选择忠诚!因为我是共产党员,是大别山的儿子,所以我选择了坚初,朴诚勇毅,不胜不休!因为我是共产党员,是长江的儿子,为了保卫母亲,所以我选择了奉献!因为我是共产党员,是党的基层干部,所以我选择了“逆行”!     

维护企业弱势职工群体合法权益初探

维护企业弱势职工群体合法权益是企业工会义不容辞的职责。做好这项工作,要强化决策参与,从源头上促进企业弱势职工群体问题的解决;发挥工会的特色和优势,努力为促进弱势职工解困创造条件;深入实施送温暖工程,完善扶贫解困机制,维护企业弱势职工群体的具体利益。     

马克思经典著作理论体系结构分析

一、马克思《资本论》理论体系结构分析源起马克思说:“分析经济形式,既不能用显微镜,也不能用化学试剂,二者都必须用抽象力来代替。”[1] (P8) 但马克思的这种用抽象力完成的科学巨著博大精深,不易读懂。然而《资本论》的结构体系是非常科学的,在多年的教学与科研实践中,我们发现,《资本论》的这种结构体系的规律性是在于围绕“资本”这一中心主干循序导出了一系列的资本理论,从而形成了一个完整的庞大理论体系。这也就是法国当代“结构主义的马克思主义”流派主要代表人物路易·阿尔都塞所说的《资本论》茫茫森林体系。这就为我们将《资…     

视觉还原历史的一个成功范本——电影《东京审判》学术研讨会综述

上海电影集团拍摄的《东京审判》已在全国热映。这部还原60年前远东国际军事法庭审判日本战犯全过程的影片,较真实地记录了中华民族那段屈辱与尊严并存的历史,自公映以来,观众踊跃,好评不断。一部成本不高、题材严肃的历史影片,全国首轮票房就达400万元,这与国产豪华大片逐渐占据创作主流却引起观众审美疲劳的现象,形成鲜明的反差。在上海电影评论学会日前举行的电影《东京审判》学术研讨会上,来自上海理论界、教育界、文艺界、新闻界的专家学者对电影《东京审判》及其引发的思考,进行了热烈地讨论。电影应担当真实还原历史的责任历史题材的…