论为他人提供“翻墙”工具行为的定性

出于对互联网的管控需求,我国通过技术手段屏蔽了部分境外网站。但是,网民对境外网站的访问需求是客观存在,人们会尝试通过技术手段突破封锁,这些行为俗称为"翻墙"。"翻墙"的实现需要技术及资金支持,所以互联网长期存在提供"翻墙"软件工具以谋取利润行为。司法实践一直将其提供"翻墙"工具的行为定性为提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,但是,"翻墙"工具的技术原理是通过设立虚拟专用网的方式绕过我国网络监管部门的技术封锁,并未对计算机信息安全造成破坏,不宜定为计算机犯罪。但是,该行为实际是违反国家规定,未经许可擅自经营电信业务的行为,是对市场准入秩序的破坏,与非法经营罪所保护的法益与其构成要件更加接近。     

印度宪法基本原则的理论研究

在其司法审查制度的具体运作过程中,印度最高法院构建了独特的宪法基本原则,从而实现了对宪政国家框架下议会修改宪法权力的必要限制。这种理论,无疑会对当代世界的宪政发展产生有益的影响。     

构筑法制教育体系预防青少年违法犯罪

本文在分析当前青少年违法犯罪的现状及成因的基础上,提出应根据青少年的自身特点,动员社会各界力量,构筑家庭、学校和社会"三位一体"的法制教育体系,以有效预防青少年违法犯罪.     

政协提案要为构建社会主义和谐社会发挥更大作用

党的十六大把“社会更加和谐”纳入全面建设小康社会的战略目标。党的十六届四中全会进一步明确提出“社会主义和谐社会”的概念,提出要适应我国社会的深刻变化,把和谐社会建设摆在重要位置,不断提高构建社会主义和谐社会的能力。今年2月,胡锦涛总书记在省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上,全面阐述了社会主义和谐社会的内涵、任务和要求,强调构建社会主义和谐社会,是我们党从全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面的全局出发提出的一项重大任务。一、人民政协要为构建社会主义和谐社会发挥重要作用构…     

和谐社会中法律价值的冲突与选择

法律价值冲突曾经对我国的和谐发展产生过一定的负面影响,例如,城乡发展不平衡与“公平”、“效率”间的价值冲突有关,地区发展不平衡与“自由”、“平等”间的价值冲突有关,经济社会发展不平衡与“人权”、“秩序”间的价值冲突有关。妥善协调法律价值冲突是构建和谐社会的第一步。法律价值冲突的原因是多方面的,既是由法律的本质特征决定的,又与我国现阶段的国情、建设法治的历史环境以及制度选择密切相关。妥善协调法律价值冲突,应遵循以人为本、相对位阶、化解冲突和多元适用原则。     

党的执政能力建设的几点思考

为谁执政、靠谁执政、怎样执政,这些关系到执政党建设的重大问题,必须在理论上和实践中予以解决。从党的十六届四中全会上对加强党的执政能力建设的讨论和决定来看,我党对此回应是全面的、系统的和深刻的。我们党要在社会主义民主体制的基础上确立自身的合法性和正当性,成为举国上下支持和拥护的执政党,这将决定中国的前途和命运。     

我国基础设施民营化进程中政府应注意的问题

基础设施主要是指关系到国民经济整体利益和长远利益的物质基础设施,主要包括公共设施,如电力、供水、供热、煤气、污水处理、城市绿化、生活垃圾和固体废弃物的收集处理工程;公共工程,如公路、大坝、灌溉及排水用渠道工程;其他交通工程,如城市交通、海港、机场等。在传统观念中,基础设施属于公共品,基础设施由政府提供是天经地义的,并且政府提供基础设施对国民经济发展全局有重大影响。而基础设施民营化是指基础设施部分或完全由私人部门提供。在基础设施领域引入竞争机制,促进私人部门进入基础设施领域,实现基础设施民营化,应该成为我国政府公用事业     

中国行政法学研究会1996年年会综述

<正> 1996年12月10—15日,于杭州大学召开了中国行政法学研究会1996年年会,来自各高等院校和实际工作部门的专家共计90余人出席了会议。此次会议的主题是:依法行政——行政法治的理论与实践。这是行政法学界首次以“依法行政”为会议主题展开热烈讨论。提交会议论文近四十篇。会议集中讨论的问题是: 一、“依法治国”、“依法行政”的一般理论问题。围绕“依法治国”、“依法行政”的涵义与本质特征展开了讨论。学者们针对目前     

略论中国大陆地区之行政执行制度

一、相关概念之说明 行政执行，乃是为了确保行政法上之义务得到实际履行之手段。如果我们跳出行政法学之视界，从行政执行、民事执行和刑事执行的并列关系看，     

论刑法宪政基础的实现

宪政是以对政治权力的行使施加限制和保障公民权利的一种政治制度,刑事法治的真正实现需要以宪政作为基础。刑法的基本原则最早是通过宪法文献表现出来的。强化刑法宪政基础有助于刑法目的的生成;有助于规制刑罚权;有助于国民对刑法的认同感。刑法宪政基础的实现需要转变刑法观念,强化刑法立法的宪法依据,合理进行刑法有权解释。