聊城法院法医介入医疗纠纷事件的初步调查

编者按：北京市高级人民法院法医技术室与山东省聊城市中级人民法院法医技术处协作。联合组成课题研究组，对聊城市中级法院法医学鉴定资料进行回顾性分析研究，编发了本期专题。聊城市中级人民法院法医技术处，在发展的十余年间，很抓技术队伍，健全规章制度，开拓鉴定领域，完成鉴定案件近万份，无一差错；在全国率先成立保险赔案鉴定中心；在全省率先开展司法会计鉴定工作；完善基层法院鉴定机构，使技术鉴定工作逐渐成为审判活动中无法替代的重要组成部分，其一些工作经验得到最高人民法院的肯定和表扬。技术处连续4年被省法院授予“先…     

“飞单”225亿元 京城特大金融诈骗案

投资数家企业，出资拍摄电视剧，主办张信哲、王菲个人演唱会，购买和投资建设多栋大厦和房地产工程，到澳门赌博，贿赂银行人员……一笔笔数以亿计的资金的去向清楚，来路却扑朔迷离。京城“飞单名骗”陆锋、成敬制造的这起亿元诈骗案，经过北京两级法院6年的艰苦审理，终于在2006年12月20日审结。     

轻型头外伤后脑梗塞的法医临床学鉴定一例报告

轻型头外伤后脑梗塞的法医临床学鉴定,对判定加害人应承担的法律责任至关重要,排除其疾病因素,分折损伤机理尤应引起重视。现报告一例并就损伤原因进行了讨论。男,10岁,某日玩耍时,被同学推倒在地。自诉当时有片刻昏迷。9小时后检查呕吐数次,神志朦     

2.25亿"飞单"之谜京城特大金融诈骗案拷问企业家原罪

投资数家企业,出资拍摄电视剧,主办张信哲、王菲个人演唱会,购买和投资建设多栋大厦和房地产工程,到澳门赔博,贿赂银行人员……一笔笔数以亿计的资金去向清楚,来路却扑朔迷离.……     

借鸡下蛋，夫唱妇随狂贪800万

日前，北京市高级人民法院作出判决：上诉人刘艺霞利用职务便利，侵吞巨额公款874．2万元；上诉人李少洋勾结并伙同刘艺霞贪污巨额公款并予以挥霍，罪行败露后，二人携巨额公款畏罪潜逃，其行为均已构成贪污罪，犯罪情节特别严重。刘艺霞挪用公款归个人使用进行营利活动，其行为构成了挪用公款罪……一审法院判处刘艺霞、李少洋二人死刑，剥夺政治权利终身，没收全部财产……本院裁定如下：驳回二人的上诉，维持原判……判决之后，李少洋、刘艺霞被执行死刑。     

法院法医物证检验工作特点及发展方向

随着我国改革开放的深入，法律体制的健全，公、检、法各自担负的职能日渐突出明确，他们所属的法医鉴定机构的鉴定工作屯逐步形成了各自的特点，以至专长。法院是案件诉讼的审判机关，其法医物证鉴定工作与公安局和检察院相比亦有不同。一、法院法医物证检验工作特点1．检验案件以亲子鉴定为主，很少直接接触现场生物检材。法医物证检验是应用各种先进技术手段对涉及法律问题的生物检材进行检验和鉴定。它的主要任务是个人识别和亲子鉴定。刑事案件中涉及法医物证检验的，如杀人、强奸、拐卖人口、故意伤害等，民事案件中如离婚、抚养、遗…     

试论法医学鉴定缺陷

随着我国社会主义法制的健全与庭审制度的改革,法医学鉴定工作中的错误日渐明显地暴露.为了避免鉴定出现错误,更好地完成鉴定工作,严明鉴定人的责任,为法律提供更有力的证据,建立相应的鉴定质量监督机制已势在必行. 有人提出建立"法医学鉴定错案追究制”,本文认为用"错案”这个名词,将鉴定局限在鉴定结论发生错误,且易与法律上的错误案件发生混淆,故本文将鉴定中存在的错误、差错、失误或不合适宜的地方总称为"鉴定缺陷”.本文就鉴定缺陷的有关问题进行了探讨,以期抛砖引玉. 一、鉴定缺陷的概念及特点     

肢体关节制动及其损伤程度评定（附2例报告）

肢体关节制动及其损伤程度评定（附２例报告）梅玉兰，张海东外伤引起骨折和关节损伤在临床治疗中往往需要制动（固定）。制动可引起关节组织废用性改变，致使关节挛缩及功能障碍［１，２］。它直接关系到法医学损伤程度评定的结果。本文结合２例典型案例，就制动影响肢体...     

玉兰花开

到昌平西沙屯村已经20多天了。刚来时,村里的玉兰花还是很小的花苞,这几天,已随着温暖的春风次第开放了。2020年的春节是如此的不寻常。突如其来的疫情赶走了喜气祥和的气氛,疑似病例、确诊病例增加,武汉“封城”,一条又一条信息;延长假期,居家办公,错峰上班,一个又一个变化;国内疫情向好,境外情况告急;凡此种种,应接不暇。     

面部损伤的特点及其法医学鉴定

目的　研究面部损伤的特点及法医学鉴定要点。方法　对 1 997年 1～ 6月期间活体损伤鉴定例中有关面部损伤的案例进行分析 ,并按年龄段分为 3组 :Ⅰ组 (未成年组 ) <1 8岁 ;Ⅱ组 (青壮年组 ) 1 8～5 9岁 ;Ⅲ组 (老年组 )≥ 6 0岁。结果　半年期间所有活体检验案例中 ,面部损伤占总数的 4 3 4 0 % ( 1 2 3例 ) ,其中未成年组 1 5例 ,青壮年组 1 0 0例 ,老年组 8例。各组研究结果显示 :( 1 )未成年组多因意外事故致伤 ( 6 6 6 7% ) ,发生地点以学校和住家附近为主 ( 6 6 6 7% ) ,主要被认识的人致伤 ( 73 33% ) ,未发现亲属致伤 ;老年组 ( 8例 )损伤较轻 ,多为软组织损伤 ( 5 7 1 4% ) ,因家庭纠纷引起多见 ( 5 0 0 0 % ) ,发生在住家及其附近为主 ( 75 0 0 % ) ,大多数被亲属及熟人所伤 ( 75 0 0 % ) ;青壮年组 ( 1 0 0例 )的起因、发生地点及损伤情况广泛及多样。结论　面部损伤是法医学鉴定中常见损伤之一 ,面部损伤的特点与不同年龄组别有密切关联。但由于损伤的部位特殊 ,有些问题需要在法医学鉴定中进一步讨论