论我国民间借贷合同法律适用的民商区分

按照是否为自然人之间的借贷,《民间借贷司法解释》对利息约定不明的两种情形规定了不同的裁判规则。这种区分处理具有进步意义,但未能根据民商区分的理念作科学合理的区分,导致相关裁判规则存在标准混乱、规则缺失的问题。要确定民间借贷民商区分的判断标准,首先得解决民商区分的判断标准。我国应回避从内涵到外延都存在极大争议的商主体概念,借助“以营利为主要目的”的商行为概念及内涵和外延都确定的企业概念来界定商事法律关系,从而确定民商区分的法律适用难题。在确定了我国民商区分的判断标准后,民间借贷民商区分判断标准的厘定就迎刃而解了。据此,可确定民商区分视野下民间借贷纠纷裁判规则的完善方案。     

论我国股东知情权穿越的制度构造

随着我国市场经济的发展和营商环境的改善，母子公司架构、集团公司模式大量涌现，部分企业甚至形成了金字塔式控制结构，母子公司架构下的母公司股东权益缩减问题日益突出。由于我国《公司法》立法框架是建立在单一法律主体的前提下，以坚持公司独立人格为基本原则，并未明确有效的规制母子公司法律关系。为维护母公司股东权益，我国应借鉴域外相关理论和制度，构建股东知情权穿越制度。     

浅议青少年思想政治教育中的家庭教育问题——以《爸爸去哪儿》案例

家庭教育作为整个教育的基础,它对青少年的道德素质的提高有着重要影响。因此,用家庭教育这个视角对青少年进行思想品德教育,在当代至关重要。家庭教育的重要性以及当代家庭教育出现的一系列问题,迫使思想政治教育工作者和研究者加强对青少年思想政治教育中的家庭教育问题的研究,克服家庭教育的不足,努力改善教育方法,提升教育效果,为社会主义现代化建设培养德智体美全面发展型人才。在前人研究的基础上,通过对娱乐亲子节目《爸爸去哪儿》的反思,思想政治教育研究者深层次明白家庭教育的重大意义,分析家庭教育的现状,以及家庭教育呈现问题的原因,在这基础上,进一步地探讨家庭教育优化的路径。     

以人为本--科学发展观的价值诉求

以胡锦涛同志为总书记的新一届党中央根据新的形势、新的任务,在全面建设小康社会的伟大征程中,紧密结合我国社会主义现代化建设的实际,考量新世纪我国社会主义的发展问题,全面系统地提出了"以人为本"、全面发展、协调发展、可持续发展为核心内容的科学发展观,赋予发展以崭新的内涵,凸现发展的本质特征,实现了发展观的重大革新,是马克思主义     

狂犬病致死尸检1例

1 案情 某年11月29日16:30,某男至医院就诊,自诉10多天前被流浪狗咬伤右手、腹部,当时局部有出血,予酒精洗擦,未接种狂犬疫苗.近2天出现明显恐水、怕风症状,饮水不能下咽,进食量少,伴有胸闷、温汗,夜间睡眠欠佳,异常兴奋,自觉右手臂有蚁行感.     

论公司章程之“全体股东一致同意条款”的法律效力

为弥补"资本多数决"适用的缺陷,近年来多有通过公司章程约定股东会决议须经"全体股东一致同意"的案例出现。实践中,全体股东一致同意条款又有概括型和列举型两种表现形式。当前司法实务在认定该类条款的法律效力上分歧较大,肯定或否定该类条款法律效力的论证均不够深入且未结合全体股东一致同意条款的两种表现形式展开。通过对《公司法》有关条文及相关公司法理论的分析可以发现,列举型全体股东一致同意条款在非公众公司章程中通常具有法律效力,概括型全体股东一致同意条款在非公众公司章程中仅具有个案适用的可能性。由于公众公司股东人数较多、股东变动频繁、股东之间缺乏人合性,全体股东一致同意条款在公众公司中不具有可适用性。     

禽痢康对鸡白痢和鸡大肠杆菌病的防治效果

禽痢康对鸡白痢和鸡大肠杆菌病的防治效果王建文于亦海，董长远，姜春莲，彭俊家（莱阳农学院２５５０９５）（山东省淄博市张店区畜牧局）作者根据中兽医辨证施治的基本原则，在治疗以泄泻为主要临床症状的鸡肠道感染性疾病中，筛选了疗效较好的一些方剂，经反复试验，研...     

村民自治主体的法律分析

村民自治是一种权利自治,村民自治主体是自治权的享有主体,区别于村民自治法律关系主体。村民自治主体应当是作为个体的村民,而村民集体和村民委员会都不是自治的主体。在界定作为自治主体的村民时,除了有户籍和居所都在本村的以外,还有外来人员和外出人员两种特殊情况,在一定范围内,他们也可以成力自治主体。"户"作为一个特殊村民自治主体而存在,有其一定的积极意义。     

海峡西岸新农村建设中金融问题研究

社会主义新农村建设是我国全面建设小康社会的关键环节,也是福建省建设海峡西岸经济区的重要组成部分。农村经济的持续发展、农民收入的增长、农村产业结构的调整、农村的城市化进程和城乡统筹发展,都离不开农村金融的支持。文章针对农村金融支持海峡西岸新农村的现状,深入分析了海峡西岸新农村建设中存在的金融问题,并提出了支持海峡西岸新农村建设的金融政策和建议。     

医疗纠纷案件的法医学思考

目前医疗纠纷处理中的相关法律、法规存在相互冲突的问题,并为多系统、多层次、各自为政的鉴定体制等现象的存在创造了客观条件。《医疗事故处理条例》所规范的医疗事故范围过小,与民事诉讼的要求不相符合;医疗机构为了避免行政处罚,主动放弃医疗事故技术鉴定,直接进入医疗过错的法医学鉴定;医疗事故技术鉴定体制上存在缺陷;法医学鉴定存在局限性和片面性的问题。建议构建我国统一的医疗损害赔偿责任鉴定体制,为民事审判提供服务、有利于医疗纠纷的处理。