论我国版权贸易法律制度的完善

知识经济背景下,版权贸易已经成为经济发展的重要增长点,它对我国版权贸易法律制度的完善提出了要求.我国现行相关制度存在以下不足:著作权法对向外转让或许可版权缺少明确规定;它规定版权转让或许可合同的具体内容,在逻辑上存在不足;上位法有关版权贸易规定的缺失,使下位法规定不一,立法依据不足;版权贸易由多部门分散管理,不利于其发展.为促使版权贸易健康稳步发展,应在著作权法中对对外转让或许可著作权作出规定,对著作权转让或许可作出原则性规定,而将其合同具体内容调整至合同法中;同时考虑到版权贸易的特殊性,应突出著作权行政管理部门在版权贸易中的主导地位.     

论数据使用保护的国际知识产权制度

商业组织在全球范围内使用数据获得法律保护是数据经济进一步发展的基石。对数据使用的知识产权保护意味着保护“数据”的各种外在呈现形式,尤其是数据集合。数据经营者对数据经济的贡献、数据主权和数字人权带来的现实障碍提出了迫切要求。以德国、美国和日本为代表的主要国家对数据使用保护进行的知识产权立法为数据跨境流动相关制度研究提供了基础。世界贸易组织、世界知识产权组织以及欧盟对数据使用提供了现实保护,但是现有国际法律制度无法对大量存在的非独创性数据集合提供充分保护。其原因包括各国发展水平不一致、数据主权和个人数据保护受到更多关注、国际法碎片化发展趋势等。对此,应在数据相关制度和实践中坚持促进数据使用为指导原则;在TRIPs体系内构建非独创性数据集合制度,该制度在保护数据集合专有权的同时应注重平衡个人数据保护、数据主权和公众信息获取权。立足中国参与全球数据治理现状,中国应在著作权法体系下构建非独创性数据集合有限排他权,并完善相关立法和实施以促进跨境数据流动。     

论中国(上海)自由贸易试验区制度下的知识产权问题

正中国(上海)自由贸易试验区与传统自由贸易区有很大不同,它不仅涉及货物,还兼有推动政府职能转变、服务业、总部经济与新型贸易业态等发展之使命。尽管如此,它在知识产权方面并无太多特殊之处,无需放大知识产权问题,原则上做到严格执法即可。除了执法上应有所创新外,还应建立区内知识产权争端解决多元化机制;在法律适用上,它与国内其他区域无本质区别。区内具体知识产权侵权行为,主要可能出现在货物过境与贴牌加工等过程中,对此有关机构可针对     

初探技术流转法律制度与建设创新型国家战略之关系（下）

在我国,技术流转法律制度由技术转让法律制度和技术转化法律制度两部分构成;创新型国家需把科技创新作为基本战略,以大幅度提高科技创新能力,形成日益强大的竞争优势;技术流转对创新型国家的建设意义重大。历史上技术后进国多是通过引进、模仿、再创新及促进技术流转之路径来实现技术能力提升,进而步入创新型国家行列的:近代美国、德国、日本和当代的韩国,无一例外。对于发展中的中国而言,要实现建成创新型国家之战略,就需要在总结近三十年来的经验教训基础上,借鉴他国成功做法,完善技术流转法律制度,解决创新型国家建设过程中的瓶颈问题,提高国家创新能力,以更好地落实科学发展观。     

标准与知识产权之关系——兼谈在企业战略中的应用

标准与知识产权关系密切,有区别,更有联系。标准是在一定范围内获得最佳秩序,经协商制定并由公认机构批准,共同、重复使用的一种规范性准则,它是一种公共产品;而知识产权是一种私权利。对标准涉及的技术所有人而言,标准的价值在于能帮助其在业内建立垄断地位,从而可把其技术更容易以高价转让出去,获取厚利。以此为纽带,标准与知识产权建立了如下联系:以技术为核心的知识产权是标准产生的基础,而其制度是标准实施的前提和保障;标准是企业通过知识产权制度获取竞争优势的利器,是推行知识产权贸易和知识产权所有人合作的发动机;标准还可促进知识产权制度的进一步完善。     

初探技术流转法律制度与建设创新型国家战略之关系（上）

在我国,技术流转法律制度由技术转让法律制度和技术转化法律制度两部分构成;创新型国家需把科技创新作为基本战略,以大幅度提高科技创新能力,形成日益强大的竞争优势;技术流转对创新型国家的建设意义重大。历史上技术后进国多是通过引进、模仿、再创新及促进技术流转之路径来实现技术能力提升,进而步入创新型国家行列的;近代美国、德国、日本和当代的韩国,无一例外。对于发展中的中国而言,要实现建成创新型国家之战略,就需要在总结近三十年来的经验教训基础上,借鉴他国成功做法,完善技术流转法律制度,解决创新型国家建设过程中的瓶颈问题,提高国家创新能力,以更好地落实科学发展观。     

论数字政府建设中的法治问题

数字政府建设是推动政府职能转变的重要举措，已经成为国家治理体系和治理能力现代化的必要支撑，而数字政府建设必然要在法治的环境中进行。我国数字政府建设目前已经建立起以行政法规和行政规章为主体的立法体系，电子政务发展指数居于“非常高水平”的等级，但也存在着法律体系尚不完善、执法标准尚不明确等问题。为此，在借鉴域外经验的基础上，我国应进行专门性立法，出台相应的《数字政府法》，为数字政府建设提供法律保障，坚持以人民为中心，建立并落实相关执法标准。     

对知识产权制度设立的目标和专利的本质及其制度使命的再认识——以专利技术转化率低为视角

长期以来我国专利技术转化率低是一个不争的事实，但至今仍未找到一条行之有效的解决途径，其中主要的原因之一是我们对专利的本质——私人财产权和为商业活动服务，及专利制度的使命——促进专利技术转化为现实财富缺乏准确的认识。为此，我们应科学把握专利的本质及专利制度的使命，将由市场决定的事情还归市场，调整专利资助政策，不盲目提倡申请专利，以提高专利质量，为提高专利技术转化率创造条件。     

论技术转让合同中的技术改进条款

技术改进条款是技术转让合同的重要条款,它直接涉及双方当事人的权益,特别是关系到受方技术自主创新能力的提高。在合同中当事人需约定改进之含义及改进范围;并针对不同的情况,如涉及与方法或产品有关的发明改进。或与可专利客体相关的改进等,合同要对改进范围作出明确的约定。我国企业在技术转让合同中对改进条款的内容均有不同程度的忽视,这直接关系到技术引进、消化、吸收、再创新目标的实现;为此,在我国已有的法律规定之基础上,企业应对改进条款给予关注,以期提升自主技术创新能力。