探索军事法学理论的可贵尝试——简评《中国军事法学基础理论研究》

中南财经政法大学博士生导师夏勇教授自上世纪80年代后期以来,一直从事军事法学的研究工作。由夏勇教授撰写的《中国军事法学基础理论研究》(中国财政经济出版社,2005年11月出版),反映了他在军事法学基础理论方面多年研究积累的心得,该书也是司法部“法治建设与法学理论研究”项目成果。军事法学是我国法学十个二级学科之一。我国军事法学自上世纪80年代后期诞生以来,成果逐年增多,在基础理论方面虽有一些研究成果,但数量较少。该书是我国对军事法学基础理论进行学术研究的一部专著,它对于我国军事法学的基础理论研究,具有启迪和丰富作用;对…     

也论军事司法权的属性与制度设计——兼与曹莹、毛贤伟商榷

对军事司法权的正确界定,是深入研究军事司法权相关向题的基础.战争并未将依法治军与依法治国隔离,军事法治始终是依法治国的有机组成部分.军事司法权的属性是国家司法权,而并非司法权和指挥权的下位权力.军事司法权制度的设计应当遵循平时为主,战时为辅的原则.军事司法权的被动性是军事司法活动的内在要求,军事司法权的被动性排斥主动性.     

浅析军事法院的角色定位——以民事案件的管辖权为视角

军事法院试行审理军内民事案件,引发了一些争议。从军事法院的职能看,军事法院审理军内民事案件是可行的。但是,不宜将审理军内民事案件作为军事法院的主要职能。为了突出专门法院的特点,有必要对军事法院的角色进行重新定位,以实现司法资源的优化配置。建议将军事法院现有的一般审判职能向地方人民法院转移。具体而言,在平时,或者撤销军事法院,将其现有审判职能完全转移至地方人民法院;或者军事法院专属管辖军事行政诉讼案件。     

建立“两岸司法协助机制”的构想

2010年10月中旬，受热带风暴的影响，台湾苏花公路发生土石崩塌。赴台旅游的大陆旅行团中19名大陆游客、1名台湾导游和1名台湾司机不幸罹难。台湾“交通部次长”叶匡时指出，这次苏花公路塌方遇难的台湾民众可以申请“国家赔偿”，至于死亡的大陆游客是否适用台湾“国家赔偿法”，还需要研究法律的适用问题。但是，绿营人士却借口“于法无据”而不同意实施“国家赔偿”。     

试论军事行政诉讼的受案范围

军事行政诉讼案件的受案范围是指军事法院对于军事行政诉讼案件的受理范围。明确军事行政诉讼案件的受理范围,有利于确定军事法院对于军事行政主体实施司法审查的权限范围,厘清公民、法人和组织获取军事司法救济的领域,划分军事法院与军事行政主体在处理有关军事行政纠纷时的分工界限。军事行政诉讼受案范围的界定应当符合军事行政行为的标准、权利标准以及利害关系标准,军事行政诉讼案件的受理范围必须以国家行政诉讼的受案范围为依据,在两者保持总体上协调一致的情况下,前者要明显小于后者。     

论军队律师的角色定位

在军队法治建设中，军队律师是一支不可或缺的生力军。目前，在军事司法实践中，军队律师承担着多重角色，这些对军队律师的自身素质提出了较高的要求。只有科学确定军队律师的角色，才能为军队律师制度的改革与发展奠定坚实的基础。笔者认为，军队律师主要承担着政治工作者、专业法律工作者以及军事利益捍卫者等三种角色。