刑事庭审的中国模式：教化型庭审

我国刑事庭审的主要功能不在于查明案件事实,而在于以＂表态——展示——教育——忏悔＂四部曲的方式来教化被告人和其他公民。这种教化型庭审并非毫无意义的＂形式＂,它不仅有利于实现刑罚的特殊预防功能,而且有利于罪犯复归社会、被害人的精神康复及社会重新接纳罪犯。但是,目前我国这种国家权力主导下的教化型庭审由于缺乏认罪自愿性的保障,会使无辜者面临着极大的定罪甚至从重处罚的风险。未来中国刑事庭审的改革方向不在于彻底放弃庭审的教化功能,而是将真相、权利、效率和教化融为一体,实现多元价值的有机结合。     

难忘一茶缸白粥

1972年下半年，我从庐山茶场子弟学校转到离家二十多里的五老峰下的海会中学读初中。路途遥远，只好住校，通常周六下午回家，星期天傍晚返校。学校二楼的大礼堂里，住着几十名高中、初中生。     

虚假供述的第二道防线：口供实质补强规则

虚假供述一旦被采信，极有可能导致错案。近年来，我国先后通过出台专门的司法解释和修改刑诉法，确立了一系列有关口供的证据规则。由于虚假供述形成原因的复杂性和虚假供述的多样性，它们在整体上防范能力有限。以非法口供排除规则防止虚假供述在我国存在着现实困难和内在困境。同非法口供排除规则相比，以口供补强规则实质化作为突破口不仅具有理论根据、比较优势，也具有现实根据。为切实防止虚假供述，必须要结合虚假供述的形成机制和真假供述的识别原理，参考其他国家的口供补强规则，分别从补强证据要求、待补强口供要求、补强对象和程度等方面使口供补强规则实质化。经过非法口供排除规则过滤后的任何口供，只有在特殊情节排除了诱供指供和案情泄露的前提下获得的，并得到了具有证据能力、证明力的被告人供述以外的独立证据或者新证据的印证，且供述中的犯罪客观方面的特殊细节与证据所证明的事实基本吻合一致，才能作为证据使用。     

边沁对沉默权的批判及其启示

边沁是功利主义哲学大师，他将其功利主义哲学贯彻到其所研究的众多领域。在边沁看来，证据法的价值就在于能够保证获得一个准确的实体法结果，所有有碍于这一目的的证据规则都不具有正当性。由于沉默权阻碍了证据法目标的实现．所以边沁对其展开了猛烈的批判。边沁的观点虽然看起来陈旧，但对于我们今天有关沉默权的争论仍具有巨大的启发意义。     

上海寄来修路钱

庐山南麓、鄱阳湖畔的江西省星子县，有一家全县首屈一指的明星企业——启宏纺织有限公司。公司年产值7000余万元，纳税100多万元，被评为星子县纳税大户，诚信企业，九江市“四十强”企业。     

德国刑事协商制度研究

德国是职权主义诉讼代表性国家,其刑事诉讼向来以追求实质真实为主要目标。但是由于多种因素的综合作用,以实质真实为目标的传统刑事诉讼正在逐渐被司法实务部门所"发明"的刑事协商所取代。为了拯救传统刑事诉讼的核心价值,同时为非正式协商正名,德国立法机关在2009年通过了《刑事程序中的协商规定》,德国式"辩诉交易"正式成为德国法典的一部分。德国刑事协商的发展历程及其立法规范,对我国刑事诉讼制度的改革具有一定的启发意义。     

试谈国有资产营运机构的建立与加强党的领导

当前,按照国家所有、分级管理、授权经营、分工监督的原则,组建国有资产营运机构,对我国社会主义市场经济的发展具有重要的意义。国有资产营运机构的建立一方面为深化国有企业改革,加快经营机制转换,建立现代企业制度注入了新的生机和活力,另一方面也给国有资产营运机构各级党的组织,提出了新的课题:在改革、改组、改造企业的过程中,如何才能有效地加强党组织的建     

发挥政治核心作用的素质要求

发挥政治核心作用的素质要求李昌盛在深化国有企业改革，建立现代企业制度的过程中，充分发挥党组织的政治核心作用，是坚持党对企业政治领导权的一个关键问题。现就企业党组织发挥政治核心作用必需具备的基本素质作些探讨。一、结构合理的领导班子。当前，企业党组织领导...     

英美证据法支柱的内在分离——兼论达马斯卡比较法方法对英美证据法的贡献及局限性

<漂移的证据法>虽然只有薄薄的152页,却是达马斯卡毕6年之功完成的;此书一出,即在美国证据法学界引起了巨大反响.[1]<漂移的证据法>一书是达马斯卡运用比较法的方法对英美的证据制度进行深入研究的一部代表作,文章的结构基本上是一个三段论式的演绎过程:英美法系的证据制度主要是由三根程序性支柱(法庭的二分式结构、集中型审判和对抗式诉讼构造)予以支撑的,而这三根支柱都已经或正在遭受到不同程度的侵蚀,因此英美的证据制度也将经历一次痛苦的蜕变.