论中国特色的社会主义建设道路探索的发展轨迹——从毛泽东到邓小平

一中国社会主义建设道路的探索始于毛泽东.50年代中期,随着社会主义改造完成和社会主义制度建立,全面建设社会主义的任务摆在毛泽东面前.对于缺乏大规模经济建设经验的共产党人来说,这是一个崭新的课题.其时,一五计划时期许多方面照搬苏联经验的弊端逐步暴露;苏共二十大也揭露了苏联经济工作中的严重错误.以苏联为鉴戒,总结自己的经验,寻技一条有别于苏联的中国自己的建设道路,是当时客观形势发展的迫切需要.正是在     

对国情的探索推动青年毛泽东成长

认识中国国情,是毛泽东成功地指导中国革命的前提。早在青年时代,他就极端重视探索和把握中国国情,这是他完成由民主主义到共产主义转变的一个重要动力。在纪念毛泽东诞辰95周年的时候,重温青年毛泽东的成长道路,学习他注重了解国情的精神,对于提高探索、掌握中国国情的自觉性,加深理解社会主义初级阶段理论,具有积极意义。     

论我国在五十年代选择社会主义的必然性——与“过渡时期总路线提出‘过早’论”商榷

50年代初,中国共产党和毛泽东顺应历史发展潮流,制定了过渡时期总路线,领导全国人民在有计划地进行社会主义建设的同时,对资本主义经济和个体经济逐步开展大规模系统的社会主义改造,中国就此走上社会主义道路。历史证明:过渡时期总路线的提出是正确的,社会主义改造的起步是适时的,我国在50年代选择社会主义是必然的。然而,有的论者对系统的社会主义改造的起步表示质疑,认为总路线提出为时“过早”,否定了新民主主义,犯了“超越阶段论”的错误。所以产生这个失误,与以下两点密切相关:理论上,与列宁晚年的思想相佐,并且偏离了新民主主义理论和七届二中全会精神;实践上,脱离了生产力的发展水平,夸大了实行社会主义改造的必要性。这些观点值得商榷。     

毛泽东和建国初期的廉政建设

建国初期,中国共产党和新生的人民政权以其空前的廉洁奉公、勤政为民的清新作风,一扫旧官场千百年的陈疴痼疾,政坛气象焕然一新。这种举世瞩目、人民乐道的崭新景象不是偶然产生的。它是共产党长期奋斗的结果,也是党和国家广大机关工作人员与全国人民共同努力     

论刘少奇的社会主义经济改革思想

刘少奇对社会主义经济体制改革的探索始于“一五”末期,经过“大跃进”的曲折和国民经济的调整,他的经济改革思想至“文革”发生前夕已初具轮廓:在改革的依据、性质和目的上,坚持社会主义社会基本矛盾的理论和发展生产力的根本任务;在改革的指导原则和总体构想上,坚持实事求是和按经济办法管理经济;在改革的具体探索中,有过包括经营管理方式、流通体制、劳动制度、分配体制等多方面改革的设想和尝试。这些都是刘少奇留给后人的一份宝贵遗产,对我们今天的改革实践仍有着深刻的启迪作用。     

发展社会主义经典模式的成功之路

新中国成立 ５０年来,党的三代领导集体的核心毛泽东、邓小平、江泽 民前后相继,一脉相承,共同走出了一条丰富和发展社会主义经典模式,开创和推进 中国特色社会主义新模式的成功之路。这条道路始于毛泽东,成于邓小平,江泽民则 是其继续推进者。文章从实践和理论两个方面系统地论述了我们党为开创中国特色 社会主义新模式而进行的艰辛探索及其历史经验。     

论十年建设时期毛泽东建设社会主义思想的两个发展趋向

开始全面建设社会主义的10年,即1956年至1966年4月,是毛泽东探索社会主义建设道路的重要时期。在探索过程中,他的思想呈现出两个迥然而异的发展趋向。一方面,提出许多闪烁绚烂光辉的真知灼见,为党开辟建设有中国特色的社会主义道路开了先河,另一方面,又形成不少令人扼腕叹息的错误观点,成为后来发动“文化大革命”的滥觞。科学地阐明这两种趋向,对于正确评价其时毛泽东的功过是非,深入研究建设有中国特色的社会主义理论具有重要意义。     

与时俱进:邓小平现代化理论的突出品质

邓小平现代化理论与时俱进的品质 ,体现在它是站在时代前列 ,准确把握时代主题转换的结果 ;是及时总结社会主义实践的历史经验和新鲜经验 ,伴随社会主义理论由传统形态向当代形态转变而确立的 ;是根据当代中国实践的发展 ,不断研究解决新情况、新问题 ,总结新鲜经验的产物。