论重构我国的无独立请求权第三人制度

我国无独立请求权第三人制度存在违背程序正义、违反处分原则和不告不理原则等缺陷。为弥补这些缺陷,应将无独立请求权第三人分解为被告型第三人和辅助型第三人。     

试析缓诉制度及其可借鉴性

缓诉是外国刑事诉讼法中的一项制度,对此我国《刑事诉讼法》并没有规定,但学者的理性思维不应因此而受到束缚。缓诉制度不仅是个理性思辩问题,更直接关涉司法实践。因此,笔者拟以本文对缓诉制度进行探讨,意在抛砖引玉。一、缓诉及其性质缓诉,即缓予起诉,是指检察官在审查起诉时,对于具备法定条件的犯罪嫌疑人,在规定的保留起诉期间内,附条件地暂不起诉的一种起诉裁量制度。不论是大陆法系还是英美法系国家的刑事诉讼法中几乎都有所涉及。例如,根据德国《刑事诉讼法典》第１５３条的规定,经负责开始审理程序的法院和被指控人同意…     

刑事诉讼的双重证明标准

刑事诉讼证明中程序证明标准是一个新概念 ,该概念与实体证明标准并列。通过对两者的比较、分析及其运行的探讨 ,为刑事诉讼证明标准科学化、理性化注入了诉讼公正与正当程序要求 ,为实现诉讼文明提供了实质性条件     

刑事公益诉讼的价值分析与制度构建

刑事公益诉讼是不同于刑事公诉、自诉的一种独立的诉讼形式,在诉讼目的、提起主体、提起方式等方面都有其独特之处.刑事公益诉讼制度的建立在制度层面能够更新刑事诉讼民主理念、充实刑事诉讼法社会本位理念,在制度层面能够创生新的刑事诉讼起诉方式、创设监督国家公诉机关的新途径.从受案范围、提起公益诉讼的主体、方式、条件、管辖与审理程序、举证责任分配以及激约机制等方面探讨了我国刑事公益诉讼制度的建构问题.     

如何面对“群体性事件”?

针对当前群体化事件发生几率进一步上升的趋势,应当进一步推进基层民主治理,转换社会治理的模式。     

使命型政党与人民群众:在自觉与自发之间——对马克思主义一个重大问题的思考

按照马克思主义的理论逻辑,共产党作为无产阶级政党具有先进性,能够深刻把握历史的发展规律,认知自身的历史使命,在理论上处于自觉状态,可称之为马克思主义使命型政党。与使命型政党的这种理论自觉相反,包括无产阶级在内的广大民众在认知上往往处于自发状态,限于表象、注重眼前,对社会发展趋势与自身历史作用难以有效理解。政党自觉与民众自发对立统一:政党自觉需要对民众自发予以引导、提升,但两者同时也具有张力,一旦理论自觉出现失误就会导致自觉背离自发,损害民众利益。要有效解决自发与自觉的张力,一方面需要坚持和发展群众路线,另一方面要不断健全民主的制度机制。     

在更高起点上推进改革开放

2020年是深圳经济特区建立40周年,也是浦东开发开放30周年。在前后两次庆祝大会上,习近平总书记都发表了重要讲话。贯穿两次重要讲话的一个共同主题,就是宣示“改革不停顿,开放不止步,在更高起点上推进改革开放”和“推进更深层次改革、更高水平开放”的信心与决心。党的十九届五中全会提出“十四五”时期我国经济社会发展主要目标,明确“改革开放迈出新步伐”。为全面建设社会主义现代化国家开好局、起好步,需要我们以深化改革开放贯彻落实新发展理念,推动实现高质量发展和构建新发展格局。     

政治民主：价值内涵与现实形态——一种哲学的考察

民主的实质是基于自身权利之上的人民的自治与自主.它作为一种价值理念,作为一种实践理性的自我立法,深刻地体现了人的主体性和平等性.现代社会中的政治民主作为一种运行机制,具体表现为两种存在形态,即作为政治公共领域的参与民主和作为一种国家形式及国家形态的建制性政治民主.这两种民主形态既具有共同的内在规定性,又在运行机制上相互区别,在社会功能上相互补充.     

西宁钢铁集团公司出台《关于合理化建议和技术改进成果的实施办法》

日前,西宁钢铁集团公司出台了《关于合理化建议和技术改进成果的实施办法》。《实施办法》在总结近几年西钢集团开展合理化建议活动的成功经验基础上,结合西钢