我国网络空间中的言论自由

网络空间中的言论自由具有较传统言论自由更高的价值,因此在对其进行规制的时候也应更为谨慎。然而我国在规制网络言论自由的时候不仅存在立法层级不高的问题,而且采取了比规制传统言论自由更加严厉的做法。要改变这种现状,就必须在改变立法理念、完善立法技术的基础上,以法律的形式对网络言论进行规范。     

关于“禁网门”的几点宪法学思考

邳州教育局曾于2010年8月发布一个“红头文件”．要求教师不得散布不实言论、散布谣言、中伤他人以及侮辱谩骂．此事被网友称为“禁网门”。言论自由的核心价值之一就是“自我决定”．而邳州教育局对教师言论的内容进行规定和限制．并禁止或者限制教师在网络这样开放性的、无中心化的、交互性的信息平台上发表言论．其行为侵犯了教师的言论自由。     

关于宪法实施途径及监督制度的探讨

作为我国的根本大法,宪法的实施直接影响到社会的稳定,国家的安全,因此,有关部门必须要克服宪法实施中遇到的各种问题,保证宪法能够顺利安全的实施,保障人民的根本权利.文章将就保障宪法实施的措施以及相应的监督措施进行探讨.     

我国民事判决中宪法言论自由条款的解释 ——以2008-2016年103份民事判决为样本

中国裁判文书网上自2008年至2016年共有103份在法院说理与判决部分提及“言论自由”的民事判决。从对这些民事判决的分析可以看到，法院在对言论自由条款的解释中，在言论自由的界定、价值、法律边界、判断方法等方面进行了积极的探索。尽管在利益衡量具体方法的选择以及言论自由与名誉权的边界确定等方面确实还存在很大的不足，但法院的这些努力无疑对确定言论自由条款的含义具有积极意义，同时也为以后全国人大常委会的释宪提供了宝贵的经验。