略论刑事诉讼基本原理（下）

本文探讨了有关刑事诉讼基本原理的若干问题。所谓“刑事诉讼基本原理”，就是对刑事诉讼产生决定性影响的一些带有规律性的东西，或者说是具有指导意义的一些理念。本文概述了九项基本原理，它并非是与司法实践毫无关系的纯学术研究，而是对诉讼立法与司法实践都有重要的指导意义。     

当前刑事诉讼法学研究中的热点问题综述

近年来,刑事诉讼法学界围绕着刑事诉讼法的修改、贯彻实施、“逐步推进司法改革”等重大热点问题进行了卓有成效的研究。为理清研究思路,明确争论焦点和重点,推进刑事诉讼法学学科建设,试对当前争论的有关程序法与实体法关系、司法改革、司法公正、司法独立、证据立法、证据制度的理论基础、沉默权等的学术观点进行梳理、综述。     

坚持和实行依法治国 建设社会主义法治国家——学习党的十五大江泽民报告的心得体会

江泽民在中国共产党第十五次全国代表大会报告第六部分提出的“依法治国,建设社会主义法治国家”的治国方略,标志着我国高层领导在思想认识上的一次新飞跃。文章回顾了中国共产党三代领导人在治国方略上的认识发展过程。阐述了法学界长期以来关于“人治”与“法治”学术争论的情况,“依法治国”的口号终于得到了确认,并被中央最高领导层欣然接受,这是我国法学界理论研究的最大成果。但文章提出,要真正实现“依法治国”,决非一件轻而易举之事,需要经过艰苦的努力。     

十年禁毒的巨大成就

8O年代初,我国为了维护“无毒国”的形象,对禁毒工作采取了“只做不说,秘而不宣” 的态度,致使禁毒宣传一度成为禁区。因此,对禁毒成绩,很难查到准确的数据。1987年以后,冲破了前些年在宣传工作上的禁区,对我国禁毒成就的概括,只能从1987年起算。十年来,取得了以下四个方面的成就:一是健全领导体制,建立专门队伍,形成了具有中国特色的禁毒工作方针;二是打击制贩毒品犯罪活动的战果卓著,禁种工作取得了显著成效,戒毒工作取得较大进展;三是禁毒宣传教育有了突破性进展;四是国际禁毒合作取得明显成效。在实施禁毒方针过程中,探索出若干成功的经验。     

刑事证明责任概论

刑事诉讼中的证明责任是诉讼证明理论中的核心部分。证明责任和举证责任是两个既有联系又有区别的概念。英美法系和大陆法系各国还通过成文法和判例 ,逐渐明确了被告人在具体情况下需要承担的举证责任。我国刑法明确要求 ,自诉人必须对其诉讼主张承担举证责任 ;被告人如果对自诉人提起反诉也应对反诉的主张承担举证责任。在公诉案件中原则上应由起诉方承担举证责任 ,被害人不承担举证责任 ,犯罪嫌疑人、被告人一般不承担举证责任 ,但在反驳指控的情况下 ,有时必须承担部分的举证责任     

关于证据立法的若干问题

证据立法成为诉讼法学界和司法实践部门共同关注的问题。刑事证据制度是一国刑事诉讼制度的重要组成部分,因此,刑事证据法的内容应是对刑事诉讼法原有证据规则的补充和细化。证据立法应保留刑诉法中证据的定义,载明立法宗旨和基本原则,其中涉及侦查阶段讯问,犯罪嫌疑人,证人作证,证据展示,非法证据排除,举证责任,证明标准,司法鉴定,简易程序中的证据运用十二个问题。     

《中国法律史简编》

近几年来,我白己在学习与研究中,常常痛感历史知识不足,尤其是有关法制史方面的素养欠缺。对许多问题,不了解来龙去脉,知其然而不知所以然,有的连“其然”也说不清楚,因而对于当前现实中的种种问题,理解不深;想要讲清某个道理,写出的文章也往往是干巴巴的。有感于此,遂有意识地去弥补这方面的“先天不足”,为此而     

论言词证据

<正> 在证据分类的理论研究中,关于言词证据与实物证据的分类方法,我国学者很少论及。大部分刑事诉讼法学教材,一般都对这一分类方法不作介绍;虽有几部教科书提到言词证据与实物证据的分类,但也讲得十分粗略。专门论述言词证据的论文则更不多见。因此,这是刑事证据理论中相当薄弱的一个环节。司法实践中,对言词证据的运用,也存在诸多问题。有鉴于此,本文拟就有关言词证据的若干问题,作一番较为深入的探讨。     

公安机关的角色定位和严格、公正、文明执法

公安机关的角位定位应从根本上改变观念 ,与现代法制文明相适应 ,确立其是一个执法机关和服务部门。对严格、公正、文明执法要把握精神 ,正确认识和落实。     

如何写博士论文

<正>前些年,我曾写过一篇《怎样写论文》的短文,在此基础上,结合这些年评阅博士论文发现的问题,再来谈谈如何写博士学位论文。