Die Umsetzung der Umwelthaftungsrichtlinie im Umweltschadensgesetz und im Wasserhaushaltsgesetz

Ohne Zusammenfassung     

Lessons from a partially controlled field trial

Objectives

Using the case of an on-going work-oriented prisoner-reentry experiment in Milwaukee, describe the challenges of organizing and sustaining a high-quality trial in the field in which only the randomization and data analysis are directly ??controlled?? by the evaluation team.

Methods

The case study is of a randomized experiment involving youthful male prisoners with a history of violence and gang membership, scheduled for release into Milwaukee. The intervention included six months of pre-release services with a work-release opportunity, and intensive services and supervision following release. The case study describes the initial experimental plan and how much of that plan could be salvaged in the face of delays, administrative errors, and other problems.

Results

The initial plan, when compared with the actual experiment, specified a larger and more homogeneous sample, more resources devoted to various aspects of the treatment, and more intensive supervision following release. These problems arose despite the best efforts of public officials. Randomization was preserved, and for that reason the results will still be of interest, although perhaps under-powered.

Conclusions

The ??gold standard?? may become a bit tarnished in the field. It was crucial in this experiment to have a member of the experimental team engaged with the relevant state agencies at every step of the process to sustain this effort and to ensure that the treatment was delivered and relevant data generated. A newsletter and regular meetings with agents proved useful. The outcomes will have high internal validity.     

Ausländergrundverkehr und Schweiz – für juristische Personen gilt keine Inländergleichbehandlung

Art 25 Anh I des Abkommens zwischen der Europ?ischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Schweizerischen Eidgenossenschaft vom 21. 06. 1999 über die Freizügigkeit ABl 2002/114,6 v 30. 04. 2002: Art 25 Anh I des Abkommens gew?hrt die Rechte zum Immobilienerwerb "Staatsangeh?rigen einer Vertragspartei". Das übereinkommen gew?hrt die Freiheiten zum Liegenschaftserwerb daher natürlichen Personen. Die Bestimmungen des Wiener Ausl?ndergrunderwerbsG vom 03. 05. 1998, nach denen Ausl?nder iS dieses Gesetzes beim Erwerb von im Land Wien gelegenen Immobilien eine entsprechende Genehmigung einholen oder aber eine Best?tigung vorlegen müssen, dass die in diesem Gesetz genannten Voraussetzungen für eine Genehmigungsfreiheit vorliegen, stellen eine gegenüber der Schweizerischen Eidgenossenschaft als Drittland zul?ssige Beschr?nkung der Kapitalverkehrsfreiheit dar.