刑事立案监督的完善

在我国刑事诉讼法规定的“立案”程序中,虽然规定了立案的机关、立案的条件和立案程序等内容,但是,立案监督的内容规定得很少,如只规定了控告人对不予立案决定不服,可以申请复议。我认为只作此规定,不足以对立案实现全面监督。为了加强法制,完善对刑事立案监督,现就有关问题作如下探究:一、刑事立案监督的法律依据和重要性刑事立案监督,是指负有法律监督职权的机关或人员及其他有关机关或公民,对公安司法机关关于某事件应否立案和对刑事案件的立案是否依法进     

试论流氓犯罪团伙

近几年来,由于阶级斗争情况的变化,在刑事犯罪案件中,出现了一个新的犯罪类型,即犯罪团伙。其中,以流氓犯罪团伙的数量最多,危害最大。从理论与实践的结合上研究流氓犯罪团伙,对于加深同它作斗争的紧迫性和重要性的认识,正确处理这类案件,严惩严重的刑事犯罪分子,争取社会治     

我国刑事审级制度的重新构建

刑事审级制度是一国司法制度的重要组成部分,它的构建是否科学、合理,直接影响到司法的统一性、正义性、终局性和权威性的实现。从刑事审级制度的重构目标———公正与效率平衡出发,刑事审级制度的设置应坚持职能分级、审判方便和案情轻重原则,在此基础上,重构我国的三审终审制。     

关于公诉案件被害人权利保障问题

关于公诉案件被害人权利保障问题刘根菊保护人权是世界各国法律所注重的大问题，也是实现国家法制化、民主化建设的重要标志。刑事诉法是保证准确惩罚犯罪、保护人权的重要法律之一，通过规定诉讼原则、程序，特别是各种诉讼法律关系，实现保障人权的根本目的，因此，它...     

对翻供问题的探讨

翻供是犯罪嫌疑人、被告人供述或者辩解的表现形式。司法实践中 ,犯罪嫌疑人、被告人在被讯问的过程中 ,常常翻供 ,公安司法人员对翻供往往很反感 ,并持否定态度。如何认识翻供 ,怎样对待翻供 ,既是一个值得学术理论界进行深入探讨的问题 ,又是一个司法实践中急待寻求解决的问题。鉴于此 ,笔者仅就有关问题略陈己见。一、翻供的概念及表现翻供虽然是当前理论界在不断探讨的司法实践中急待解决的突出问题 ,但是 ,什么是翻供？学界则有不同的界定。有的认为 ,“翻供主要是指被告人进行了有罪供述后又推翻其全部或部分供述。”①也有的认为 ,“…     

沉默权与如实回答

沉默权是犯罪嫌疑人、被告人对侦查、检察、审判人员的提问享有缄口不语的权利。如实回答 ,是犯罪嫌疑人对侦查人员的提问应当如实回答的义务。本文阐明了二者尖锐对立的关系 ,主张若赋予犯罪嫌疑人沉默权 ,就必须删除刑事诉讼法关于“应当如实回答”的规定并阐述了自己的理由。     

辩护律师收费改革与风险办案

一、辩护律师的业务收费中存在的问题及其原因 根据 1990年 2月 15日司法部发布的《律师业务收费标准》 (以下简称《标准》 )第 3条规定，办理一审刑事案件，每件收费 30至 150元；未办一审而办二审的刑事案件，每件收费 30元至 150元；曾办一审又办二审刑事案件，每件收费 30至 50元。现仅就办理一审刑事案件的收费标准，存在的问题作一番简单的分析： 　　由于《律师业务收费标准》是 1990年 2月 15日颁布的，当时规定的律师收费 30— 150元；随着商品经济的发展物价的上涨等因素，广大律师感到收费太低，以教师讲课的酬金比较， 1990年…     

测谎结论的价值及其法律地位

测谎技术在我国侦查活动中已经广泛运用并发挥巨大作用.我国应尽早明确测谎结论的法律地位.就目前测谎技术现状而言,暂时确实不宜将测谎结论作为法律上明确规定的单独一类诉讼证据.但是在学理上,测谎技术作为一种调查手段,其在刑事诉讼中所具有的独特的实体价值和程序价值已经在司法实践中体现出来,并且已经在法律、司法解释、国际司法准則中得到确认.     

关于非法所得罪的举证责任与证明责任

关于非法所得罪的举证责任与证明责任刘根菊１９８８年１月２１日第六届全国人大常委会第２４次会议通过的《关于惩治贪污贿赂罪的补充规定》第１１条规定：“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差...     

关于刑事执行的完善

关于刑事执行的完善刘根菊（副教授）刑事执行是刑事诉讼的最后程序，它使判决和裁定所确定的内容付诸实施，从而使国家刑罚权得以实现，因此，它在刑事诉讼中占有很重要的地位。但是，现行刑诉法的规定比较原则，可操作性较差，因此，在起草修改、完善刑诉法时，增加或修...