试论自诉案件立案的几个问题

<正> 自诉案件是与公诉案件性质不同的两类案件,各自有其特点。为了适应司法实际工作和修改、完善我国刑事诉讼法的需要,现就有关自诉案件立案中的几个亟待研究和解决的问题作如下探讨: 一、自诉案件的立案范围关于自诉案件的立案范围,由于世界各国政治、经济、文化的发展不同,传统习惯各异,因此,各国法律规定自诉案件的立案范围也不同。概括起来,主要有如     

新《刑事诉讼法》的三大助力之法理蕴涵探究

新《刑事诉讼法》比1996年《刑事诉讼法》增加和修改了不少条款,体现在保障人权、刑事辩护、提高诉讼效率、增加人道追诉、借鉴国外法规定、完善特殊程序等方面,可谓相当助力。本文仅对其中的给人权助力、给辩护助力、给效率助力之法理蕴涵进行探究。     

单位犯罪被追诉者之确定

在总结单行刑法规定法人犯罪经验的基础上,修订后的刑法(以下简称“刑法”)在总则第四节用两条的篇幅规定了单位犯罪的主体、刑罚的种类等;在分则用58条的篇幅规定了单位犯罪如何认定和处罚。对刑法规定的单位犯罪究竟有多少法条,法学界的学者统计不一。其原因是标准不同,如有的人把总则和分则中规定有单位犯罪,并实行双罚制视为单位犯罪的才计算在内;有的主张对分则中只规定对自然人中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员处罚的条款计算在内;也有的把只处罚直接责任人员也计算在内;有的把法条没有明文规定为单位犯罪,但是以单位名义过…     

从普通程序简化审看我国刑事速决程序的建构

“两高一部”《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》,由于其制定主体在身份上的局限性以及其内容上的诸多缺陷,决定它不是程序正义和诉讼效率的有效举措。要实现正义与效率的有机结合,必须结合中国刑事诉讼法的全面改革,在完善刑事普通程序的同时,改造现有刑事简易程序,构建我国的辩诉协商制度,形成以辩诉协商程序和改造后的简易程序为内容的新的刑事速决程序体系。     

沉默权与坦白从宽、抗拒从严

一 概念是事物本质属性的反映，内容是反映其本质属性的范围，也即事物的外延，要研究某事物的理论基础及与其他事物的相互关系，首先应当明确该事物的概念、内容、特征等，然后才能有针对性地分析、探讨其理论基础以及与其密切相关的问题。这是研究问题的正确方法和科学思维逻辑，据此，现就沉默权的概念、内容、特征等问题略述管见。 一 沉默权的概念 对沉默权概念的界定，学界认识不一，总的看来，有这样几种：（１）“沉默权是指在刑事诉讼中，犯罪嫌疑或被告人享有对司法人员，包括警察、检察人员、法官的讯问保持沉默，不证明自己有罪…     

电子邮件应作为刑事证据

我国刑事诉讼法第四十二条规定了证据有七种 :１ .物证、书证 ;２ .证人证言 ;３.被害人陈述 ;４ .犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解 ;５ .鉴定结论 ;６ .勘验、检查笔录 ;７ .视听资料。除了这七种形式的证据可作为合法证据以外 ,其它的均不得采用。随着互联网技术在世界范围内的迅猛发展 ,人们之间传递信息除了传统的通信方式 (电报、书信、传真 )以外 ,近年来又出现了一种高效、便捷、经济的高科技通讯方式———Ｅ -ｍａｉｌ,其中文名称被国家有关权威部门定位为一个专有名词———“电子邮件”。对于Ｅ -ｍａｉｌ,目前尚无一个比较准确、…     

我国构建刑事诉讼合意制度之探讨

法治的发展使一些国家在刑事诉讼中建立起控辩协商机制,我国也开始尝试通过控辩双方的合意来解决讼争.从实践中取得的效果来看,这种控辩协商制度具有一定的可行性和必要性,为此,本文提出了在我国构建刑事诉讼合意制度的设想,并就其运作程序、配套制度等重要问题进行探讨.     

民事行政公诉基本原则之探讨

鉴于民事行政公诉在维护国家利益、社会公共利益方面的独有作用,在我国建立民事行政公诉制度已被提上议事日程,成为社会各界关注的焦点。检察机关提起民事行政公诉时必须遵循以下基本原则:公益原则、国家干预原则、最终救济原则、客观义务原则、公益优先兼顾私益原则。     

对中外刑事简易程序中几个问题之比较研究

简易程序为英国所首创，我国新修正后的刑事诉讼法对简易程序作了规定。但我国的简易程序在概念内涵、表现形式、适用范围，以及对简易程序的申请、否决及决定等方面，与国外有所不同，必须正确理解、适用我国的简易程序，并注意加强对被告人诉讼权利的保障。     

刑事立案比较研究

一、各国立案程序比较立案程序,在某些国家是随着刑事诉讼活动的发展和理论研究的不断深入,逐渐从侦查程序中独立出来的,有些国家还在刑事诉讼法中予以规定。在立案程序的有关问题上,即使是在刑事诉讼法中有规定的国家中,在立案概念、立案机关、立案材料的来源、立案条件以及对立案材料的审查方式等诸方面各个国家也不尽相同。现对上述诸问题作如下比较研究: