大数据时代法治政府评估创新应用

随着现代信息与数据技术的发展,政府大数据的共享与应用为法治政府建设评估提供了技术上的支撑,可以实现评估数据信息的输入收集、筛选运算、模块分类等功能。法治政府评估是对政府数据的价值性衡量与评价,但由于当前政府自我评估与第三方机构评估之间存在政府数据信息与法治政府建设理论的人为割裂,阻碍了我国法治政府评估的发展。建议将法治政府评估作为人大监督政府的重要方式与手段,明确评估数据的法律属性,建立具有公共属性的法治政府评估信息系统,将评估功能从单一性评价拓展到复合性监督,从而促进法治政府的良性建设。     

多元化纠纷化解机制研究——基于过程与阶段视角的分析

走出"诉讼中心主义模式"的观念束缚,须认清社会转型、矛盾多发的现实景况下法律的稳定性尚不能为司法、行政及守法提供足够的可预测性,一味强调司法化解纠纷的主导作用并不能有效化解纠纷,反而极易输出劣质正义。当下开展法官"大调解"运动为时宜之举但非长久之计。于此过程与阶段国情之下,大力探索并扶持非诉讼纠纷化解机制是构建多元化纠纷化解机制的必要之举。     

从不满到点赞:一位人大代表态度的转变——临朐县人大常委会督办建议让代表满意、群众受益

正在临朐县辛寨镇,曾有个"吃人路口"。该路口连接高速路、省道、市道等多条道路,且存在一条较长坡道,交通压力大。多年来,这个特殊的路口一直未安装交通信号灯,安全事故频发,吞噬了无数生命,当地人一度谈路色变。如今,"吃人路口"有了很大改观,不仅安装了警示标志,加大了交警执勤力度,而且占道经营的摊贩不见了,交通信号灯也即将施工安装。道路顺畅了,事故减少了,群众安全了,这一切,均得益     

别人家的孩子与中国的法治

最近,网络上流行一篇题为＂别人家的孩子＂的网络文章。文章调侃道：＂从小我就有个宿敌叫‘别人家的孩子’。这个孩子从来不玩游戏,不聊QQ,不喜欢逛街,天天就知道学习……而我们在父母眼里却是从来不务正业,只会吃喝拉     

别人家的孩子与中国的法治

最近,网络上流行一篇题为"别人家的孩子"的网络文章。文章调侃道:"从小我就有个宿敌叫‘别人家的孩子’。这个孩子从来不玩游戏,不聊QQ,不喜欢逛街,天天就知道学习……而我们在父母眼里却是从来不务正业,只会吃喝拉     

“指导性案例”在行政诉讼中的效力——兼论案例分类指导制度之构建

“指导性案例”的效力问题体现了案例指导制度的核心内容和本质特征。尽管没有法律拘束力,但“指导性案例”在行政审判活动中的效力是客观存在的。这种效力在形式上来源于法院内部上下级的监督关系,实则可进一步追溯至实践理性。随着案例指导制度逐步走向成熟,有必要通过创建案例分类指导制度对“指导性案例”的效力予以明确。     

临朐县:倡议代表带头贯彻实施宪法

近日,临朐县人大常委会向全县各级人大代表发出倡议,要求人大代表积极发挥代表作用,带头贯彻实施宪法。倡议指出,带头贯彻实施宪法是各级人大代表充分发挥代表主体作用的必然要求,人大代表要在全面学习好宪法的基础上,率先垂范,带头模范遵守宪法,积极参与,带头宣传宪法,进一步提高人民群众     

对行政补偿制度完善路径的思考

我国行政补偿制度建立较早,但并未得到充分培育与发展。在转型时期,只有推进利益诉求的表达机制不断完善,才能实现社会权利与国家权力的制衡与连接,行政补偿制度更是如此。唯有在程序规范、补偿范围、补偿标准等制度要素的诸多方面充分搭建公民与国家间合作与对话机制,方能达至一个良善的行政补偿制度。     

民族习惯法与现行法制的冲突及其消融

<正> 理想的模式告诉我们:在社会主义制度下民族习惯法与现行统一法制是进步的,具有高度的相容性、互补性、统一性,两种规范以各自不同的方式和力量在民族地区发挥着作用。实证的生活昭然揭示:在社会主义初期阶段,法律是一体化的,但各民族习惯法具有多层性、多元性;应当肯定,优秀的文化传统和民族精神,是各民族文化运行的主流和方向,建国四十多年的今天,它正获得进一步倡导,宏扬和光大。但与此同时,     

析我国精神赔偿的特点

根据《民法通则》规定的精神,我国的精神赔偿大致有这样几个特点: (一)我国精神赔偿责任的范围。它只适用于公民或法人的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权在受到侵害时才能要求赔偿。如果不是这四项权利受到侵害,则不能要求精神赔偿。 (二)我国精神赔偿责任的方式。《民法通则》规定,除了用财产补偿的办法賠偿损失以外,还特别规定了如果侵害情节轻微,后果不严重,社会影响不大