国民党“新帅”路在何方

<正>1月17日,朱立伦补选为中国国民党主席。中共中央总书记习近平致电祝贺,冀望两党秉持民族大义,巩固坚持"九二共识"、反对"台独"之共同政治基础,加强交流,增进互信,推动两岸关系和平发展继续前行,造福两岸民众,共成民族复兴之伟业。朱立伦复电感谢,期盼贵我两党在两岸关系未来的发展上,继续扩大交流,     

宪政语境下的瑞士联邦委员会制度——基于共识民主理论的分析

共识民主理论主要是针对异质性程度较高的多元社会提出的民主理论，是对自由民主理论的新发展。本文通过分析这一理论的内涵，构建出共识民主模式的基本形式，即“多元主体的权力共享”，“公正程序下的协商合作”，“达成理性的责任共识”。在此基础上，将这种共识民主理论的分析框架作为一种有效的分析工具，运用于对瑞士的联邦委员会制的分析，揭示出瑞士政治制度特有的民主内涵，对于现代国家的民主制度建设有一定的借鉴意义。     

马英九胜选的启示

一、坚持“九二共识”是两岸关系和平发展的根本保障 “九二共识”无疑是此次台湾大选的最热门议题。大选前国民党不断强化两岸关系和平发展的政绩，强调“九二共识”是两岸关系和平稳定的基础，是为台湾带来“和平红利”的基本保障：民进党则拒不承认“九二共识”，通过“十年政纲”和“台湾共识”的“空心”论述，淡化、回避两岸议题。     

政治共识的现代意蕴及其发展政策探析

虽然任何社会都存在着内部冲突,但良好社会必须以某种形式的政治共识为条件。基于历史与理论的分析,现代政治共识应当包括价值多元主义的共识,宪政民主游戏规则的共识,以及政府及政策产生过程的论辩竞争共识三个相互联系的层面。政治共识的建设需要采取多个方面的相互配合的发展政策。     

统一战线应当为国家治理现代化作出新贡献——论新时代统一战线凝聚人心和凝聚共识的关系

凝聚人心和凝聚共识是我国新时代统一战线的主线,也是新时代国家治理现代化对我国统一战线提出的新的更高的要求。凝聚人心和凝聚共识都是为了实现最广泛的统一战线,但两者的内涵不同。凝聚共识是社会主义民主的要求,人民当家作主要通过凝聚共识表现出来;人民当家作主的过程既是凝聚共识的过程也是凝聚人心的过程。人民只有首先成为共识的主人,才能成为社会和国家的主人。凝聚人心则是人民当家作主的内在表现和人民对社会主义民主的政治认同。凝聚人心是凝聚共识的目标,凝聚共识是凝聚人心的前提。能不能凝聚共识决定了能不能凝聚人心。     

两岸关系和平发展大趋势不可逆转

马英九胜选，这是海外同胞期盼的，也是台湾同胞坚定地选择了和平、发展、繁荣和幸福。最主要的原因是，2005年，胡锦涛总书记与国民党、亲民党和新党领导人达成了坚持“九二共识”、坚决反对“台独”、积极推动两岸关系和平发展的一致意见，获得台湾绝大多数同胞的拥护。台湾人民阻止了民进党重新执政，     

人民政协履行民主监督职能探析

人民政协民主监督的特点是以民主权利监督国家权力,属于合作性、协商式、共识型监督,不具有强制性。履行好民主监督职能,人民政协必须依照规定,准确把握民主监督的主体、内容、形式、程序,运用好履职的保障机制。     

“五一口号”对新时代多党合作的重要启示

在推进新时代多党合作事业的同时,回顾70年前"五一口号"的初心,对新时代多党合作具有重要启示,新时代各民主党派仍然要时刻不忘合作初心,在助力社会主义事业建设上继续携手前进。一是,新时代多党合作要紧跟时代发展步伐,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导;二是,新时代多党合作要立足本国基本国情,坚持走中国特色社会主义道路;三是,新时代多党合作要坚持以人民为中心的发展思想,努力增进人民福祉;最后,新时代多党合作要坚持中国共产党的长期执政地位,积极凝聚各方面共识。总之,新时代多党合作要有新气象,要使新时代多党合作展现出勃勃生机。     

台湾地方选举对两岸关系之影响透析

一、台湾地方选举与两岸关系关联性之命题2014年11月底的台湾"九合一"地方选举结果揭晓,民进党几乎大获全胜赢取13席县市长(6个"直辖市"有4个),国民党面临退台有史以来的全面性失败,几乎是溃不成军,论者或以为这与马英九用人失当及治理能力不佳有关,无疑地这已伤及马英九的清廉形象及降低民众对"政府"施政的认同及支持力度。回顾2008年民进党相继在"总统大选"与"立委"选举中失利,面临党能否永续发展的困境一般,显然在台湾的政党政治运作中,任何一党主政皆必须谨慎为政、步步为营,否则胜选后即会面对严格的道德操守及治理能力考验,台湾民众的投票行为取向或者是民意表达,尤其是中间选民并不固着于特定政党取向。围绕台湾地方选举议题对两岸关系影响,存在以下五种命题组合,已有许多学者进行过热烈讨     

关于“安乐死”立法化的理论思考

"安乐死"问题事关生死大事,跨越社会、伦理、法律、医学等学科,争议由来已久。对死亡问题进行哲学思辨,目的在于揭示安乐死的哲学基础并寻求共识。对安乐死问题进行伦理分析和文化兼容性思考,有助于突破安乐死问题中国化所面对的两大障碍。研究并解决好这些问题,是实现安乐死立法化的必由之路。