数字协商民主的内在机理与治理路径

发展数字协商民主是推进中国数字社会治理精准化的必然趋向，建设数字中国也客观要求以数字化赋能协商民主。“云平台”构建多元主体互动新协商格局，“云计算”塑造规范化程序化新协商秩序，“云履职”提升参政议政新协商实效，都彰显了我国数字协商民主的创造性实践。但数字时代的严峻复杂形势也带来了治理挑战：技术精英占据天然优势地位，背离数字协商民主理想；算法“黑箱”阻碍多元共识，加剧公众协商过程非理性化；数据泄露导致陷入数字治理困境，阻碍共商共建共享；数字平台无限扩张进而霸占数字社会的话语主导权。基于此，中国语境下发展数字协商民主从而助推中国式现代化建设，亟须坚持和加强党中央集中统一领导，提供激发民主活力的数字技术保障，构建多元主体的协同性平台治理，健全数字协商民主基本制度体系。     

经由理性通往共识：协商民主的兴起及其局限

二战以来，民主几乎被理解成了投票。但是，投票提供了输赢机制，却没有提供旨在发展共识的妥协机制。为了克服以投票为中心的自由民主模式的缺陷，20世纪80年代后西方国家兴起了一股民主理论的“慎议转向”思潮——协商民主理论。协商民主将民主的过程理解为透过公开讨论和意见交换而形成相互同意的共识，换言之，经由理性而通往共识，正是协商民主的理论内核。在某种意义上，协商民主所具有的独特价值，在于它对偏好、竞争和个体性等与自由民主紧密相连的概念作出了相对不同的诠释。但是，它也存在内在的缺陷，如无法克服规模性、缺乏权力制衡性、成本巨大等，导致它无法脱离竞争性的民主框架而独立存在。     

月读

当代三大民主理论郭秋永著新星出版社24.00元本书运用“本质上可争议的概念”,深入各行其是的各个理论,梳理其中盘根错节的纷纭理路,追溯内在潜藏的共同核心意义,从而筛选出足以代表当代民主思潮的三大理论,即:罗伯特·达尔的“多元政治理论”、本杰明·巴伯的“强势民主理论”和塞缪尔·亨廷顿的“政治参与理论”。作者指出,各种民主理论对“民主政治”的定义虽然各有不同,但都共同承认,“政治参与”是民主政治的核心,当代不同民主理论家之间的见仁见智,都是围绕“公民参与政治”的理论角色而产生的。全书以“政治参与”为主轴,分别从经验…     

文艺复兴时期佛罗伦萨的共和制政治

文艺复兴时期佛罗伦萨城市共和国的政治思想和政治实践是研究近代政治民主发展的一个重要问题。瑞士史学家布克哈特将这一时期佛罗伦萨人对政治理论及实践研究的热情归结为一种“佛罗伦萨精神”，认为这种“既是尖锐批判同时又是艺术创造的精神”将国家的政治事务变为“全体人民所勤奋研究的问题”，使得佛罗伦萨成为了近代“政治理论和政治学说的策源地”。     

协商民主：概念、要素与价值

协商民主是20世纪后期西方学术界开始关注的新领域。协商民主理论源自并超越了自由民主和批评理论。它强调在多元社会现实的背景下,通过普通的公民参与,就决策和立法达成共识。其核心要素是协商与共识。协商民主有助于矫正自由主义的不足,同时也有助于不同层面的政治共同体的政治实践。     

民主思想发展的理论与现实探析——以“民主恳谈”为例

民主作为一种理想表现了人类“民治”的美好愿望，体现了自由和平的崇高理想；作为一种程序上的含义目标在于使滥用政治权力减少到最低限度。随着社团主义的兴起，公民意识的觉醒，人类对民主的探索方式也在不断推陈出新。民主思想得以推行必然是同法律、制度、文化环境等各方面的良好结合，发源于浙江温岭的“民主恳谈”以其独特和新颖的方式成为了在我国推行民主的佳例，有着值得探究的理论价值。本文以此为例按照民主思想本身发展的脉络为主线，从现实的角度探究出这一民主形式的价值成因和所体现的理论意义，得出它表现了公共利益基础上的共识。     

全过程人民民主的核心意蕴与价值旨归

全过程人民民主是对社会主义民主政治的全新概括和理论表达，具有丰富的时代内涵和鲜明的价值旨归。全过程人民民主孕育于中国共产党领导人民独立探索的百年民主新路，具有自主性和历史性。作为当代中国的民主观，全过程人民民主是体现“两个结合”的思想结晶，人民性是其鲜明特质，其一切制度安排皆是以保障人民当家作主为出发点和落脚点。在实践中，全过程人民民主凸显发展性和效能性，着眼于解决问题、促进发展、改善民生，是实现“四个统一”最广泛、最真实、最管用的民主。     

协商民主:人民政协参与社会治理的重要方式

人民政协协商民主与社会治理的内涵要义与特征是极其一致的,表现为:多元主体参与和网络结构契合、注重多元手段的契合、社会公共责任契合。协商民主在社会治理中有助于社会治理决策民主化、科学化;有助于化解社会矛盾、促成社会和谐;有助于促进社会公平、凝聚社会共识。协商民主在社会治理应明确协商民主参与社会治理的边界,夯实代表基础;重视网络协商民主,拓展社会治理的空间领域;强化基层协商民主,提升人民政协协商民主的能力水平。     

西柏坡精神与“石家庄速度”的内在逻辑

“石家庄速度”不仅是一种经济建设速度，更是一种大力弘扬“拼搏进取，科学创新，民主团结”的西柏坡精神所焕发出的新的城市精神；以“解放思想、扩大开放、真抓实干、统筹兼顾、以人为本”为内涵的“石家庄速度”是一笔宝贵的精神财富，要拓展延伸到经济社会发展的各个领域、各个方面。     

对罗伯特·达尔《论民主》的一种解读

美国政治学者罗伯特·达尔是当代西方最重要的民主理论家之一 ,主要的贡献在于提出多元民主理论。仍健在的达尔写过十多部民主理论的专著 ,曾担任过美国政治学会会长 (1 967— 1 968) ,对民主含义的建构和价值哲学的研究作出重大而又深刻的分析。《论民主》(1 999)是耶鲁大学终身教授、也是世界上民主理论最多产的高寿学者达尔的新近力作。该书既通俗与生动、又精深与博大 ,使其具有长远的畅销力。该书分析民主的起源、民主的含义、民主的理想与现实及如何生成民主。把平等精神作为民主的主要内涵是它的主要特色 ,也是达尔一贯的精神 ,正如…     

罗尔斯的重叠共识理念及其启示

重叠共识是罗尔斯政治自由主义理论建构的支柱性理论之一，它是指在多元立宪民主社会里，在保持各自的合乎理性的哲学学说、宗教学说和道德学说的同时，寻求相互间重叠的共识面。其达成的惟一方式是通过公共理性的运作来达到对政治正义观念的共同认可。重叠共识理念对协调内地与港澳台多元法律文化具有积极意义。     

从“三个代表”谈党的民主建设

“党的民主”,一般是指党内民主与人民民主。党的十六大突出强调了发展民主和建设社会主义民主政治,尤其是把党内民主上升到“党的生命”的高度,可见民主建设对于党的建设的重要性;而加强民主建设,正是充分体现出“三个代表”思想所强调的“代表人民群众的根本利益”的理论精髓。纵观马克思主义的发展历史,我们可以看出“三个代表”的思想内涵本身就反映了我们党地位和任务要求的变化。在取得执政地位之前,我们党只具备强调“代表中国最广大人民的根本利益”的条件,只是在十一届三中全会以后,随着政治路线的根本转变,随着由计划经济向社会主…     

民主政治：普适价值的多元实现形式

民主是理论的规范性与实践的经验性的统一，是价值的普适性与实现形式的多样性和复杂性的统一。民主概念总是随着时代的发展而不断被赋予新的内涵，注入新的价值理想，民主的具体实现形式则是政治价值诉求与社会现实条件的综合产物，而民主成长的路径取决于各国经济、社会、文化的支撑条件及政治精英的现实选择。人类的民主实践乃是一个由各国探索和完善民主有效实现形式的多元政治试验共同构成的动态开放系统。     

多元一体理论的拓展与创新——读徐杰舜的《从多元走向一体——中华民族形成研究》

多元一体理论提出的背景是费先生在反思西方理论中对中国实践经验的思考。费孝通先生1988年在香港中文大学的一次讲演中第一次明确地提出了“中华民族多元一体理论”，成为这个理论的创始人。 中华民族多元一体的理论贡献在于它揭示了中国文化结构中同时并存的两个特质：“多元”和“一体”。     

中华民族共同体意识的核心要义与实现路径

中华民族共同体意识关乎国家未来发展与民族命运走向，它的理论来源是马克思主义民族理论，理论基础是我们党历任主要领导人关于民族团结的思想，理论遵循是“多元一体”的中华民族发展格局。中华民族共同体意识在实践中凝练出极为丰富的内涵，其核心要义包括民族身份的认同、中华民族政治文化的认同、利益一致的命运共同体三个层面。中国共产党立足新发展阶段，积极探索如何铸牢中华民族共同体意识，开拓出一条切实可行的路径，即根本政治保障是加强和完善党的全面领导，物质保障是夯实经济社会发展基石，心理基石是增强文化认同。     

习近平：构建合理、完整的协商民主体系

社会主义协商民主在我国有根、有源、有生命力，是中国共产党人和中国人民的伟大创造，是中国社会主义民主政治的特有形式和独特优势，是党的群众路线在政治领域的重要体现。对这个基本定性，我们要深刻理解，进一步凝聚共识，更好推进这项制度建设。我们坚持有事多商量，遇事多商量，做事多商量，商量得越多越深入越好，就是要通过商量出办法、出共识、出感情、出团结。     

公共协商的内在逻辑

公共协商是协商民主理论的核心概念，准确地理解公共协商的概念内涵是把握协商民主理论特质的关键。公共协商的话语在动机、过程、目的三个环节的规范内涵上都不同于主流民主理论的妥协话语；公共协商过程的包容性、责任性、反思性、程序性等基本特征也各有其独特的内涵。民主的协商解释对民主理论的发展具有重要的意义。     

民主的真正意义

十一届三中全会以来，解放思想深深推进了我国改革开放这一伟大事业。我们在取得巨大物质财富的同时，民主、自由、公平、正义、人权等方面也得到了极大发展，人的思想观念发生了极大变化，一些观念日渐深入人心。但在“民主、自由、公平、正义、人权”这些价值上，似乎民主是最不能达成共识的。     

“群众路线”：民主形态

民主与法制构成政治生活“民主形态”的核心内容，长期以来，“群众”而非“公民”是中国共产党民主政治理论和实践的基本主体，从群众及其与领导政党之间的“群众路线”出发是理解民主中国逻辑的应有前提。本文从“群众路线”与民主、法制的关系出发，考察作为一种“民主形态”的“群众路线”，由此理解中国民主政治的独特性。     

激进民主：产生动因及其批判性质疑

现实社会主义的困境和新社会运动的兴起是激进民主理论产生的历史背景，民主理论及其实践中的异化是激进民主理论产生的内在理论依据。激进民主对西方主流民主理论展开批判，重释社会主义与民主之间的关系，为发展马克思主义的政治理论有一定的借鉴作用。但激进民主用多元主体代替了工人阶级的主导地位，颠倒了社会主义与民主之间的关系，违背了马克思主义基本原理。