阿富汗变局后的中亚安全:大国博弈与地区合作

阿富汗与中亚有着非常密切的历史文化联系,同时阿富汗问题对中亚安全构成了直接威胁.随着2021年美国仓促撤军、塔利班重新夺取政权,中亚战略地位的特殊性引发大国为争夺地区安全和经济主导权展开新一轮地缘政治竞争,中亚地区的和平与稳定又遭遇新的挑战.本文通过对新形势下中亚地区安全的新特征、新变化的梳理和分析,发现阿富汗变局后中...     

美国对埃及变局的应对及其效应——基于架构视角的考察

作为世界上惟一的超级大国和埃及穆巴拉克政府的长期盟友,美国对2011年以来埃及变局的应对值得关注。为了对美国应对埃及变局的政策措施、效果及导致相应效果的原因做出逻辑连贯的解释,可以从社会科学研究中的架构视角进行考察。基于这种考察可以发现,美国政府建构了一种"改革"框架,以此来理解和应对埃及变局。然而,在影响框架产生框架共鸣的六个因素——框架的持续性、经验可信性、架构者的可信性、描述的精确性、框架的集中性、经验可通约性——中,"改革"框架除了持续性以外,在其他五个方面都存在或多或少的问题,这些问题导致美国的"改革"框架无法在受众中产生广泛共鸣。尽管美国在埃及变局中采取的应对措施对埃美关系的影响并非决定性的,但由此造成的埃及民众对美国的不信任,已给埃美关系的发展带来了负面影响。     

军方告诉穆尔西:埃及谁说了算

据当地媒体8月20日报道,埃及当局逮捕了穆兄会最高领袖巴迪亚,以示加大对被罢黜总统穆尔西所属政治团体穆兄会的压制,埃及乱局进一步恶化。7月3日,埃及发生震惊世界的政权更迭,执政仅一年的民选总统穆尔西遭到军方罢黜。穆尔西政权倒台并不令人意外,从2012年6月30日穆尔西在最高宪法法院宣誓就职到被赶下台,穆尔西政权仅维持了1年零3天。仔细观察这次军事政变的过程,除了让世人再次看懂埃及军方仍是主导国家政局的力量外,还有以下几大力量将穆尔西一步步推下权力的宝座。     

Parliamentary Elections Egypt 2011： A Multi-Stakeholder Groups Assessment

This study aimed at conducting a multi-stakeholder assessment of the recent Egyptian parliamentary elections that took place after the Egyptian January 25, 2011 revolution. Using both qualitative and quantitative methodologies, it outlines the directions of different stakeholder groups＇ perceptions toward the elections. The qualitative analysis, based on a review of the literature and an examination of published and online media, emphasized the divergent opinions of the groups studied. The quantitative analysis focused on the results of an online survey distributed to a sample of 299 resident Egyptians representing the different demographic features of the eligible voting community. A valid and reliable scale was used to assess the perception of respondents to six different aspects of elections governance. The empirical study pointed to an overall negative perception of elections. The direction of respondents＇ perception was negative toward elections administration, information access, manipulation, and fairness. On the other hand, the respondents＇ perception tended to be neutral toward freedom and reference the new parliament＇s empowerment and tendency to complete its term. The study concluded with a number of proposed strategies for improving efficiency and enhancing fairness and freedom. Soon Egypt shall witness a new parliamentary election by 2014, and there will be an opportunity to learn from past mistakes.     

美国与主要伊斯兰国家的关系：重塑与改造

当前,美国与主要伊斯兰国家的关系,既是美国与伊斯兰世界战略关系的政策体现,也是双方关系宏观架构的微观反映;既显示出这对战略关系的共性,也因地区和国别差异而具有各自特点。美国与"大中东"的土耳其、埃及、沙特、伊朗、伊拉克、叙利亚、苏丹、利比亚、阿富汗、巴基斯坦,以及中亚5国     

埃及与中国的近代教育比较分析

埃及与中国都是享誉世界的文明古国。两国的自然条件、文化传统、社会环境等差异巨大 ,但近代教育的兴起和发展轨迹却有惊人的相似之处。近代教育源于欧洲 ,具有学科门类多、涵盖范围广、社会应用性强等特点。埃及的近代教育兴起于 19世纪初叶穆罕默德·阿里的改革与维新时期 ;中国的近代教育产生于 19世纪下半叶的“洋务运动”时期。对于两国来说 ,传统教育主要培养宗教人士、官员及知识分子 ,而近代教育则适应了社会经济发展的要求 ,培养各领域所需要的人才。埃及的近代教育有别于传统的伊斯兰文化教育 ,中国的近代教育有别于孔孟之道的强化灌输。     

《伊斯兰极端组织现状》专题之三：中东主要伊斯兰极端组织现状

中东是伊斯兰极端势力的策源地和大本营，同时也是国际伊斯兰极端势力泛滥的“重灾区”。据统计，中东地区共有上百个伊斯兰极端组织，它们多崇尚伊斯兰原教旨主义，追求全球圣战，带有强烈反美、反以色彩。20世纪90年代中后期，在各国严厉打击下，中东的伊斯兰极端势力遭到很大削弱。     

论埃及混合法庭的历史地位

混合法庭是近代史上西方列强在殖民地、半殖民地为攫取司法权而设立的一种特殊司法机构。埃及的混合法庭从 1 875年设立 ,到 1 949年被撤消 ,历时 74年 ,历经埃及近现代的历史变迁。作为特定历史条件下的产物 ,混合法庭深深地打上了殖民化的烙印 ,沦为西方列强侵略、统治埃及的工具。另一方面 ,混合法庭可以说是个“国际法院” ,是法律移植与法律融合的“试验场” ,体现了外来法和本土法的有机调和 ;混合法庭又可以说是埃及法制近代化的“催化剂” ,它促进了埃及近代司法体制的建立 ,改变了普通埃及人的诉讼观念 ,对埃及近代法典的编纂起到了推动作用。混合法庭独特的法律实践在客观上促进了埃及司法的进步 ,为埃及法制近代化做出了一定贡献。     

对外友协代表团访问埃及、乌干达

应埃及中国友好协会和乌干达中国友好协会的邀请,2006年11月3日至14日,以河南省人大常委会常务副主任、河南省