提升学术话语权与中国的话语体系构建

话语权之争的凸显,是当今时代国际政治的一大重要特征。北京外国语大学国际关系学院教授张志洲在《提升学术话语权与中国的话语体系构建》中提出,通过理论创新和学术创新来提升中国的学术话语权,从国家战略的高度构建中国的话语体系,使关于不同具体问题的话语表述能被广泛接受和认同,是构建中国话语体系的突破口。     

警惕话语权上的“贫富差距”

中国特色社会主义话语体系建设,不仅要从根本上解决收入上的三个差距这个中国社会发展的瓶颈问题,更是要解决政治权利上,特别是在话语上存在的严重贫富差距问题。建设中国特色社会主义话语体系,关键是打破权贵精英集团及其操控的媒体对改革话语的垄断和霸权     

21世纪的国际金融话语权:变迁与对策

新世纪以来的国际金融格局出现了许多全新变化趋势，欧美国家的金融危机使现有国际金融秩序面临越来越大的改革压力，西方国家和新兴发展中国家在国际金融话语权方面的竞争也越来越激烈。中国作为最大的发展中国家和最重要的新兴经济体，未来应该采取一系列有现实针对性的对策积极参与全球化时代的国际金融合作，逐步构建并拓展自身的国际金融话语权。     

品牌战略是提升保安技防核心竞争力的关键

由于“平安城市”建设的推动，安防行业正在从一个鲜为人知的行业，成为热点行业，且每年保持着15％～20％的增长速度。这不但引起了全社会的关注，同时也引起了资本市场的关注。相对于外资巨头，保安技防业务不仅在技术水平和经营能力方面存在较大的差距，而且在经营理念、品牌建设、人才队伍方面也存在着较大的差距。保安技防业务如果想在群雄逐鹿的搏杀中突围，必须靠过硬的产品说话，依靠长期不懈的发展积淀的品牌形成战斗力，从而拥有市场的“话语权”。     

微博时代如何掌握网络话语权

国家互联网信息办公室近日召开“积极运用微博客服务社会经验交流会”，中宣部副部长、中央外宣办主任、国家互联网信息办主任王晨提出，党政机关和领导干部要“以更加开放自信的态度开设微博客，用好微博客，通过微博客问政于民、问需于民、问计于民，妥善回应网上热点，努力引导好社会舆     

陕酒“黑马”纵横驰骋

近年来，在白酒市场强势品牌纷纷觅步省外市场，提出“全国化”战略之时，各品牌为了能在市场中获得更多的话语权，相互之间的竞争在不断加剧，市场格局也在慢慢地发生着变化。在这一背景下，众多品牌的新老势力开始出现交替，     

“曲意释法”现象批判——以刑事辩护制度为中心的分析

新刑诉法的实施,标志着我国刑事辩护制度取得了长足的发展与进步。但是,理论上仍然要警惕"曲意释法"的现象。所谓"曲意释法",即公、检、法机关利用其解释和适用刑事诉讼法的"话语权",故意违背刑事诉讼法的立法原意曲解刑事诉讼法的条文内涵,对刑事诉讼法作出有利于自己却不利于辩方的解释,以扩张自身权力并压缩辩护权行使的空间、抑制辩护权的行使。"曲意释法"现象在司法实践中的客观存在,将会极大地减损、抵消甚至架空此次     

论提升我国意识形态国际话语权

话语权问题是近年来马克思主义意识形态学研究中涌现出的重要理论生长点,受到学界广泛关注。提升我国意识形态话语权需要树立正确的话语权观念,需要对提升话语权的现状、态势进行准确洞察。唯此,才能在主客观因素构成的"可能性空间"中,把不可能变为可能,把抽象的可能变为具体的可能。在新时代意识形态国际话语权的竞争中,我国在总体上处于"西强我弱"格局并且在趋势上呈现"西降我升"走势。深入分析新时代提升我国意识形态国际话语权面临的突出问题,厘清建构话语权的复杂因素,聚焦夯实基础、坚守正义、抓住关键、注重表述和优化传播等层面,我们要积极作为、精准发力,从而敷设一条提升话语权的行之有效的道路。     

毛泽东是如何看待和处理“挨骂”的

能够正确区分、看待和处理"挨骂"问题,在应对"挨骂"中改正错误、坚守真理,完善政策、改进工作,是中国共产党领导人民进行革命和建设,并不断取得胜利的一个重要原因。毛泽东认为,大凡先进的和革命的东西,往往会遭到质疑甚至责骂,这是矛盾规律的表现,是正常的事,特别是敌对势力的谩骂,往往证明我们的正确。中国共产党只要站在正义的立场上,为亿万人民谋福祉,就要有坚持做下去的勇气。他还指出,尽管共产党人要随时做好"挨骂的准备",但有些情况下也要争取少挨骂或不挨骂。这需要共产党人坚持做符合历史潮流和对人民群众有利的事。毛泽东对待"挨骂"的态度和思想启示我们:坚定不移地走中国特色社会主义道路,是我们必须要有的定力;只要坚持马克思主义关于人民群众的观点,以人民为中心,就不怕挨骂;要始终以辩证和理性的态度看待和处理非议,坚持自力更生的原则,努力壮大自己;面对国际社会的一些责骂,我们也应适时出击,在争取话语权的斗争中掌握主动权。     

中国政治过程中宣讲机制的运行与功能研究

宣讲是具有中国特色的组织沟通技术。在政权组织内部的沟通中,宣讲旨在使党员和各级干部领会中央精神,增强其思想和行动自觉,使各地方更好贯彻中央决策部署。在政权组织与社会力量的沟通中,宣讲旨在通过理论掌握群众,凝聚社会共识,使社会力量成为治国理政的积极性力量。宣讲机制在增强话语权、营造仪式感和塑造认同感三个方面发挥了书面传播无法替代的作用。在周期性、巡回式和多层次的宣讲活动中,宣讲机制增强了国家话语权,确保宣讲受众能够真实准确地理解上级精神。宣讲机制营造了特定的仪式氛围,提升了传播效果。宣讲机制阐释党的纲领和路线与受众利益的契合性,对以往成就和未来前景的宣讲进一步增强了受众的政治认同、思想认同。在政治信息的传播和内化等方面,宣讲机制的表现力、感染力具有书面传播不可比拟的优势。