权力机关特许权之再探索

权力机关和司法机关在限制人大代表的人身自由时，都应当恪守自己的权力边界。正当合法地行使自己的权力，并做到合理的互动。 为了保障民意代表机关代表能自由地表达自己的意见和建议，世界各国一般都对民意代表的人身自由权予以特殊保障。在我国，司法机关如果要限制人大代表的人身自由权，必须经过权力机关的许可，或者在对人大代表采取限制人身自由的强制措施后，立即向权力机关报告。因此，人大代表人身自由特别保障权主要体现在权力机关的“许可”权与司法机关向权力机关“报告”后而产生的“知情”权（为了行文的方便，笔者将之统称为特许权）。     

后劳教时代的法治再出发

劳教制度的废除,是新一届中央领导集体上台后,面对过去众多劳教个案引发社会对该制度的强烈诟病后所作出的"壮士断腕"式的果敢决定。劳动教养制度被废止后,我国维护社会治安的制度由原来的《治安管理处罚法》、劳动教养和《刑法》"三驾马车"变成了《治安管理处罚法》和《刑法》"两驾马车",由此造成的一些制度漏洞需要弥补。同时,在后劳教时代,对收容教养、收容教育、强制戒毒、强制医疗等众多剥夺人身自由的行政拘禁制度,都要进行司法化改造。     

《劳教革新》专题报道之一 劳教：一个名词的作古？

50年来，劳教制度一直是维护社会稳定的重要手段，一个机关、一张处罚决定可以较长时间地限制一个人的人身自由，使陈述权、复议权．申辩权均流于形式。     

浅析人本文化在中国的前景

人本文化是以保护＂人性化＂、促进人自身自由、全面发展为根本目的的管理理念与管理模式,它要求企业为员工创造可持续发展的成长环境,但中国缺少这样的环境,所以中国没有形成真正的人本文化。在中国实施人本文化将是一个漫长的过程。     

关禁闭:那些你知道和不知道的事

<正>有被关过禁闭的民警直言,往日里四处奔波老觉得累,可真被关禁闭,大门不让出二门不让迈,浑身上下都不对劲:"你想嘛,以往都是自己抓别人,现在自己成了被关的那一个,这落差该有多大,面子上心里头,能不觉得丢人么?"     

限制代表人身自由措施的许可之思考

代表法明确规定，县级以上的各级人大代表，非经本级人大主席团或常委会许可，不受逮捕、刑事审判，或法律规定的其他限制人身自由的措施。近年来，对人大代表采取限制人身自由措施的许可得到越来越规范的行使，在保障人大代表依法履职和司法机关公正司法方面，都发挥了很好的作用。但在行使中也还存在一些问题，需要着力避免的主要有以下四个方面。     

我国警察的亚健康现状与警力关系分析

<中华人民共和国人民警察法>赋予人民警察维护国家安全,维护社会治安秩序,保护公民的人身安全、人身自由和合法财产,保护公共财产,预防、制止和惩治违法犯罪等方面的神圣职责.但目前我国警力不足的现状,已严重制约了公安机关打击犯罪、保护人民职能的充分发挥.限于国家财力等诸多因素,警察数量在短期内难以大幅度增加,因此,提高警察个体及队伍的战斗力就显得尤为重要和迫切.为切实增强警察队伍的战斗力,推进警务工作的顺利开展,我国政府应当做到"向健康要警力",采取切实有效的措施,维护警察的健康权益,确保警察个体的身心健康.因此,剖析警察亚健康与警力现状的关系,阐明警察身心健康对于增强队伍战斗力的重要性以及扭转警察亚健康状态的有效途径,就具有重大的理论价值和现实意义.     

刑辩律师的救赎——“李庄案”需要冷观与慎思

初闻律师李庄，是2007年下半年从媒体上看到的，他告公安局。2007年4月，李庄在河北省沙河市代理一桩涉黑案时，庭审后，他被沙河市公安局带走协助调查。警方的理由是，他在法庭上出示了一份被通缉的在逃犯罪嫌疑人的证词。李庄在沙河公安局呆了5个小时．回到北京后，到海淀区法院对沙河市公安局提起行政诉讼．认为警方非法限制他的人身自由。     

真相的分量

49岁的冯连文日前拿到了法院的32万余元赔偿金，这是他被错误限制人身自由3226天的赔偿。他一度被认定为杀妻凶手，而帮他讨回公道的，却是他妻子当警察的姐姐宋淑杰。     

权力机关特许权之探索

在宪政史上，各国的基本经验证明了这样一个事实，即权力机关不可能由全体人民组成，而只能由人民选举出自己的代表组成权力机关，代表的意志也就视为人民的意志。因此，向国家权力机关传递意志是代表们（有些国家称之为议员）承担的基本责任。为了保障代表能够积极自由地行使这一职能，世界各国一般都对代表们的人身自由制订了特殊的保障措施，其具体内容是除非经过权力机关的许可，任何国家机关都不能限制代表的人身自由（本文将其称为权力机关的特许权）。