全文获取类型
收费全文 | 1213篇 |
免费 | 18篇 |
专业分类
工人农民 | 2篇 |
世界政治 | 21篇 |
法律 | 870篇 |
中国共产党 | 32篇 |
中国政治 | 133篇 |
政治理论 | 47篇 |
综合类 | 126篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 3篇 |
2022年 | 6篇 |
2021年 | 13篇 |
2020年 | 8篇 |
2019年 | 14篇 |
2017年 | 8篇 |
2016年 | 18篇 |
2015年 | 40篇 |
2014年 | 50篇 |
2013年 | 117篇 |
2012年 | 147篇 |
2011年 | 123篇 |
2010年 | 78篇 |
2009年 | 76篇 |
2008年 | 133篇 |
2007年 | 56篇 |
2006年 | 47篇 |
2005年 | 57篇 |
2004年 | 22篇 |
2003年 | 27篇 |
2002年 | 101篇 |
2001年 | 56篇 |
2000年 | 19篇 |
1999年 | 1篇 |
1998年 | 1篇 |
1997年 | 1篇 |
1996年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
1986年 | 2篇 |
1984年 | 1篇 |
1981年 | 1篇 |
排序方式: 共有1231条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
2000年8月河南省新野县法院行政庭受理了原告刘顺宝诉河南省新野县公证处违法公证一案,并于2000年12月20日作出一审判决宣告河南省新野县公证处(2000)新证民字第55号公证书为无效公证。一审宣判后新野县公证处不服.以公证行为不属行政案件受案范围为由向南阳市中级人民法院提起上诉,被南阳市中院裁定驳回上诉维持原判。 相似文献
12.
2001年2月,某县个体户马某非法偷采河砂,被当地村民发现,其非法采砂工具也被村民抬到村委会。马某遂起诉村委会和村民,要求还返财产,赔偿损失。该县法院于3月份开庭审理,支持了原告的诉讼请求,并下达民事裁定书,对采砂设备等财产先予执行。这引起了当地乡、村和村民的极大不满,部分村民到县政府上访,要求对马某非法采砂进行严肃查处县政府即将此事交予县地矿局查处。 相似文献
13.
一、问题的提出 2001年10月11日,一起备受关注的“第三者”因遗噌纠纷状告合法妻子案在四川省泸州市纳溪区人民法院以判决驳回原告即“第三者”张学英的诉讼请求而一审审结。法院的判决理由主要反映在纳溪法院副院长刘波接受记者采访时的一番话中:“《继承法》、《婚姻法》这些特别法的规定都不能离开《民法通刚》的指导思想。执法机关、审判机关不能机械地引用法律,而应该在充分领会立法本意的前提下运用法律。 相似文献
14.
近日,田阳县人民法院审结一起因合伙人病故引起的合伙经营纠纷案件:由于原告没能提供有利证据,故被法院依法驳回其诉讼请求。 相似文献
15.
16.
耿宝建 《上海政法学院学报》2005,20(5):140-144
一、案情与裁判 2001年1月6日,被告A区工商局根据举报对原告恒升电脑专卖店实施了检查,发现原告柜台上有6台恒升牌笔记本电脑,电脑旁放有电脑简易说明书并注有价格。经检查,有5台电脑中共安装5套Windows98中文版第一版软件和2套windows98中文版第二版软件,原告无法提供上述软件的安装复制销售许可证明。 相似文献
17.
18.
刘启川 《湖北行政学院学报》2010,(5):64-68
建立环境公益诉讼应当科学定位原告资格,而在实践中负有监管之职的环境管理机关,因为同时具备司法起诉主体资格,就会出现严重的职能错位。基于该问题,深入探究出现如此窘境的法理根源,不难发现当前制度设计存在的缺陷:环境管理机关漠视其职权,滥权无章;当事人地位不平等及结构失衡,不利于实体公正;两种身份的困顿增加了环境管理机关被诉行政不作为之虞。因此,必须激励公众和非政府性环保组织,限制环境管理机关的起诉条件和资格。 相似文献
19.
今年《特区法坛》第5-6期上刊出一篇《案例分析两则》(作者:羊大雄。下称“羊文”),该文所分析的其中一个案例是一起离婚诉讼案件,案情是这样:原告男方诉讼到法院要求离婚.但未提出离婚析产的请求。被告女方应诉并提出分割夫妻共同财产的请求。从该文对此案的讨论中,显然可以推知,被告女方所要求分割的夫妻共同财产的价值超过一万元。按有关诉讼费收取标准,婚姻纠纷案件涉及析分家庭共同财产且其标的价值超过一万元的,要按一定的比例缴纳诉讼费。 相似文献
20.
原告俞某于2000年9月18日购买一部摩托罗拉V8088手机,同年10月,手机不慎掉入厕所。俞某即到被告某维修中心检修。被告经初步检查,即告知俞某手机已进水腐蚀,不能维修,只能更换主板,经双方口头协议约定以2000元价格达成更换手机主板的协议。2001年4月,俞某使用手机时发现按键失灵,即到维修中心检修,方知其更换的手机主板为旧板。为此,原告、被告经多次协商未果诉至法院。庭审中,原告主张双方约定为更换新板,被告以旧充新,系欺诈行为,应按《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)承担双倍赔偿的责任。被告认为双方约定为更换修复板,不是新板,同时举证其手机新板成都内部报价为2200元,故要求驳回原告的诉讼请求。 相似文献