省纪委向社会通报一批违纪违法案件处理结果

前不久,山西省纪委监察厅向社会公布一批违纪违法案件的处理结果,包括交通厅原厅长王晓林在内的8名党员领导干部因严重违纪受到党政纪处分,涉嫌犯罪的被移送司法机关处理。1.省人大常委会城环委原主任王晓林渎职、受贿案。经查,王晓林在担任省交通厅厅长期间,工作中玩忽职守给国家造成巨大损失;利用职务便利,为他人谋取利益,收受巨额贿赂。     

设立证人特权制度立法构思

证人特权是指在刑事诉讼中，具有作证资格的人因其特定身份而享有的拒绝向司法机关作证的权利。这一制度在英、美、法、德、意、日及我国台湾地区等英美法系和大陆法系国家和地区普遍盛行。我国到目前为止．尚未设立证人特权制度。现行《刑事诉讼法》第48条第1款、第2款分别规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”，“生理上、精神上有缺陷或者年幼、不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人”。     

京城反商业贿赂第一案

原中国农业银行北京分行科技处处长温梦杰，6年内索要回扣1073万余元，成为北京市司法机关重拳打击商业贿赂犯罪以来第一个被判处并执行死刑的官员。     

论刑事诉讼职能管辖冲突

职能管辖冲突主要包括单一冲突与复合冲突.单一冲突,是指立案管辖交叉冲突,本来应由某机关立案管辖的案件却由另一机关侦查终结并移送起诉,包括公安机关与检察机关之间的管辖冲突、人民法院与公安机关之间的管辖冲突.复合冲突,是指两个或两个以上的公安司法机关对一人所犯数罪具有交叉管辖权.另外,管辖冲突还会带来附随问题,如羁押期限的计算和强制措施的变更.     

司法公正是司法工作的终极目标（下）

四、改革和完善司法体制，为实现司法公正提供保障 司法体制与工作机制，是规范司法机关及其活动的制度，也是实现司法公正必须弄清的一个极其重要的问题。     

基层法官能力关乎司法公信度提升

作为司法机关主体的法官,是司法机关的细胞,法官的司法能力直接体现了司法机关的司法能力。根据我国现行的管理体制,80％以上的案件均由基层法院处理。由于历史的原因,我国法官准入条件不高．特别是基层法院,法官队伍素质参差不齐。法官司法能力欠缺是非常突出的现实问题,这与法院加强职业化建设、提升司法公信度存在着差异。如何提高基层法院法官的司法能力已经成为基层法院抓队伍建设的一个重要的课题。     

依法治国中党委与司法机关的关系探讨

依法治国要求改革司法体制。在党的领导和理论界、实务界的共同努力下，我国的司法体制与审判实践的改革都取得了明显的进展。我国司法改革最重要的是要解决好司法机构与外部的关系，从法律上理顺党政机关和司法机关之间的关系，加强和改善党对司法机关的政治领导，改革拨款体制，保证司法经费，重新划分司法区，加强垂直领导，克服地方保护主义。     

保障党员的申辩权利

发展党内民主,保障党员权利,这是党章的基本要求。可是,在传统的党纪案件审理中,相当一部分犯错误党员由于种种原因,不能行使党章赋予的申辩权利,其他党员也不能为其作实质性的辩护。为了切实保障犯错误党员的合法权利,自2003年起,建湖县纪委围绕党纪案件审理进行了探索,借鉴司     

广东：政务不公开将丢官

广东纪检机关将严肃查处违反政务、厂务、村务公开行为的各类行为。不公开政务将可能丢官!情节严重的，将责令辞职并依规定追究党纪政纪责任，涉嫌犯罪的，将移交司法机关处理。     

什么时候最需要律师帮助——对北京市某看守所200名在押人员的调查

作为职业辩护人的律师在现代刑事诉讼中的重要作用是不言而喻的。然而,在我国司法实践中,《刑事诉讼法》的立法精神远未得到贯彻,律师的作用局限在很小的空间。北京市海淀区检察院的调查报告采取实证研究的方法,为律师界乃至法律界提供了宝贵的数据。编辑部谨向他们的严谨务实和辛勤劳动致以敬意。鉴于原文较长,编者作了技术性删节。