分餐传统为何在唐宋时期发生改变

唐宋时期,社会经济持续发展,为饮食方式变革打下了坚实的经济基础,。文化融合与文化开放的社会盛况,也催化推动了饮食方式的变革。饮食方式由传统的分餐制演变为合食制,并沿用至今。合食制的最终确立,正是唐宋时期物质与精神文明发展进步的历史产物。     

他永远留在了这个春天——追忆武昌医院院长刘智明

2月11日,湖北省武汉市武昌医院院长刘智明在病床上发了人生最后一条朋友圈:ICU医护团队为我在病床上过了个生日;剃了个大光头;离开呼吸机12小时以上,用经鼻高流氧合可达90%以上。2月18日上午,51岁的刘智明因感染新冠肺炎在武汉同济医院中法新城院区去世。     

论破坏野生动物刑事案件鉴定意见的规范审查

鉴定意见在破坏野生动物刑事案件的证据体系中居于至关重要的地位,其直接运用于庭审公开质证具有多维度的证明支撑功能作用,是检察机关发挥审前主导作用,规范侦查及鉴定行为、准确认定案件事实和适用法律、精准提出量刑建议的关键。鉴定意见审查要善于从经验常识角度出发,结合案件的具体情况审慎推敲、考量鉴定主体、鉴定文书、鉴定检材、鉴定方法、鉴定程序等各个细节,以使鉴定意见达到确实充分的证明程度,从而避免认定事实错误的发生,确保案件质量。     

行政执法解释应遵循的原则

行政执法过程中,解释与适用行政法规范不能回避如下问题：行政执法是否应以公共利益为标准进行合目的性解释？法律的明确性原则是否包含解释的明确性？而解释的明确性应涵盖哪些基本要素？如何使行政执法解释能够获得行政相对人“心悦诚服”的接受？     

宪法判断的正当化功能

对特定国家行为的合宪性作出具有法律效力的宪法判断,有助于实现基本权利的保障和法律体系的统一。除此之外,对国家行为的正当化也是宪法判断所能实现的一个重要功能。宪法是法律体系的正当性基础,通过对法律规范作出合宪判断,可以直接强化其宪法上的正当性,而即便是违宪判断,通过法律技术的运用和处理,也可以实现对特定法律规范或国家行为的正当化功能。     

新刑事诉讼法的合伦理性解读

刑事诉讼法是我国法律体系中的基本法、主干法。我国刑事诉讼法制定于1979年,1996年八届全国人大四次会议对该法进行了第一次修正。随着2012年3月14日十一届全国人大五次会议对《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》的审议并高票通过,这部施行了16年的刑事诉讼法的第二次"大修"终告完成,新的刑事诉讼法将于2013年1月1日起施行。法治意味着"良法"善治。在任何一种法律制度形成的     

司法民主化的追问

民主与司法是两种不同的权力和政治过程,不能以一种事物的属性来改造另一种事物,否则就会对事物造成破坏,因此让一种事物他化的提法本身就是错误的。而宪法是民主的产物和最高体现,所以权力的合宪化就是权力民主化的最高体现,司法权的民主化也只能表现为合宪化而不是受宪法外权威的操纵和支配,因为那只会使司法权异化并根本上破坏权力的民主性质。因此,司法权对这些因素应当进行抵制而不是迎合,司法合宪化才是民主的真谛。     

優化仲裁規則

北仲新規則最主要的修改集中於優化仲裁規則、提升仲裁程序的透明度和用戶友好體驗以及更加強調當事人意思自治並賦予仲裁庭根據案件具體情況靈活推進程序的裁量權等方面。結合具體修改內容評述如下。1.程序方面的優化(1)請求的受理與變更2015版《仲裁規則》第11條為北仲或仲裁庭決定是否受理逾期提交的反請求提供了指引,明確北仲或仲裁庭應當考慮以下因素:反請求與本請求合併在一個案件中審