金融发展理论的理性分析与我国金融体系改革的取向

本文简要分析了金融抑制理论及其非市场性风险、金融深化理论及其假设条件的内在缺陷、金融约束及其政策取向,提出我国金融体系改革的取向应确定以金融深化为改革的终极目标,以金融约束为必要手段。     

金融抑制 金融深化 金融约束——中国金融体系改革的启示

金融抑制、金融深化和金融约束作为金融发展的战略,在金融改革的不同时期发挥着作用,但也有其局限性.我国金融体系改革应确定以金融深化为改革的终极目标,金融管制与金融深化相结合作为金融改革的有效方略,以金融约束为必要手段,协调货币金融与经济发展之间的关系,选择与经济发展相适宜的汇率制度是我国金融体系改革的重点.     

试论我国民间金融合法化模式的选择

中国改革开放几十年,民间金融活跃的现实以及对经济增长产生的积极作用是不容置疑的.但是,民间金融的重要性在政府的政策法规下始终没有得到主流金融的认可.其经营行为仍处于"地下"、"非法"状态.事实上,政府应当引导民间金融合法化,允许其在给定条件下合法经营,并将其纳入政府监管体系中,降低其经营过程中的不确定因素,以充分发挥其制度优势.     

从权力行使型到权力抑制型——刑事程序构造的重新设定

权力行使型和权力抑制型是刑事程序构造的两大类型 ,前者注重的是加强国家控制社会、维护秩序的能力 ;后者注重的是抑制国家权力运作的正当性 ,强调个人自由权利的保障。一部刑事诉讼法的制定、修改 ,需要从总体思路上把握是要塑造一个权力行使型构造还是权力抑制型构造。抑制国家权力并不是试图取消国家权力 ,而是保障国家权力的正当行使。两相比较 ,权力抑制型构造比权力行使型构造更值得选择。我国刑事程序构造总的说来是权力行使型构造 ,在刑事诉讼法律制度的改革完善中 ,这一构造应转变为权力抑制型构造     

论权力资源的法律调控动因

对权力资源实行法律调控,是法治的重大主题,是权力资源合法化的必经之途,是抑制权力弊病所必需。权力资源对社会历史有重大作用,但也容易滋生弊病:作为一种支配性力量,权力资源是使许多追求它的人堕入深渊的重要原因;一个被授予权力的人,总是面临着滥用权力的诱惑;权力的行使常以不可忍受的压制为标志;不受制约的政治权力乃是世界上最肆无忌惮的力量之一;对自由和权利而言,最大的威胁和危险来自权力的滥用和权力的侵害。抑制权力资源的弊病,离不开法律调控。对权力资源实行法律调控,亦完全可能。法律可成为权力来源的制度渠道,先进的法律注重寻求国家生活的稳定和进步、社会生活的和平和安宁,因而对权力往往表现出来的侵略性、扩张性具有天然的抑制作用,发达的法律制度总是经常致力于阻止压制性权力结构的出现。权力和法律都是强力的象征,法律对权力资源实行调控是强强碰撞和强力之间的抑制和平衡。当然,法律对权力资源的调控作用并非没有限度。     

浅谈经济偏热的体制原因及控制——我国地方政府投资行为分析

导致经济偏热的原因是多方面的,其中起主导作用的是因为体制原因造成的地方政府投资行为不当或称非理性投资。但地方政府作为我国社会主义市场经济中的一个相对比较特殊的市场经济行为主体,其非理性投资行为又具有客观必然性。防止经济过热从根本上讲就是要重新界定地方政府的投资职能,构建地方政府投资的约束机制,完善投融资管理体制,抑制地方政府不当的投资冲动。     

绿色走廊

八种食物可清油脂1、茶可降低血脂和胆固醇水平,增强微血管壁的韧性,抑制动脉粥样硬化。每天饮3杯云南生产的沱茶,即可使血液中的脂肪大大降低。茶中含有大量的食物纤     

当前西欧通货膨胀问题

通货膨胀是当前西欧国家最棘手的一个经济问题。自从1974年以来,这个问题日益广泛地引起了西欧国家社会各界的重视和忧虑,被当作经济生活中的“头号敌人”。目前各派经济学家对于通货膨胀的议论,众说纷纭,而西欧国家政府所采取的抑制通货膨胀的对策,大多收效甚微。本文拟就当前西欧通货膨胀的特点、主要起因、影响和发展趋势等方面作一初步剖析。     

考试舞弊的法律分析

自改革开放以来,我国虽然先后颁布了一些规范考试制度的法律文件,但对于抑制考试舞弊来说,有效性十分有限.因此,要有效地抑制考试舞弊,就必须进一步健全相应的法律抑制制度.