融安法院对“1.30”潭头妨害公务恶势力案进行一审宣判

2007年12月5日上午,广西融安县人民法院对曾经轰动全县的1.30潭头妨害公务恶势力暴力抗法案进行公开宣判。被告16人除一人获缓刑外,其余均被判实刑。2007年1月30日晚,融安县潭头乡大岸村村民黄德全、肖亿全、龙爱雄、何有良伙同黄桂柏、明建平、肖锦全(均另案处理)入股集资,在本屯黄桂柏家的住房内以扒玉米籽的方式聚众赌博,当晚参与赌博人员达二、三十人之多。得到     

撞伤民警获刑十个月“限号”司机拒绝检查

驾驶限行车辆出行．闯红灯后拒绝接受民警检查并驾车逃跑，导致办案民警受伤。2010年2月8日，50岁的于某因犯妨害公务罪被北京市海淀区法院判处有期徒刑10个月。     

执法者违法在先拾荒者被定无罪

市容、公安，社区联合执法人员在进行环境整治时，遭遇被执法人“垃圾王”的反抗，“垃圾王”甚至咬伤了执法人员。事后。警方以其涉嫌妨害公务罪向检察院提请批捕。令人意外的是。检察院否定了警方的指控。     

当前查办妨害公务罪的几个问题

妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务,或者在自然灾害中和突发事件中,使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责,或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力,但造成严重后果的行为。近年来,根据郑州市金水区人民检察院所办案件显示,妨害公务犯罪呈逐年上升趋势,     

南京执法者被“白打”的法治意义

市容、公安及社区联合执法进行环境整治时,拾荒者使用暴力阻挠执法人员搬走他的废品并将前来劝说的民警咬伤。事后,拾荒者被警方刑事拘留并被警方以涉嫌妨害公务罪向检察院提请批捕。令人意外的是,警方的指控意见遭到了检方的否定。审查结果一出,社会各界反应不一。南京这起不承担刑事责任的“妨害公务”案,因此备受法律界及社会各方关注。     

该案应如何定性

[基本案情] 犯罪嫌疑人:刘某,男,30岁,务农。     

认定妨害公务罪的几个问题

目前，随着社会各种矛盾的出现，妨害国家公务人员执行职务的事件时有发生，且有上升趋势，本文试就妨害公务罪认定的几个问题做一探讨。     

疫情防控中妨害公务罪的法教义学解析

为了个人自由而抗拒防疫管控,是对国家公务活动正常秩序的公然侵犯,具有法益侵害性。对于妨害公务罪之"暴力、威胁",应结合其侵害法益、实务经验予以合理界定。参与疫情管控的基层工作人员能否作为妨害公务罪之对象,需根据司法解释的规定,紧扣从事疫情防控职权之公务性质深入分析。以暴力、威胁方法抗拒不当防疫措施的,因防疫执法之合法性丧失,不构成妨害公务罪。行为人对防疫执法行为合法性的认识错误,属于对构成要件的事实认识错误,阻却犯罪故意的成立。     

疫情来袭,你应该知道的几个法律问题

新冠肺炎疫情袭来,依法、科学、有序的防控至关重要。疫情防控期间,群众在做好自身防护的同时,要知晓有关法律知识,坚守法律"底线",不造谣不传谣、不哄抬物价……配合好政府工作,共同打赢这场全民战"疫"。关于疫情防控,这些法律问题你应该了解.     

“暴力袭警”法定刑的补足与适用——基于《刑法》第277条第5款的教义学阐释

全国人大常委会曾在2015年8月修订通过的《刑法修正案(九)》在第277条妨害公务罪中增设了"袭警条款"。该条款既是对暴力袭警事件的迫切回应,也是对理论界一直呼吁增设袭警罪的现实考量。当前中国特色社会主义进入新时代,人民内部矛盾发生了新变化,治安形势也出现了新特点,复杂执法环境下的一线民警人身安全时常面临被侵害的危险与风险。袭警危害警察人身安全和社会管理秩序的双重法益。