全文获取类型
收费全文 | 778篇 |
免费 | 35篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
工人农民 | 4篇 |
世界政治 | 5篇 |
外交国际关系 | 22篇 |
法律 | 435篇 |
中国共产党 | 18篇 |
中国政治 | 154篇 |
政治理论 | 8篇 |
综合类 | 168篇 |
出版年
2024年 | 6篇 |
2023年 | 2篇 |
2022年 | 13篇 |
2021年 | 13篇 |
2020年 | 10篇 |
2019年 | 10篇 |
2018年 | 18篇 |
2017年 | 12篇 |
2016年 | 18篇 |
2015年 | 26篇 |
2014年 | 36篇 |
2013年 | 43篇 |
2012年 | 62篇 |
2011年 | 49篇 |
2010年 | 50篇 |
2009年 | 54篇 |
2008年 | 69篇 |
2007年 | 39篇 |
2006年 | 49篇 |
2005年 | 32篇 |
2004年 | 30篇 |
2003年 | 38篇 |
2002年 | 27篇 |
2001年 | 22篇 |
2000年 | 20篇 |
1999年 | 11篇 |
1998年 | 11篇 |
1997年 | 8篇 |
1996年 | 4篇 |
1995年 | 2篇 |
1994年 | 5篇 |
1993年 | 10篇 |
1992年 | 5篇 |
1991年 | 5篇 |
1990年 | 1篇 |
1989年 | 2篇 |
1986年 | 1篇 |
1981年 | 1篇 |
排序方式: 共有814条查询结果,搜索用时 281 毫秒
51.
目的建立硅藻土提取气相色谱测定血、尿、肝中毒鼠强的方法。方法原尿液、血液用水稀释、肝匀浆用6%高氯酸沉淀蛋白的上清液倒入硅藻土小柱中,血和尿用苯洗脱,肝用三氯甲烷洗脱,挥干洗脱液,用甲醇定容至0.1ml。结果血提取率98.4%,尿提取率95.6%,肝提取率98.1%。相对标准偏差低于3.2%,检出限低于20ng/ml(g)。结论该法简便、快速,提取率高,适合作为常规毒物分析方法。 相似文献
52.
53.
现场足迹对侦查破案、确定犯罪嫌疑人具有十分重要的作用,本文结合多年的工作实践,从实际工作出发阐述现场足迹的提取、分析和运用。归纳出一些现场足迹提取、现场足迹的分析,现场足迹的运用。 相似文献
54.
周玉朱 《安徽中医药大学学报》1999,(3):24-24
近3年来,笔者用自拟方改制的涤垢祛腐液外治甲沟炎42例,疗效显著,兹介绍如下。1临床资料诊断依据:甲沟肿痛,压痛。42例中,男31例,女11例;年龄2~36岁;病程3~52天。病变位于右拇指18例,拇趾16例,右、左食指分别为5例和3例。肿痛在一侧甲... 相似文献
55.
56.
建立生物试样中常见巴比妥类药物的固相提取和柱上衍生化GC/MS分析法。将预制的血或肝分别在pH6.0和pH2.2的条件下过预活化的GDX-403吸附小柱,再用缓冲浪和蒸馏水各4ml顺序洗柱。最后用4ml丙酮/氯仿(1:1)溶剂洗脱样品,离心弃除水相,80℃挥至近干,用50μl乙醇定溶、取净化的样品2~4μl挥至近干,加20μl0.2molTMAH衍生化试剂,直接进样0.5μl,柱上衍生化GC/MS(GC)分析。在试验条件下,当血和肝分别添加2.0μg和5.0μg混合药物,回收率≥80%,相对标准差(RSD)优于±10%,检测限优于5ng(信/噪比≥2)。该法能有效地排除类脂物和组胺的干扰,可用于治疗量级药物分析和婴幼儿中毒案检验。 相似文献
57.
目的建立尿中2,4-D、2,4-DP、MCPA、MCPP等4种苯氧羧酸类除草剂的分析方法;方法液液提取分离,乙醚为提取液,DCPA为内标,硫酸正丁醇酯化衍生化,气质联用分析法分析;结果尿中4种除草剂添加样品的相对回收率在80%以上,检测限都在5ng/ml以下,对中毒兔尿样进行了分析;结论对实际发生的中毒案件分析有足够的灵敏度。 相似文献
58.
一种简便的DNA提取方法在动物毛发检验中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的建立一种简便的DNA提取方法,用于动物毛干的DNA抽提。方法利用PCR缓冲液及蛋白酶K在PCR仪上对毛发进行消化,以此DNA为模板,扩增mtDNA 12S rRNA基因的部分片段并进行序列测定,测序结果在GenBank上进行BLAST搜索,再利用DNAMAN软件进行同源性分析。结果利用这种新DNA抽提法能从无毛囊毛发中获得后续PCR扩增所需的线粒体DNA。结论该法在无毛囊毛发样本鉴定中具有较高的应用价值。 相似文献
59.
魏胜强 《铁道警官高等专科学校学报》2008,18(1):39-43
事实既是一种客观存在的事物或者发生的事情,同时又是被人感知和赋予人的意义的客现存在,是被主观化了的客观的动作、过程或者状态.司法过程中,法官根据法律对案件事实进行加工,提取出法律事实,并进一步阐发法律事实的法律意义,在此基础上才能作出判决.法官的这些活动是法官通过行使法律解释权而进行的,事实因而成为法律解释权的对象. 相似文献
60.