试析发展中印关系的几大障碍

边界领土争端、西藏问题、中巴关系以及安全问题,是中印关系健康稳定发展的几大障碍。由于印度坚持边界问题上的错误立场和几十年来一系列事态的发展,边界领土争端变得越来越复杂而难以解决。印度对西藏仍抱有“缓冲区”的意图,并且欲利用西藏和达赖作为与中国打交道的一张牌,中印之间的西藏问题并没有真正解决。几十年来,中巴已经形成“全面的合作伙伴关系”,而印巴之间的敌对越来越加深;中巴之间的边界协定和军事合作尤其令印度敏感,致使中印关系不可能亲近起来。印度认为中国是它“最大的竞争对手和潜在的威胁”,近些年来,印度大力发展军事力量和加强“东向”的军事合作,致使中印相互之间的不安与防卫不可避免。在正常的状态下,这几大障碍难以克服。     

现存国际空间活动争端解决机制存在的问题及完善构想——回顾俄美卫星相撞事件

俄美卫星相撞这起事件暴露了国际空间活动争端解决机制的诸多问题。本文从国际空间合作基本原则的角度出发,揭示了这起事件暴露的空间活动争端解决机制问题,并对国际和国内的空间活动争端解决机制的完善提出了构想。     

偏离权配额交易——改革WTO体制下补偿制度的一种新思路

现行WTO争端解决机制下的补偿主要是敦促被诉方执行其建议和裁决的一种工具,难以承栽国内法和一般国际法上补偿制度的强制性赔偿功能.关于补偿制度改革,已有建议主要包括改为金钱补偿和不予改革两种,但两者均因受制于法律理想与政治现实之间的矛盾而难以推进.新的改革思路--"偏离权配额交易"--基本满足三个条件:政治上的可接受性、顾及WTO成员从多边自由贸易体制中获益的能力差异以及与WTO所追求目标的可兼容性.     

论中美知识产权保护争端及解决办法

中国加入WTO后,中美间的知识产权争端日益增多。本文分析了中美知识产权争端产生的原因,并同时提出了相应的解决办法及可行措施。     

中国加入世贸组织以来的中美知识产权争端

本文对中国加入世贸组织之后,特别是2004年以来,中美知识产权争端加剧的原因进行了深入分析.文章认为,此次争端是在美国政府加强知识产权保护的背景下,以及美国知识产权相关商业集团的推动下发生的.争端的加剧还受到当前美国对华负面贸易政治气氛的不利影响,并遭遇双方在知识产权保护理解上一系列差距的困扰.文章最后对中美知识产权争端的解决前景进行了探讨,认为加强沟通与合作、相互体谅和妥协,而不是单方面的施压与报复,才是双方寻求的正确的解决问题之道.     

“保护伞条款”的适用范围之争与我国的对策

有关“保护伞条款”适用问题的争议，已成为当前国际投资法律实践关注的焦点。通过对已有案例和理论的分析、评判和总结，建议我国在对外缔结双边投资条约时，应力拒“保护伞条款”的订入。如果基于缔约整体上妥协的需要，不得不接受此类条款的，也应将其适用范围仅限于东道国政府干预“国家合同”性质的行为，而将违反“商事合同”性质的行为排除在外。     

世界贸易组织争端解决机制与人民币汇率争议

近年来,伴随着中国国际贸易顺差的不断扩大,人民币汇率问题逐渐成为中美、中日、中欧双边交往过程中以及国际货币基金组织(IMF)、八国集团(G8)等多边政治、经济场合热议的话题;甚至在西方大国内部政治权力结构中也为此展开了利益的博弈。在意     

联合国和平解决争端机制的缺陷

和平是人类的企盼。作为第一个和平解决国际争端的国际安全体系——国联失败了。在吸取教训的基础上建立的联合国明确禁止以武力解决国际争端，并以安理会为核心设计了和平解决争端机制。但科索沃危机暴露了此机制存在的问题： １． 安理会的政治基础不稳， “五大国一致”并不能真正一致。２． 联合国和平解决争端机制， 对大国制约不够。３． 国际法不适应形势的发展， 出现无法可依的情况。     

认清劳工标准 备战国际竞争

随着世界经济全球化和一体化的发展。国家间的贸易关系不再局限于“物”的层次。而是扩大到“人”的范畴，“劳工标准”也就逐渐受到各个国家、地区及国际组织的关注。且渐成为发达国家和发展中国家贸易争端中最新的争论焦点。分歧较大且难以取得共识的焦点在于是否需要就劳工标准达成全球性协议．以及通过世界贸易组织或其他机制在国际层而上加以强化。随着劳工问题的日益白热化，我国的企业会受到什么影响。又应相应采取什么切实可行的对策呢？     

简述C-ASEAN争端解决机制

争端解决机制是贸易区全面经济合作顺利进行的重要保障,为了C-ASEAN的经济繁荣、法律运行稳定,采用什么方式解决经济争议成为学界关注的热点。2005年1月1日《中国—东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》生效,C-ASEAN争端解决机制已初步建立。本文以《争端解决机制协议》为基础,阐述C-ASEAN争端解决机制的主要程序。