有关抢劫罪的几个问题

抢劫罪,是指以暴力、胁迫或者其他方法劫取公私财物的行为。该罪的构成要件在一般教科书中均有论述,本文无需论及。这里主要谈谈几个在司法实践中值得注意的、也是最容易出现认定错误的几个问题。一、关于抢劫罪的目的抢劫罪在主观上是直接故意,并且必须具有非法占有他人财物的目的。这本是不难理解的。但在司法实践中,却常常有将不具有非法占有他人财物之目的的行为按抢劫罪定性。比如,郑某借周某两万元钱,周某多次讨要,郑某均以无钱为由拒绝偿还。一次郑某在商场购买大件电器,正准备向柜台交钱时,被周某撞上。周某上前一把将郑某手里的钱…     

大连律协：办平民协会 做公仆会长

会长和秘书长的交通工具是公交：协会的工作主动透明要求监督；女律师的活动场所设在了智障人经营的咖啡厅里……如此种种，都让人感到五届大连市律师协会的与众不同。正是这些与众不同，使协会在不到3年的时间里，先后获得了“辽宁省委先进基层党组织”、“全国先进社会组织”和“全国新社会组织深入学习实践科学发展观先进单位”等荣誉。大连市民政局对协会的评价是：已经由行业自律上升到了行业自治．是引领大连社会组织发展方向的排头兵     

致命打击——全国首例“汽油毒”大案侦破纪实

出车祸交易暂停歇填欲壑铤而再走险 时间一小时一小时地飞逝着， 火车站，飞机场……望眼欲穿的侦察员查遍了他有可能乘坐的交通工具，然而，一点儿踪迹都没有找到。     

谈谈对导盲犬制定法律

近期，北京市法制办公布了《北京市动物防疫条例（征求意见稿）》。其中，关于“各种犬类不能乘坐公共交通”的规定，引发公众关于导盲犬的讨论。事实上，在国内不少地方，导盲犬都遭遇尴尬，公共场所尤其是公共交通工具都禁止导盲犬进入。     

那些年，我们的交通工具

从新中国成立到今天，人们在使用交通工具上展现出翻天覆地的变化。自行车、公交车、出租车、私家车……这些人们身边的交通工具既承担了交通运输功能，也记录了人民生活前进的脚步与节奏，从一个侧面反映了人民生活水平的提高和社会的进步。     

让市民充分感受“公交优先”

战国时,冯谖曾对孟尝君抱怨“出无车!”而今,随着交通工具的极大丰富,老百姓不仅要求“出有车”,更渴望提高出行质量。尤其是上海大力发展公共交通,提出“公交优先”战略以来,市民越来越希望能够享受到安全、便捷、准时、舒适的公共交通服务。今年市人代会期间,4件代表议案、148份代表书面意见,不约而同地聚焦公共交通。     

当“外星人”侵入地球政治

人类在妖魔化外星人的同时,也在相互妖魔化自己的同类。现在基于肤色、地域、种族、民族或国家而相互厮杀的人类惨剧依然在不断上演,其残酷性并不亚于历史上遭遇的惨剧。     

心中的“和谐号”

到山东出差前一天,和朋友小聚,多喝了点酒,肠胃当即表示抗议,一夜不舒服。很担心第二天会有什么状况发生。在家千日好,出门时时难。还好,我们乘坐的是和谐号,可以随时解决问题。事情有时就是这么吊诡,真的随时可以解决了,问题倒没有了。南京到济南,5个小时的车程,竟然不曾有内急的感觉,我们一路打牌到终点。