唐慧案概述

2006年，发生在湖南永州的幼女被强奸被迫卖淫案受害者母亲唐慧连续上访投诉。唐慧在其女儿乐乐（化名）被强奸和强迫卖淫一案审理期间，为指控永州I公安机关民警包庇犯罪嫌疑人、要求判处7名被告人全部死刑、赔偿184万元等目的，多次到法院、省市有关单位和公共场所，严重扰乱国家机关和社会正常秩序，今年8月2日被永州市公安局零陵分局依法劳教．     

新司法解释视角下“扒窃”的特征探究

2013年4月2日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“两高”2013年《盗窃罪解释》）,该司法解释第3条第4款对扒窃给予了明确界定：“在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带财物的,应当认定为‘扒窃’。”从此定义中可知,“扒窃”具有与其他盗窃方式不同的两大明显特征：一是“场所特征”,即扒窃行为发生在“公共场所或者公共交通工具上”;     

“排队推动日”活动标识的寓意

1、两个儿童形象组合成“11”数字，提示人们在公共场所两人以上应像“11”一样顺序排列，自觉排队。同时表明每月11日是排队推动日。     

让反烟观念渗透于学校教育的每一个环节

这些年来,我国逐步加强了禁烟力度,禁止在公共场合和大众媒体做香烟广告,划定一些公共场所禁止吸烟,还宣传和动员人们少吸烟或者不吸烟。而公民拒绝香烟,在知识层次较高的群体中也表现得可圈可点。然而我国的烟民人数还相当庞大,据统计,目前在我国15岁以上的人口平均吸烟率为34.45%,其中男性吸烟率为60.01%,女性为7.04%。值得注意的是有75%左右的     

报刊揽萃

北京：公共场所吸烟十大陋习之首;山西出生缺陷高发与环境有关;看手指可知身体毛病;医护人员寿命低于国人平均值3岁;昆明：每月均设无车日 引发养路费争议     

巩义“禁烟令”遭遇尴尬

近年来，一些城市为了保障公众健康，推进社会文明，纷纷出台了公共场所“禁烟令”，规定对违规者可以罚款等等。尽管初衷良好，但这些“禁烟令”大多难以执行，并且引发了一系列法理上的争议。本刊相关调查报道就以河南巩义市为样本，为读者朋友解析“禁烟令”的现实困境。     

公共场所阻燃制品及组件燃烧性能要求和标识

前言 近年来，各类新型装饰装修材料、家具／组件和电器大量涌现并应用于各类建筑。品种繁多、花色新颖的新型装饰材料、家具／组件和电器产品的广泛应用，给人们的生活带来了美的享受和更多的便利。但是，大量可燃、易燃的建筑材料、装饰装修材料以及家具／组件和电器在建筑物中使用，将会给建筑物留下严重的火灾隐患。     

公共场所安装监视器行为的法学思考

公共场所安装的监视器是一柄双刃剑,其既具有监管、预防、震慑违法犯罪和收集证据等保障安全的功用,也对公众的隐私权、资讯自决权和行为自由等构成严重威胁。立法需要充分考量社会公共安全之保障和公众基本权利之保护等基本要素,并以谦抑原则、透明化原则和目的正当性原则等为指导,对监视器的安装主体、安装场所、监视强度以及所得资讯的监督和管理等作出明确的规制,以最大限度地实现二者的动态平衡。     

论寻衅滋事罪在《刑法》中的合理定位

一，寻衅滋事罪的概念与主观要件 根据我国《刑法》第二百九十三条的规定，所谓寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，起哄闹事，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。具体包括随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，在公共场所起哄闹事四种行为。在犯罪构成方面，刑法学理论和司法实践，对寻衅滋事罪的主体和客体，认识一致，即为一般主体和公共秩序。意见分歧较大的，是该罪的主观方面。笔者对此理解如下：