环境权力与权利的重构——论民法与环境法的沟通和协调

市场经济的中国需要符合市场机制的环境法 ,环境权力与环境权利的重构因此而获得了理论与现实的意义 ,环境保护需要政府与市场的共同作用 ,需要将国家环境权力与公民环境权利相结合的环境法律制度 ,需要民法与环境法的沟通和协调     

超大城市治理中的人居环境法构造

随着我国现代化进程的推进,超大城市中的人居环境问题日益凸显,该问题如何进行制度化应对是超大城市治理的重要面向。人居环境问题的治理应遵循环境法的制度路径,但人居环境又具有人工化、与居民密切关联等特征,其保护制度需要适应其特征进行发展和创新。人居环境法是环境法一个相对独立的分支,其目标和制度要在环境法体系中确定,并协调与相关制度的关系。其中,政府的行政管理制度和民事制度仍是人居环境法律制度的基本方面,具体内容要根据人居环境保护的特征和具体需要来设计。     

环境公益诉讼举证责任的多元化进程——基于法律规定与司法实践的梳理与反思

环境公益诉讼是指为维护环境公共利益不受损害,社会成员依据法律规定,在环境受到或可能受到污染和破坏的情形下,针对有关行为主体而向法院提起的诉讼。目前,环境公益诉讼虽然得以确立,但诉讼制度中最为关键的举证责任并未明确,这导致环境公益诉讼之司法实践存在诸多窘境。因此,通过对现行法以及司法实践中典型案例的剖析,结合环境公益诉讼的特点,为不使环境公益诉讼的举证责任陷于历史的泥淖,可以在适用传统举证责任规则的同时导入疫学因果关系等对举证责任进行再分配,以实现严格责任为核心的环境公益诉讼举证责任的多元化。如此,方能破解环境公益诉讼之窒碍,适应法治发展进程的当前客观现实,并促进环境公益诉讼制度的不断发展完善。     

我国环境司法对环境法价值的背离与回归

伴随社会经济的全面发展,不断出现了各种各样的环境问题,环境风险也在不断的蔓延,环境危机越来越严重,激发出了众多的环境纠纷与环境矛盾,人类赖以生存与发展的家园环境急切需要在司法途径的保护下得到应有的保护.然而,目前我国在环境司法上却显得力不从心,不能按照其理论先导与思想指引来对环境实施保护.法学理论界以及实务界现阶段需要探讨与研究的问题就是,怎样准确且理性地分析环境司法对环境法价值的背离,怎样才能使环境司法回归到环境法价值的层面,以环境法的价值为指引将环境司法发挥出更加有效的功能与作用,最终实现人类与生态环境之间的完美极致境界.     

多瑙河水坝案:国际法院解读“可持续发展”

引发争执的多瑙河拦河坝 1977年9月,捷克斯洛伐克和匈牙利两国高层决定,在多瑙河上共同修建并联合营运两座拦河坝,从作为界河的多瑙河中引水至捷克斯洛伐克领土内,以蓄峰模式运行一个双重拦河坝系统.规划的水坝系统包括一座水库.水库的很大一部分、发电渠和盖巴斯科夫发电站完全建在捷克斯洛伐克领土上.水电站则位于多瑙河下游113公里处的拉基玛洛,此处的多瑙河完全位于匈牙利领土上.这座较小的水电站以连续模式运行,而多瑙河仍是两国的边界,其中的河水由两国共享.     

环境法的新途径——《大自然的信托》译序

人类面临有史以来最严重的环境危机,法律作为社会规制的有效调整手段理应起着重要作用.传统环境法被证明并没有起到真正有效的作用,反而加速了气候灾害的发生.大自然的信托依托古老的公共信托理论,以财产权为概念,全面而系统地界定了政府保护大自然公共财产的责任.     

比较环境法的概念及其特征

比较环境法学是一门很年轻的学科 ,本文对比较环境法概念的界定进行了有益的探索 ,并从比较法及环境法两个学科方面对比较环境法的特征进行了阐述 ,以期对我国比较环境法学的建设提供参考。     

实践利益的衡平与反哺,实现契约到身份的回归——西部生态安全保护与环境法律矫正机制研究

“十一五规划”提出的“利益的衡平与反哺”是对科学发展和谐社会战略的一次提炼,也是对转型社会中“弱势主体及弱势利益”的倾斜保护,是实现“契约到身份”命题更高层次回归的一次彰显。就国家生态安全而言,西部的战略地理位置、环境现状及其发展能力的贫乏,决定了倾斜保护西部生态安全、拓展环境法律矫正机制的战略意义,它将是“利益衡平与反哺战略”在生态安全问题上的一次实践,也将为整个和谐社会体系建构生态安全基础。     

论财政体制与我国环境法的实施责任——以丹江口市为例

财政体制是环境法的实施责任得以落实的核心保障,随着环境法实施压力的不断增加,政府之间根据生态关联建立起来的环境关系与现有行政区划的错位越来越普遍,法律实施导致的财政压力亦在一定程度上再次分配.如果财政工具配置不当,一方面会冲击政府的财政关系,另一方面也会导致环境法的实施不完全、不充分、不可持续.我国应该根据财政学上公共产品配置的一般原理,结合法律规定,具体划定环境法的实施责任,并据此配置财政工具,以确保环境法的实施责任得以充分兑现.     

从环境法角度反思旅游景区生态环境保护

近年来,随着经济的快速发展,人们生活水平的不断提高,五一、十一长假旅游的人数逐渐增多,一些风景名胜区、自然保护区在黄金周引来一次次高峰,同时也给这些景区的环境带来了很大的影响,已引发关于生态环境保护的争议。我国现有法律规定没有严格地规范景区的保护行为,相关法律尤其环境保护法需要作出反应。建议增加环境影响评价、严格落实环境监管问责制、扩大环境公益诉讼的原告资格范围。