留置被抢电脑主板配件的行为定性

[案情]崔某将抢劫的两台电脑放到王某的电脑维修门市部内，告诉王某电脑是抢来的，并说把这两台电脑卖给王某，王某表示同意，但是因为价钱的问题二人没有谈拢。王某试电脑时发现不能开机，于是在崔某在场的情况下，王某将电脑拆卸打算维修。第三天，崔某回到王某处，     

解释论下的留置权成立要件——以《物权法》第231条为中心

本文通过对《物权法》第231条的解释,探讨了留置权的构成要件之一,即留置物与债权的关系。具体分析了＂债权人留置的动产,应该与债权属于同一法律关系＂中的＂同一法律关系＂是对牵连关系的一个进步,并且对其应该做限制解释,认为属于同一个法律关系,并具体分析了其几种情形。再次,对我国规定的民事留置权的例外商事留置权正当性进行分析,看出我们立法在不断地进步与完善,使《物权法》能够得到明确的适用。     

安徽鸿运轮船有限公司与江都市河海造船厂船舶建造合同纠纷案

通过对安徽鸿运轮船有限公司与江都市河海造船厂船舶建造合同纠纷案案情的介绍与分析,认为在船舶建造合同的履行中,存在船舶建造、船舶检验和船舶检验这三个不同阶段,并对应存在着船舶建成期限、船舶检验期限和船舶交付期限。诉讼中出现的其他社会鉴定机构作出的司法鉴定,不能直接对抗政府船检机构的法定检验。     

加强社会面巡逻防控视角下警察盘查权的规范探讨——兼论《人民警察法》第九条的修改

当今社会治安面临除常态违法犯罪之外的恐怖袭击等新情况,公安机关必须通过加强社会面的巡逻防控来进行有效预防,盘查及其后续措施成为重要的防控手段,但是关于如何更好地发挥盘查的作用仍然在观念和实践中有很大的争议。应加强盘查的实际运用,从扩大盘查对象、完善盘查措施、提供救济程序等方面完善盘查的规定。     

也谈继续盘问的相关法律问题

在实践中,继续盘问被公安机关广泛运用,作为公安机关的一种执法手段,为查处各类案件发挥了重要作用。但无论从法律规定还是从法理上看,继续盘问都不是刑事强制措施而是行政强制措施。作为一种强制措施就必然带来一定的法律后果。1、被继续盘问人有寻求法律救济的权利;2、继续盘问时间应当折抵其他处罚。而继续盘问与拘传在性质上也是不同的。     

解读“公安机关适用继续盘问规定”相关问题

《公安机关适用继续盘问规定》(以下简称继续盘问规定)作为一部单独的部门法规提出,至今还是第一次。继续盘问规定与以往《中华人民共和国人民警察法》第9条关于继续盘问规定的内容相比,更便于操作,适用的对象更具体,程序更严密。     

公安机关盘问、留置权的特性与运用

公安机关要切实做到合理，合法运用盘问，留置措施，关键要准确把握好特定性，限定性，广泛性，两重性，特殊性，规范性六个特性。     

比例原则视野下监察人身强制措施体系化构建

留置措施作为一种调查手段,但其承载了强制措施剥夺、限制被调查对象人身自由的功能。而在监察机关十余项调查措施中,具有人身强制性的仅留置措施一项。一方面,留置措施的严厉性使外界担忧留置措施适用泛化,进而侵损被调查对象的合法权益;另一方面,留置措施适用的严格性又严重束缚监察机关有效"推进党风廉洁建设和反腐败斗争",进而与改革目标相悖。留置措施的这种两难困境症结在于其单一性缺陷,而根据比例原则对监察强制措施进行体系化构建,则有助于化解此二难境地。     

留置的形式和限制亟待规范

江西省德安县退休警官丁时淼来文指出,现时有些民警在“拘传”和“留置”的理解上有偏见,在运用上有偏差,把“留置”这种措施和手段变相为拘禁。因此,就留置的基本规范提出了几点建议。