环境扫描电镜在法庭科学中的应用与展望

环境扫描电镜（ESEM）在法庭科学的研究和实践工作中,有着重要的作用,它不仅具有普通扫描电镜的各类功能,还可以调整样品室内的气压和湿度,并且可在环境条件下对二次电子成像,因此,ESEM能够直接观察非导电导热样品表面的超微结构。这些特点使得ESEM在法庭科学中有着广阔的应用前景。     

澳大利亚联邦法院对专家证据的采纳

I. Introduction
The opinion evidence of experts is an exception to the general rule that witnesses can only give evidence of that which they have seen or heard and may not give evidence of inferences which arise from their observations and from that which they have heard.     

技术侦查证据庭外核实的程序性障碍

刑事诉讼法修正案增加了技术侦查一节的内容,其中第152条对技术侦查所获材料的证明效力和核实方法作了规定,该条规定确立了技术侦查所获材料的合法证据地位,值得注意的是其中提出了一个庭外核实证据的新思路.实施技术侦查证据的庭外核实,与刑事诉讼公开质证的原则不符,应当慎用,在穷尽其它证据核实方法仍无法保障安全的前提下,应当有限度地使用庭外核实程序,将其作为例外程序,并对其实施范围、程序作进一步的规范完善,尤其要注意对相对人权利的保护.     

我国法务会计鉴定机制的重构进路探究

我国法务会计鉴定起步晚,需要规范与重构.应建立法务会计鉴定人准入制度与统一的法务会计鉴定人职业管理制度实现鉴定主体职业化,立法规范法务会计鉴定技术与程序实现法务会计鉴定标准法治化,强制法务会计鉴定人出庭质证与完善技术顾问制度以提高法务会计鉴定意见权威性,培养专业的法务会计鉴定人员,进一步加强法务会计鉴定理论本土化研究与创新.     

审查起诉阶段非法证据排除规则的运用及完善

现阶段我国已经建立了基本的非法证据排除规则制度体系，但由于缺乏详细的配套规则，在一些具体问题的理解、运用上，司法机关之间、司法机关与当事人之间容易产生认识上的分歧，影响法律的正确适用，给审查起诉阶段的检察办案人员带来极大困扰。对非法证据排除规则的细化与完善，不仅有助于检察人员正确运用程序设计，确保案件质量，更有利于充分发挥规则效用，实现惩治犯罪与保护人权的有机统一。     

基于“非法性”的分析——新论非法证据排除规则

非法性是非法证据排除理论的核心范畴。非法性所指,游走于取证行为和证据本身之间。非法性的成分包括实体非法性和程序非法性,两者的比例关系影响着非法证据排除规则的适用范围、处理方式和核心判定要件。非法性依其严重程度而分为四个层次。我国的非法证据排除规则主要规制具备足以导致所得证据"不成立"、"不可采"或"可采性待定"之非法性的取证行为或所得证据。根据具体规制之非法性的层次差异,非法证据排除规则分为绝对的非法证据排除规则和相对的非法证据排除规则,此外还存在一些特殊的非法证据排除类型。我国非法证据排除规则所规制之非法性在成分上体现出由实体非法性为主向程序非法性为主的移转趋势。     

论美国善意例外规则及我国的借鉴

善意例外作为美国非法证据排除规则的重要限制之一,主要是指警察在善意地相信他们的行为符合现存法律,并且他们的这种相信是在有合理依据的情况下取得的证据,不应当适用非法证据排除规则。我国尚未建立善意例外规则,通过对于美国善意例外规则发展历程的介绍,以及对于善意例外的理论依据、存在价值、现存的制度缺陷的分析,对于我国进一步确立善意例外规则,完善我国的非法证据排除规则具有重要意义。     

The Discrimination of Colored Acrylic,Cotton, and Wool Textile Fibers Using Micro‐Raman Spectroscopy. Part 1: In situ Detection and Characterization of Dyes

Raman spectroscopy has been applied to characterize fiber dyes and determine the discriminating ability of the method. Black, blue, and red acrylic, cotton, and wool samples were analyzed. Four excitation sources were used to obtain complementary responses in the case of fluorescent samples. Fibers that did not provide informative spectra using a given laser were usually detected using another wavelength. For any colored acrylic, the 633‐nm laser did not provide Raman information. The 514‐nm laser provided the highest discrimination for blue and black cotton, but half of the blue cottons produced noninformative spectra. The 830‐nm laser exhibited the highest discrimination for red cotton. Both visible lasers provided the highest discrimination for black and blue wool, and NIR lasers produced remarkable separation for red and black wool. This study shows that the discriminating ability of Raman spectroscopy depends on the fiber type, color, and the laser wavelength.     

RAPD和ISSR分子标记检测大麻的遗传多样性初探

目的利用随机扩增多态性DNA和简单序列重复区间扩增分子标记检测大麻遗传多样性,并探讨其在法医学中的应用价值。方法收集中国4省6个地区的100株大麻叶子样品,采用CTAB法提取基因组DNA,设计选择11个RAPD引物和13个ISSR引物,采用6%中性聚丙烯酰胺凝胶电泳-硝酸银染色法进行检测,根据出现的条带数目和片段大小等分析大麻的多样性。结果 11条RAPD引物扩增出的片段在200bp以上共52条,其中具有多态性的27条;ISSR引物扩增出126条,其中具有多态性的73条;多态性条带比率分别为51.9%和57.9%,其差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论 RAPD和ISSR两种方法均可用于大麻遗传多样性分析,对检测毒品原植物的种类和来源地具有一定的应用前景。     

犬mtDNA高变区Ⅰ多态性及法医学意义初探

目的对犬毛发mtDNA高变区Ⅰ多态性进行检测,并探讨其在法医学中的应用价值。方法 54只家犬(拉布拉多犬7只、史宾格犬7只、德国牧羊犬6只、罗威纳犬4只、藏獒4只、昆明犬4只、杜伯文犬3只、金毛寻猎犬1只、昆明本地犬18只)。采用复合巢式PCR对54只家犬mtDAN HVRⅠ15803～16114区域进行测序分析。结果 54只家犬在mtDNA HVRⅠ15458～16100区域共检测到643个碱基对信息,共检出分属3大单倍群26个多态点;15个单倍型,频率在1.9%～20.4%之间,其中单倍型A11频率最高;个体识别概率为0.898,平均核苷酸差异和平均核苷酸多样度为7.62±3.61和0.011 9±0.006 3。结论采用本文方法,可检测犬mtDNA HVR-Ⅰ多态性,并可利用其较高的个体识别概率为相关案件侦察提供线索或依据。