浅论犯罪阻却事由与犯罪构成的关系

在犯罪构成理论的研究中,其与犯罪阻却事由之间的关系是一个备受瞩目的重要论题。直接原因是,在我国传统犯罪构成理论中,犯罪阻却事由处于一种"流离失所"的状态,导致一种尴尬的关系于斯产生。从这一关系的重要意义出发,梳理二者关系在传统理论中遭遇到的实然之困局,此基础之上,提出这一对关系应然之走向——在改造犯罪构成理论的基础上,将犯罪阻却事由纳入到犯罪构成理论中去,以此完成这一论题在犯罪构成理论研究中的使命。     

再审的法权关系初探

"申诉难"与"申请再审难"是长期以来困扰我国司法改革的一大难题,2007年10月《民事诉讼法》修订集中就民事再审程序和执行程序进行了修改,意图解决人们关注的"申诉难"和"执行难"问题。从实践来看,虽然2007年对民事审判监督程序的立法修改对畅通再审渠道,保障当事人申请再审的权利发挥了一定的积极作用,但离解决"申诉难"、"申请再审难"的目标仍然相去甚远,特别是与之相应的涉诉信访数量居高不下,对法院工作造成巨     

刑法的应然与实然

刑法的应然与实然的关系是对立统一的辩证关系。当今时代，我国刑法应然与实然的关系将在以下三个层次中逐渐走向统一，即在刑事立法中的统一；在刑事程序中的统一；在社会变迁中的统一。     

应然、实然与路径选择：关于检察工作三效合一问题之再思考

法律效果、政治效果和社会效果有机统一，是近年来我国司法机关的主流用语，对检察工作也产生了很大影响，逐渐成为衡量检察执法成果的一个重要标准。目前。各地检察机关在实践三效合一的道路上，已经做了一些有益的探索和尝试，不可避免地也遇到了一些问题。笔者借用法哲学中的应然性和实然性理论，对检察工作三个效果关系问题进行分析，并对其实现路径展开探讨，以期对检察实践有所裨益。     

论现代经济法产生的法哲学基础

经济法是协调平衡本国经济运行的主要法，法哲学是法律对评判价值的思考；所以从法哲学的路径，用实然和应然的方法对现代经济法的产生基础进行阐述，以论证现代经济法产生的法哲学基础是社会学法学，这样更能很好的实现现代经济法的宗旨。     

侦查学基础理论研究的实然与应然

侦查基础理论在对侦查理论和实践的构建及运作中发挥着高屋建瓴、不可替代的重要作用.而现阶段侦查学科基础理论实然研究却极为薄弱,起步较晚,进展缓慢.主要表现为侦查学基础理论研究对象基本属性和研究起点的混乱,以及侦查基础理论研究实然状态的两大倾向——侦查基本原理“大而全”的倾向和侦查应用理论过度诉讼化研究的倾向.所以对于侦查基础理论的应然研究应该是:一要确定侦查基础理论研究对象的行为基本属性和研究基点；二要遵循系统方法为侦查学基础理论研究的基本路径和研究方法.     

公平正义视野下的生态文明：内涵、困境与进路

公平正义视野下的生态文明，包含着种际间的共存与共生、代内间的共赢与共荣，以及代际间的共有与共享，这三者相互依存、联系紧密，共同构成了生态文明的应然之义。种际之间的地位不等、代内之间的权责不公，以及代际之间的资源不均，却不同程度地反映了生态文明的实然窘态。延展公正之向度，直面公正之拷问，回应公正之诉求，秉承科学发展、坚守生态道德、发扬团结精神，促进生态文明从实然到应然的转向与飞跃。     

计算机犯罪亟待解决的问题之梳理——从实然与应然的角度

实然的法条总是要接受应然的理论考察。从应然角度看,计算机犯罪概念应是一个犯罪学意义上的概念;在用实然的法条来惩治计算机犯罪之前,必须要对所谓的计算机犯罪中涌现出的新情况中的"新"予以正确地界定,同时还应遵循刑法谦抑性原则要求。     

论教唆他人自杀的法律性质

教唆他人自杀行为的法律性质在理论上存有很大的争议,本文认为教唆他人自杀的行为不构成故意杀人罪,不构成故意杀人罪的间接正犯,也不构成共同犯罪。对教唆他人自杀的行为应当在立法层面单独予以定罪。此外,本文还从实然和应然两个层面对教唆他人自杀的行为进行考量,以期阐明教唆他人自杀行为的法律性质。     

医学目的：“该然”抑或“适然”?

作为"目的"的医学目的是一个"该然"的命题。医学由传统向现代的一路高歌猛进使医学目的的调整成为"必然"。医学目的重构的过程也就是主体回复理性努力在医学科学实践之"实然"与医学目的之"该然"之间寻求一个"适然"的平衡点的过程。一旦这个关节点确定下来,"适然"将成为新的"该然",直到"实然"再推动新一轮的"适然"革命。"该然"——"适然"——新的"该然"构成医学目的发展的逻辑。