公安机关对网络赌博犯罪的整治

网络赌博是一种以高科技为依托的新兴赌博方式,具有极大的渗透力和社会危害性。为有效整治此类犯罪,应加强立法、提高技术防范水平、加强有关部门间的有效合作,综合治理才能取得显著成效。     

沿海地区有组织赌博犯罪活动的特点、危害及其对策思考

当前,有组织赌博犯罪具有成员主体类同性、纠合性,手段多样性,地域垄断性,对象选择特定性,职业化、武装化明显等特点,其滋生蔓延带来的治安、经济、社会等问题严重影响社会稳定。打击防范有组织赌博犯罪活动应增强紧迫感和责任感,提高打击防范实效,增强工作合力。     

正确理解人大代表的特别人身保护

<正>《人民政坛》编辑部:媒体上偶有报道一些人或参与赌博、聚众闹事,或是驾车闯红灯被处罚时,亮出人大代表证,声明自己享有"特别保护"权利的事例,引发了我对人大代表的特别人身保护制度的思考。也有一些律师朋友向我诉苦,其代理的案件常常     

网络赌博犯罪的电子证据研究

网络赌博犯罪电子证据具有的脆弱性、隐蔽性、高科技性、复合性、开放性、连续性等特点.要加强网络赌博犯罪电子证据的技术研究,充分运用各种高科技手段,不断健全和完善公安部门收集、提取、固定、识别、运用电子证据的能力.同时,要加快电子证据立法的步伐,构建切实可行的电子证据规则,为惩治网络赌博犯罪提供有效的法律手段.只有充分运用技术手段、法律手段,才能有效地打击网络赌博犯罪.     

新型“生活缴费类”跑分犯罪现状及打击对策

新型“生活缴费类”跑分借助与广大群众生活息息相关的生活缴费渠道,以黑灰产资金与生活缴费类资金相互“匹配”“对冲”的方式实施跑分洗钱犯罪。与传统跑分犯罪相比,其适用性更广、隐匿性更高、安全性更强。此类跑分模式从一出现就迅速占领了黑灰产市场并传播蔓延为当前最主流的跑分模式。通过对“生活缴费类”跑分犯罪的原理进行深度剖析,在此基础上提出防控策略与打击方法。     

赌博的犯罪化与非犯罪化——兼论我国刑法对赌博的立场抉择

赌博应犯罪化抑或非犯罪化,一直存在较大的争议,其实“赌博犯罪化”与“赌博非犯罪化”并非是非此即彼的截然对立,对赌博完全地犯罪化和全面地非犯罪化都有失偏颇。采取“限制性地犯罪化”立场,将赌博区分为犯罪与非罪,一方面基于人性的需要和刑事政策的考虑将轻微的赌博行为非犯罪化,另一方面根据维持秩序的要求对具有严重危害的赌博行为予以犯罪化,可谓一种相对合理的立场抉择。     

关于侦查网络赌博犯罪案件证据体系的建立

随着计算机网络的迅速发展和普及,网络赌博犯罪活动越来越猖獗,已经严重危害社会治安秩序。针对其呈现出的新特点开展赌博犯罪研究,除了要加强网络赌博犯罪侦查策略的研究外,还要注重侦查的各个阶段中证据体系的建立。     

网络直播竞猜行为的刑法定性

网络直播竞猜具有输赢依靠运气、参与需支付对价、结果具有奖励性等特征，存在潜在的赌博风险。竞猜所用的虚拟货币与法定货币，能够通过网络直播平台、第三方虚拟货币兑换商等渠道实现双向兑换，且主播可据此获取利益时，网络直播竞猜即异化为刑法规范意义上的赌博。在此前提下，对于在网络直播平台开设的直播间内，面向观看直播的海量用户，借助平台程序发起以虚拟货币为筹码的网络直播竞猜的主播，应当以开设赌场罪定罪处罚。