全文获取类型
收费全文 | 366篇 |
免费 | 11篇 |
专业分类
各国政治 | 5篇 |
外交国际关系 | 3篇 |
法律 | 206篇 |
中国共产党 | 6篇 |
中国政治 | 30篇 |
政治理论 | 5篇 |
综合类 | 122篇 |
出版年
2023年 | 1篇 |
2022年 | 3篇 |
2021年 | 1篇 |
2020年 | 6篇 |
2019年 | 1篇 |
2017年 | 4篇 |
2016年 | 3篇 |
2015年 | 3篇 |
2014年 | 18篇 |
2013年 | 13篇 |
2012年 | 28篇 |
2011年 | 26篇 |
2010年 | 16篇 |
2009年 | 22篇 |
2008年 | 20篇 |
2007年 | 34篇 |
2006年 | 44篇 |
2005年 | 41篇 |
2004年 | 26篇 |
2003年 | 19篇 |
2002年 | 16篇 |
2001年 | 9篇 |
2000年 | 2篇 |
1999年 | 7篇 |
1998年 | 1篇 |
1997年 | 3篇 |
1996年 | 1篇 |
1994年 | 2篇 |
1993年 | 1篇 |
1990年 | 2篇 |
1989年 | 2篇 |
1988年 | 1篇 |
1985年 | 1篇 |
排序方式: 共有377条查询结果,搜索用时 0 毫秒
21.
周艳波 《广西政法管理干部学院学报》2009,24(1):57-64,90
诉权是人的基本权利,我们不得非法剥夺或限制。诉权不是绝对权,其行使必须在一定范围和界限内,不得违反立法的宗旨。恶意诉讼就是当事人以诉权为工具,通过审判权的权威来达到诉讼外的非法目的的行为。恶意诉讼侵害了相对人的合法权益,降低了诉讼效益,损害司法权威,造成稀缺司法资源的浪费,是我们必须遏制的行为。本文以诉权为视角剖析恶意诉讼的内涵、构成要件和表现形态,探究其存在成因,并提出规制恶意诉讼的具体救济措施,为构建公正的诉讼程序献计献策。 相似文献
22.
23.
混合共同担保之研究——以我国《物权法》第176条为分析对象 总被引:2,自引:0,他引:2
同一债权设有混合共同担保,即既有人的担保又有物的担保时,人的担保责任与物的担保责任平等,债权人可以选择向保证人或物上保证人主张权利,已承担担保责任的担保人有权向其他担保人在其应分担责任的范围内求偿。人的担保与物的担保并存时,债权人放弃物的担保的,保证人在物上保证人应分担责任的限度内免除担保责任;债权人放弃人的担保的,物上保证人在保证人应分担责任的限度内免除担保责任。 相似文献
24.
有独立请求权的第三人制度,作为我国民事诉讼法的众多制度之一,既具有一系列优点,又存在一些不足和缺陷。本文在重点分析我国有独立请求权的第三人制度所存在的诉讼依据过于狭窄、第三人权利保护不如原告全面、诉讼结构不尽合理等不足与缺陷基础上,有针对性地提出了完善我国有独立请求权的第三人制度的一些建议和措施。 相似文献
25.
梁莉娟 《山西青年管理干部学院学报》2014,(1):52-54
新民事诉讼法规定,适用小额诉讼程序审理的案件实行一审终审,这一制度的设立将使法官的职权范围进一步扩大,其与裁判结果的公正性之间的矛盾会不断凸显,严苛的再审条件也会阻碍当事人权利救济渠道的畅通,当事人的程序选择权也无法得到保障。借鉴域外小额诉讼救济机制,允许当事人对裁判结果提出异议显得尤为必要。 相似文献
26.
基于人权的推动,传统外交保护的国家自由裁量特征开始发生转变。这既是义务限定,也是权利工具。至于民间对日索赔,中国政府无论是在法理基础上,还是在政治基础上,都具备了实施外交保护的可行性。 相似文献
27.
李娟娟 《黑龙江省政法管理干部学院学报》2011,(1):71-73
责任保险即第三者责任保险,第三人性是责任保险的一个基本特征,并且是责任保险最本质的特征.只有从责任保险第三人的法律地位,第三人的请求权基础及其意义的角度出发,才能证明责任保险的第三人性是责任保险最本质的特征. 相似文献
28.
论定期租船合同中的船速与燃油消耗量条款 总被引:2,自引:0,他引:2
船速与燃油消耗量条款是定期租船合同中的一个重要而且容易引起纠纷的条款。本文从此条款的法律性质、衡量出租人违反此条款与否的客观标准、因出租人违约而承租人进行索赔的原则三个方面详细阐述此条款。 相似文献
29.
30.
Qianfan Zhang 《Frontiers of Law in China》2007,2(1):23-43
This paper discusses the evolution and recent trends in the development of the constitutional concept of “public use” in the
case-law history of the United States starting from the source of US government’s taking powers and the original meaning of
the Taking Clause in the Fifth Amendment of the United States Constitution. Since the concepts of “public use” and “public
interest” are extremely difficult to be defined, it is very hard for the US courts to develop a relevant operative criterion.
In the United States, the safeguard of “public interest” in taking mainly lies legislative rather than judicial control. In
a democratic society, legislative judgment is highly respected by the courts and the entire takeovers that conform to public
use as determined by the Congress are usually deemed constitutional. In this sense, the Congress is a “public interest machine”,
which automatically generates laws and decisions on behalf of public interests through the democratic representative process.
The paper eventually suggests that China should divert its attention from the theoretical definition of “public interest”
to institutional construction, and should make the National and Local People’s Congresses and their standing committees to
play major roles in deciding taking and compensation schemes.
__________
Translated from Zhongguo Faxue 中国法学 (China Law), 2005, (5): 36–45 相似文献