检察机关实施刑事被害人国家补偿的正当性

我国目前在刑事被害人国家补偿实施机构的选择上,主要有法院主导、专门机构主导、检察机关主导、司法行政机关主导、民政机关主导、多机关共同主导等六种模式.上述六种模式各有自身的优劣,但相对而言,检察机关主导模式有较多的优点,其可能出现的问题也是可控的.因此.我国以检察机关作为刑事被害人国家补偿机构是较好的选择.     

论手机短信犯罪的惩治与预防

短信犯罪是指以向不特定或多数手机用户发送短信为犯罪手段的严重危害社会的行为。短信犯罪因为发送的内容不同可以触犯较多的罪名,在司法实践中应依相关罪名定罪处罚;同时相关单位应加大预防短信犯罪的立法和监管力度。     

对《高院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题解释》的理解与反思

最近,最高人民法院颁布了《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,这在司法实践中为更好地挽救未成年犯罪人提供了法律依据。但该解释颁布以来,也暴露出了一些问题,造成了司法机关办理未成年人刑事案件的困惑。     

论当前高学历人员犯罪的特点、原因及对策

当前我国高学历人员犯罪呈现逐年增长的趋势，高学历人员犯罪低龄化趋势明显，且多以实施职务性犯罪和侵财性犯罪为主，高学历犯罪人员多为无业人员、外来人员，高学历犯罪人员中累犯的比例较小。高学历人员犯罪是高校扩招的影响、监督制约机制不完善、部分高学历人员意志薄弱、法制观念淡薄等因素造成的，应采取相应的预防对策。     

划弱或强化民事检察权问题辨析

民事检察权与审判独立和审判权威不是对立的，而是一种相互促进的关系。检察机关提出抗诉是代表国家，其诉讼地位完全超然于双方当事人之上，因此民事检察权的行使不会导致当事人诉讼地位不平等。检察机关只能在两种特定的情况下行使民事检察权，因此不会妨害当事人处分权的行使。民事审判可能同时有多个正确裁判结果，但民事审判同样存在错误的可能性，需要加强民事检察监督。民事检察权的行使虽然可能影响诉讼效率，但可以在维护司法公正和提高诉讼效率之间找到最佳平衡点。因此，应该强化民事检察权，而不是削弱或取消民事检察权。     

关于建构我国刑事判例制度的定位分析

建构我国的刑事判例制度必须严格遵守罪刑法定原则 ,反对法官造法。两大法系在司法制度、人文背景、价值观念上的差异决定了我国不能实行本源意义上的判例法制度。司法解释本身存在的弊端以及刑法理论对司法实践良性发展的需求 ,客观上要求刑事判例制度不宜再走司法解释之路 ,应当将刑事判例制度定位在一种司法审判的参考、理论研究的载体之上     

假冒注册商标罪客观行为的若干问题研究

我国刑法关于假冒注册商标罪客观行为的规定过窄,应包括未经注册商标所有人许可,在相同商品、服务上使用与注册商标类似商标、在类似商品、服务上使用与注册商标相同商标以及在类似商品、服务上使用与注册商标类似商标的三种情况,但驰名商标的淡化行为及反向假冒注册商标的行为还没有犯罪化的必要。     

预谋盗窃后搬走受托看管物品如何定性

案情简介2006年10月21日下午,无业人员张某预谋到广州市天河区太平洋电脑城偷东西卖钱,在电脑城旁边的公交车站,见到被害人潘某在等车,旁边放着一台电脑主机和一台显示器,就准备找机会下手。这时一男子趁被害人     

对《高院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题解释》的理解与反思

最近，最高人民法院颁布了《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，这在司法实践中为更好地挽救未成年犯罪人提供了法律依据。但该解释颁布以来，也暴露出了一些问题，造成了司法机关办理未成年人刑事案件的困惑。     

是承包合同纠纷还是职务侵占

案情简介犯罪嫌疑人：王甲，系乐山市某区乡镇企业局聘用干部。犯罪嫌疑人：王乙，系乐山市某区某镇农民。１９９６年１２月，王甲与本村签订承包该村水泥厂的承包协议书，实行大包干，承包期为１２年，在承包期内清偿所有债务，每年向村里提供资金１０万元，提足折旧，工伤事故自理。王甲任该水泥厂厂长（法定代表人），其女王乙任财务出纳。一年后，因严重亏损，导致该厂资不抵债，濒临破产。该村向王甲提出终止合同，双方协商未成。王甲感到承包该厂时间已不长，无利可图，用王甲的话说“辛苦了一阵，没有搞头，不划算”，经密谋，王甲明…