论惩罚的政治正当性

报应主义与功利主义为惩罚提供了道德正当性证成,但在民主的价值多元社会,道德的正当性是一回事,如何促成政治实践是另外一回事。因此,在惩罚的道德证成之外,有必要开辟惩罚的政治证成道路。近代社会契约论者提供了不同的政治证成进路,当代契约论者罗尔斯提出自由主义的正当性原则。根据罗尔斯方案,国家惩罚制度的合理性在于公民的理性而非某个道德原则,应该保留犯罪者的公民身份,合理限制犯罪者的权利,死刑是不可证的。     

陈光中：制定新刑诉法司法解释应遵循三原则

全国人大常委会对两高司法解释有明确授权，及时出台司法解释有利于保障刑诉法的统一正确实施。制定新刑诉法司法解释应遵循三原则：一是忠于立法原意；二是坚持惩罚犯罪与保障人权、程序公正与实体公正两个并重；三是防止部门扩权解释，严守“公权力法无明文授权即禁止”的精神。     

莫让公权陷入“塔西佗陷阱”

郑州市"房妹"案主角翟振锋已被刑事拘留。翟振锋的贪腐问题早有暴露,2011年曾受到党纪政纪处分。现在看来,当时的处理并未到位,如今由检察机关立案查处,表明"法网恢恢,疏而不漏",欠账总是要还的,贪腐分子逃避不了应有的惩罚。不过,现在对该案的议论并未平息,主要集中在郑州房管部门在"房妹"案发后的表态。当时,他们声称"房妹"与局领导没有任何亲戚关系,翟某所购的房屋并非经适房。言之凿凿,一副"辟谣"     

初探我国技术侦查措施

现代法治国家刑诉理念坚持的是,当惩罚犯罪与保护人权相冲突时侧重于维护人权.而我国修订后的《刑事诉讼法》第148条关于技术侦查措施与上述理念存在冲突,本文尝试分析并试图解决上述冲突,以期为此项侦查措施之完善尽量贡献一份绵薄之力.     

鉴定人出庭之赏罚驱动

鉴定人不出庭常态化现象导致案件事实认定的巨大障碍。当前应出庭鉴定人出庭难化解对策的零散化及内在理论基础的缺失与化解体系不健全是该问题无法得以解决的关键。赏罚观所具备的激励与指引功能是其作为鉴定人出庭理论基础的内在优势。通过赏罚体系的建构,奖赏机制及惩罚机制确立与鉴定人自身利益关联来增强其出庭积极性,优化鉴定人出庭驱动机制。     

对号入座

姑父是某部门的领导,手中有权,因此很多人都求他办事。姑父不廉政,经常会收下求他办事者送来的购物卡。姑父收下的购物卡少则上千元,多则上万元。据姑姑讲,去年表弟结婚,所购买的商场物品用的都是购物卡。昨晚,我去姑父家串门,只见姑姑为刚收到的一张购物卡做标签。标签上不仅写上送卡人的单位,还写上送卡人的名字。我感到不解,就悄悄问姑姑:     

从惩罚到赔偿:侵权法的历史源流考

人类自产生始,就免不了矛盾、冲突以及各种或轻微或重大的侵害行为,而化解侵害行为的方式,从激烈的血族复仇逐渐发展到和缓的赔偿,从群体责任逐渐向个人责任过渡.罗马法及传统普通法上的侵害责任,无论是罚金还是赔偿,都带有报复和惩罚的特性,采取的是结果责任原则,以损害赔偿为己任的侵权法还隐藏在刑法和侵权法交错的乱象之中.在以过错责任原则为标志的近代侵权法成熟之前,古代侵权法的历史可以描述为一段不断涤除惩罚思想、不断净化赔偿观念的历程.     

非法证据排除的伦理分析

在刑事诉讼中,遵循正当程序与否是鉴别合法证据与非法证据最为重要的标准。从伦理学的角度来看,区分合法证据和非法证据的道德意义在于让人对正当程序产生一种尊重和信仰。在刑事司法实践过程中,非法证据排除规则可以维护法律信仰和司法尊严,使道德主体的良知得到确认和升华。因此,我国有必要从道德现实出发,进一步完善非法证据排除规则。     

婚姻法解释(三)之负面影响及其补救

婚姻法解释(三)一出台即引发社会广泛争论,产生了不小的负面社会影响,对我国传统婚姻伦理、择偶观念等都造成不小冲击.在实践中,解释(三)更有利于男性,将会导致很多女性家庭地位的降低.解释(三)的缺陷在于过度强调对婚姻中个人财产的保护,缺乏对弱势一方的救助及对过错一方的财产惩罚.对其缺陷及负面影响,需要从加强对弱势一方的财产救助和加强对过错一方的财产惩罚方面人手予以矫正和补救.     

从援助交际事件看社会道德建设

最近,上海警方破获了一起未成年女性参与卖淫和介绍卖淫的特大案件,涉案人员多达20多人,大都是十几岁的少女,有的不满14岁,还达不到法律惩罚的年龄。这些学生来自上海市某职业学校分校、普通高中等9所学校。这些处于花样年华的美少女们基本都是主动卖淫,其动机和交易方式与日本社会存在的"援助交际"如出一辙。援助交