排序方式: 共有17条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
<正> 出于研究脑挫伤发生机理的目的,我们调查了105例脑损伤死亡案件的剖验材料。在这些案例里,我们将头颅的撞击部位分成正面、侧面和后面三种类型。此外,将撞击类型分成打击、跌倒和高坠三种。在每一撞击类型和撞击部位中,我们将损伤分成撞击伤和对冲伤。在撞击部位位于头颅侧面的案例中:撞击伤占整个打击死亡案例的88.9%,出现得要比对冲 相似文献
12.
司法实践中鉴定人制度愈发暴露出自身的制度缺陷,大陆法系和英美法系的鉴定制度呈现出相互融合的趋势,我国民事诉讼中的专家辅助人制度孕育而生。然而立法上对专家辅助人制度规定的模糊化不仅没有释明关系到专家辅助人具体权利义务的诉讼地位问题,还略过了专家辅助人资格如何确认等问题,使得这一制度在司法实践中的现状不容乐观。从设立这一制度的背景入手,比较学习日本诉讼辅佐人制度、美国的专家证人制度及意大利的技术顾问制度,探明专家辅助人制度在我国民事诉讼中的问题并提出完善建议。 相似文献
13.
<正> 根据丹麦民族事务委员会对1972~1983年死亡原因登记的分析,发现提供了丹麦婴儿急死综合症的许多地区性差异。丹麦不同地区的三个法医研究所的诊断及诊断学实践的基础是明显不同的。 相似文献
14.
司法鉴定启动程序比较研究 总被引:7,自引:0,他引:7
司法鉴定制度是国家司法制度的重要组成部分,司法鉴定的启动是司法鉴定程序的开始,是具体司法鉴定行为实施的前提。司法鉴定的启动是否符合法律的规定涉及到司法鉴定的合法性问题,直接影响到作为法定证据的司法鉴定结论的证据能力,法律的规定是否合理则影响到司法公正与效率。 相似文献
15.
诉讼实践中,司法鉴定人出庭率低已成为我国审判方式改革过程中的一大顽疾。这一问题的现实存在,不仅令鉴定意见质证流于形式,更使得直接言词原则无法在庭审中发挥其应用功效。诚然,我国已通过刑诉法、民诉法的修改,对司法鉴定人出庭作出了明确规定,但现行法律中对于司法鉴定人出庭权利与义务的规定严重失衡,出庭质证保护等规定亦极为笼统,缺乏可操作性。为此,有必要进一步从制度上保障司法鉴定人出庭质证的差旅费用和经济补偿,并加强对其出庭质证安全的保护措施。通过制度性构建与优化,探索司法鉴定人出庭质证的应然路径。 相似文献
16.
17.