新形势对企业党群干部的新要求

党群干部是党的领导干部的重要组成部分,担负着党的组织、宣传等重要职责。企业党群干部不仅需要具备一般干部的专业知识,更需要比专业干部更高的领导艺术以及综合素质。     

基于知识图谱的国际刑事司法研究可视化分析

我们的研究基于CiteSpaceⅡ可视化软件绘制国际刑事司法研究领域的知识图谱,展示了国际刑事司法领域研究力量的分布,刑事司法研究所涉及的学科,刑事司法研究的知识基础以及该领域研究前沿的态势。研究表明,国际刑事司法研究的主要力量集中在欧美国家的大学与相关研究机构;该研究领域主要涉及社会学、犯罪学、心理学、精神病学等学科;国际刑事司法研究在知识演进过程中明显地呈现出注重理论与实证研究的两种趋势。     

论著作权保护对象理论对抄袭认定的影响

著作权保护对象问题是著作权学说最基本的理论与实践问题.在著作权司法实践中,如何认定是否构成抄袭,直接决定于对著作权保护对象的认识.本文拟在这方面谈点看法.一、著作权保护对象理论与抄袭认定的关联性著作权保护对象是什么?当然是各类形式的作品,但作品是无形的,对其保护不会像保护有体物的所有权那样容易办到.更为复杂的是,法律提供著作权保护的目的,一方面是为了鼓励作者的创作积极性,使之创作出更优秀的作品;另一方面还要发挥作品繁荣文化、丰富精神生活、启迪思想的作用.因此,作为形式与内容相统一的作品,法律对其所提供的保护本身就充满着矛盾.这种矛盾的焦点,就是著作权作为一种特殊的     

“侗亦僚类”质疑——兼证侗族族源与迁徙

侗族是古越人的一支,这已为国内许多学者所公认。但属于古越人的那一支,却意见分歧。据目前所知,大多数认为是骆越,也有的认为是湘西欧越。至魏晋南北朝,史书连篇累牍地记载“僚人”的活动以后,有的则认为侗族属于“僚”。这一论断,首推明末南海人邝露的《赤雅》,其文曰:“侗亦僚类”,“僚之有侗,犹僮之有大俍也。”其后,有关地方志和丛书,如《龙胜厅志》、《小方壶斋奥地丛抄》、《粤西丛载》等,乃辗转抄摘,讹传后世。近人的《僚族研究》(以下简称《研究》),1981年《贵州民族研究》第一期《侗族     

探侗族的祖先崇拜

侗族,最早的祖先崇拜,是对女始祖崇拜,继而为始祖崇拜,族祖崇拜,宗祖崇拜,家祖崇拜。侗族的祖先崇拜主要反映在民间流传的神话里,残存于有关习俗之内。 女始祖崇拜 侗族传说远古时候,有4个“萨并”(Sax biins),①就此音译,可谓“龟妇”,②在坡脚“孵卵”,四个坏了3个,剩下1个,孵出女娃叫“松桑’(songh sangh);又在山麓“抱蛋”,4个损了3个,剩下1个,抱出男娃叫“松恩”(sOngh ngenh)。她(他)俩相婚配,生“蛇”、“龙”、“虎”、“雷”……以及人“姜良”(xangl liangc)、“姜美”(xangl muih)。③这种说法,显然反映了这4个女性,是一伙母系氏族群体,且以“龟”名统其称,同呼曰“萨并”,共是这一族群的直接祖先。早在时而于这里——山脚“分娩”(孵卵),时而在那里——山麓“抱蛋”(生育),过着动荡不定的原始游群生活时代,或曰母系氏族社会初期,已出现于世;同时也反映了人们在漫长的岁月里,从生理上认识到女性在繁衍氏族中的地位和作用,     

论朝鲜战争的起因和结局

一、美国政府支持李承晚集团在南朝鲜单独“建国” ,关闭了全朝鲜和平统一的大门 ,是朝鲜战争的起因。二、朝鲜战争的结局是和局 ,是中国人民援助朝鲜人民、将美国等侵略军从中朝边境赶到三八线地区后与美国达成的和局。这一和局 ,意味着中国人民抗美援朝取得伟大胜利和美国发动侵朝战争的失败。     

群体性矛盾的成因、特点及对策

处理群体性矛盾是我们公安工作的重点之一，这类矛盾的基本形式有：群众与群众的矛盾、群众与集体的矛盾、群众集体与国家之间的矛盾等。这类矛盾是人民根本利益一致基础上的矛盾，是社会主义自我完善、自我发展中的矛盾，通过及时化解，就能将其转化为推动社会进步的力量，反之，这类矛盾如不及时处理或处理不当，极易激化而引发恶性事件，影响政党的工作、生活秩序，造成社会不安定局面。     

责任竞合的“收”与“放”——我国《合同法》第122条规定的解释与适用

我国《合同法》第122条关于违约责任与侵权责任竞合的规定,在文义上涵盖过宽,其适用应有所限制。我国司法实务在处理违约责任与侵权责任竞合的案件时又不适当地禁止违约之诉,只允许当事人选择侵权责任,有违《合同法》第122条规范的意旨,应予改正。     

从大学生的违法犯罪现状谈加强法制教育的重要性

本文从大学生违法犯罪的现状分析产生的主要原因,并提出了防范大学生违法犯罪的对策,重点强调加强法制教育,加强行政法的宣传教育,这种教育的重要性远远超出了一般意义上的教育,是集政治思想、道德品质、文化知识和法律意识为一体的新型教育模式。     

浅析公安行政诉讼不特定相对人的诉讼资格

公安行政诉讼不特定相对人系公安行政诉讼中与公安机关作出公安行政行为相对应的一方当事人,应确认相对人可作为公安行政诉讼中的诉讼主体,并对受到侵害作宽范围认定,并坚持司法终裁原则,减少民众的忧虑。这符合立法精神,具有法律依据;可提高民众的参政议政意识;有利于监督公安机关切实履行法定职责。