刑事诉讼中私权的保护由一起侮辱案引发的思考

一、案例孙某，男，29岁。董某，女，28岁。2006年底，孙某通过在电脑网络上玩“刀剑游戏”结识董某．两人感情发展很快．经常在网上视频聊天．期间也见过面并一同吃饭、住宿。2007年4月5日，孙某打电话给董某要求见面并发生“一夜情”（性关系），被董拒绝。     

国外城市政府与社区协作互动研究

“把城乡社区建设成为管理有序、服务完善、文明祥和的社会生活共同体”是党的十七大提出的基层民主建设的重要目标。社区建设离不开政府和社区的积极参与和协作互动。本文拟就国外社区建设中政府与社区关系予以梳理和归纳，以求对正在推进中的我国社区建设有所启益。     

强化民事监督趋势下自治权的尊重

公益诉讼理念的成熟无疑影响并促使民事监督工作不断得到强化,处于强势发展之中. 但现实的情况是在民事监督的不断强化过程中不可避免地出现了一些问题,检察人员往往追求案件数量,以绝对监督者心态办案,却忽视了案件质量.     

从一起交通肇事案件看鉴定结论的审查和运用

鉴定结论是刑事诉讼中的重要证据材料,在使用前必须对其合法性、科学性进行审查。本文从司法实践中一个案例引发出对鉴定结论的审查和运用的思考,指出在司法实践中对鉴定结论的性质、证据地位等问题上存在的错误认识,提出对鉴定结论应从全方位、多角度审查,应将鉴定结论与其它证据结合起来分析和比较,强调证据之间的协调和相互印证,防止片面性。     

公诉人客观义务的履行

检察官客观义务是指在刑事诉讼活动中,为了发现案件真实情况,检察官应当站在客观公正的立场上进行刑事诉讼的义务。公诉人的客观义务依托或从属于刑事诉讼法对检察官职能定位的要求。因此,有必要在对现实状况进行检视的基础上,关注公诉人客观义务理念确立和诉讼制度的改革完善,推进和谐社会的法治进程。     

卡尔·施米特的议会民主观评析

议会是西方民主的主要实现形式，公民通过选举出自己的代表组成议会而实现“人民的权力”。很难想象，没有议会，西方的民主会怎么运转。议会制度因而成为西方民主政治制度的支柱之一。然而，在20世纪20～30年代，     

刑事申诉息诉的技巧

刑事申诉息诉工作是指刑事申诉人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定和人民检察院诉讼终结的刑事处理决定不服,向人民检察院提出重新处理的请求.而检察机关复查后确认原判决、裁定和处理决定正确,决定予以维持,并通过说服、疏导等方式使申诉人接受原判决、裁定和处理决定所做的一系列工作.要做好刑事申诉息诉工作,必须在把握刑事申诉人心理基础上,根据刑事申诉的类型,巧妙运用息诉技巧.     

公诉人应具备的司法礼仪

礼仪是人类文明和社会进步的标志。从内在性来讲,礼表示对他人的尊重,属于道德修养范畴。而仪则注重于外在表象,就是向别人表示尊重的具体形式。现代礼仪分政务礼仪、商务礼仪、服务礼仪等等。可以认为司法礼仪是政务礼仪的一部分,但因其具有独特的职业特点,又区别于其他的政务礼仪,其     

加快行政管理体制改革推进深圳服务型政府建设

十七大报告明确提出,要"加快行政管理体制改革,建设服务型政府"。深圳要达此目标,就需要在对行政管理体制改革取得的成就、存在的问题进行全面分析的基础上,有针对性地提出措施,以提高公共服务水平,加快公共服务型政府建设。     

深化主诉检察官办案责任制度的思考

影响主诉检察官办案责任制度深入开展的因素很多。要深化主诉检察官办案责任制度,首先要充分放权,建立健全监督制约机制;其次要严格选任,完备各项利益保障措施;再次要积极探索,推进相关公诉改革进程;最后要大力宣传,打造主诉检察官的公信力。