三下深圳追巨款

（一）1992年10月10日，黄冈地区电子公司与中国（深圳）物资工贸集团有限公司在深圳签订一份联营购销1万吨钢材的协议书。协议约定黄冈地区电子公司出资500万元人民币（下币种同），该款由深圳物贸集团有限公司使用45日后返还黄冈地区电子公司，一切经营活动、风险责任均由深圳物贸集团有限公司承担。协议还规定，深圳物贸集团有限公司在返还500万元投资款的同时，应偿付利润（含利息）29万元，如违约则按本息每日计罚5％。滞纳金。同年11月4日，黄冈地区电子公司委托银行票汇深圳物贸集团有限公司500万元。嗣后，经黄冈地区电子公司同意，…     

架好桥梁 创新方法

代表中国最广大人民根本利益，是全党工作的出发点和归宿，是党的生命和力量之所在。江泽民同志强调，“我们党始终坚持人民的利益高于一切。党除了最广大人民的根本利益，没有自己特殊的利益。党的一切工作，必须以最广大人民的根本利益为最高标准。”作为党的宣传工作，要把对党负责和对人民群众负责高度统一起来，充分发挥好桥梁和纽带的作用。一方面，要及时、全面、准确地宣传党的理论、路线、方针和政策，宣传我们党全心全意为人民服务的宗旨和维护人民群众根本利益所做的一切工作，宣传党的各级组织和广大干部密切联系群众的先进典型…     

总结改革经验 树立服务意识 努力开创人事人才工作新局面——记广西人事工作会议

广西壮族自治区全区人事工作会议于1月11日在南宁召开。会议的主要任务是，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入学习贯彻党的十六大和十六届四中、五中全会精神，贯彻自治区党委八届六次全会和自治区经济工作会议精神，传达贯彻全国人事厅局长会议精神，树立和落实科学发展观，按照加快推进富裕广西、文化广西、生态广西、平安广西建设，构建和谐广西的要求，总结2005年的人事工作，研究部署2006年的主要任务。     

对社会治安防控体系建设理论与实践的思考

构建社会治安防控体系是公安机关适应新形势下治安工作的战略性举措,对其理论与实践问题的研究方兴未艾。本文分析了社会治安防控体系的概念及属性和建设的基本要求,研究了现有的三类基本结构模式。     

论社会治安防控体系建设

构建社会治安防控体系是一个全新的课题。本文系统论述了社会治安防控体系的概念与基本特征;分析了社会治安防控体系产生的时代背景;提出了社会治安防控体系建设的总体目标:论证了社会治安防控体系建设的基本原理;阐述了当前公安机关构建社会治安防控体系应重点解决的问题。     

论社会治安防控体系的概念、属性及结构模式

社会治安防控体系是指公安机关依据系统论，运用社会控制理论和系统工程方法，整合内部警力与社会资源，以社区警务为基础，以全时空巡逻防控为基本勤务方式，以刑侦防控为首要环节，形成统一指挥、互相配合、信息共享、协调运转，集打击、防范、管理、控制、服务等多种功能为一体，能对社会治安实施综合控制的警务工作系统。其基本属性是系统论，表现在整体性、层次性与开放性三个方面。社会治安防控体系的结构模式可归结为北京模式、廊坊模式和昆明模式三类。     

广东科技:爆发力从何而来?

广东科技爆发力从何而来胡俊凯熊晓云广东的科技基础并不厚实，到九十年代初多项科技指标还落在许多省市之后。但最近几年来，广东科技实力明显提高，连续两年科技综合实力排在全国第三，仅次于北京上海；广东的高新技术产业化综合评价位于全国第一；全国“８６３”成...     

以人为本 打造一流职业学校

职校学生是一个比较特殊的受教育群体。由于在初中阶段的学习中出现各种困难，得不到应有的重视和关爱，加上学校和家庭的重压，使他们在思想上、做人的行为上、学习的努力方向上、心理上都存在不同程度的问题和疾患，从而导致了学生缺乏应有的自尊、自爱、自强，出现了不太健全的人格倾向，影响了人与人之间正常的交流，也影响了受教育者对自身素质的培养和能力提高的信心，失去了自身对生活追求的向往和奋斗的目标。     

加强联合重组企业工会建设

联合重组、并购和新建企业工会普遍存在组织不健全、工会工作基础薄弱等问题,工会建设亟待加强。对此,应着重抓好工会组织建设,完善组织体系,建立健全工会工作机制,加强工会干部队伍建设,提高工会工作能力和水平,加强联合重组企业文化建设等工作。一、抓好工会组织建设,完善组织体系一是提高各级领导对组建工会的认识。要组织企业领导及有关人员认真学习《工会法》、《企业工会工作条例（试行）》、《企业民主管理规定》等文件,提高成员企业、特别是尚未建立工会组织的企业领导对工会建设重要性和必要性的认识。要强调＂依法＂二字,明确认识到建立企业工会是国家法律的规定,     

拖沓还是过急：清末“满族内阁”的设置及其影响

清末预备立宪是移植与嫁接并举的二元君主立宪式道路.它以日本大权政治为模板,以中央集权为准绳,先后组建了学界所谓的“满族内阁”、“皇族内阁”.从表面上看,两者都是清廷仿行日本大权政治集权的尝试;是满族排挤汉人的产物;是清廷舍弃立宪派追求英国式议会政治的结果.但实际上,从宪政建设的长期性和复杂性而言,它们的相继出现又都是时代赋予国人过急心理的产物,是立宪不断战胜专制的阶段性成果,两者同中有异.