何以对怀孕的疑犯暂不予羁押

刑事羁押应基于必要性,坚持人道的原则。本刊当期"案件聚焦"《女骗子数次怀孕之谜》一文,反映了当事人王丽在实施诈骗犯罪过程中,因怀孕、哺乳、再怀孕而数次避过拘捕,从而给司法机关的诉讼执法出了难题的现象。这是起极端的个案,它让人思索:在法律和人道之间,如何坚守底线?为此,本刊约请三位专业人士从多个角度进行法律思考,供读者在阅读完案件后更深入领悟法律深邃的内含。     

定罪率与绩效考核

定罪率常被用来作为考核公诉检察官绩效的一种手段,成为对检察官管理、职务擢升的重要参数。国内一些检察机关的目标管理机制中就有将定罪率作为衡量公诉检察官公诉质量高低方面的规定,甚至将定罪率与奖惩和升迁直接联系起来。笔者认为,这种做法有失片面。世界各国的公诉检察官统计年报中大多有涉及定罪率方面的详细统计,但鲜有将这些统计数字作为衡定公诉质量高低的表现指标。定罪率并没有完全反映出对犯罪审查起诉环节中各个方面的实际情况。考查检察官公诉质量不能仅仅以定罪率来衡量办案质量高低和作为绩效评价标准,更要以是否纠正错案…     

重庆一国企国有资产在“静音”中流失 暴露三大突出问题

国资在静音中流失没有并购,没有破产,没有下岗,没有立案,数亿国有资产消失在无声无息中。重庆一家陶瓷企业的产品,曾被人民大会堂、钓鱼台国宾馆选定为国宴瓷,被外交部确定为国礼瓷和国徽瓷。但这家辉煌一时的国有控股企业,如今却只能靠出租厂房设备存活,上亿元国有投资无法收回,还欠下数家银行3亿多元债务。     

北京两例危险驾驶罪司法认定引起的思索

本文案例启示：对醉酒驾驶犯罪,在判决前的诉讼程序中,应当尽可能多的使用取保候审措施中的财产保全,保证金数额以能保证及时参加诉讼和足以弥补相关经济损失为标准;在醉酒驾驶者进入刑事司法程序后,行政程序应当置后,遵循先刑事追诉程序后行政处     

法律监督职能的制度完善

我国检察机关的法律监督性质是我国独创的。法律监督权的独立性非常重要。为完善检察机关的法律监督职能,应厘清诉讼职权与法律监督权,并拓展法律监督职能。     

刍议检委会会前实体审查的必要性

对重大、疑难案件和其他检察业务中的重大事项进行决策是检委会的法定职责。为提高议事的准确度和工作效率,目前检委会对拟提交的审议事项,通常采取会前指派专人预先初步进行实体审和程序审,然后再上会正式讨论的方式。会前实体审查利弊并存,其必要性将随形势变化而逐步弱化。     

刑事法律援助制度的几个问题

修正后的刑诉法和律师法规定的刑事法律援助制度，是新中国刑诉史上的首创。与程序法其他诉讼制度相比，在理论上对法律援助的研究尚缺乏系统性和完整性，法律援助的许多基本问题尚无人探讨。对其认识亦缺乏开阔的眼界，尽管人们已注意国外可借鉴的成功经验，但缺乏深入与消化，为使它的设计更为科学、可行，同时避免实施中不必要的负面影响，实有深入研究的必要。本文试图在对国内外刑事法律援助制度比较研究中，将刑事法律援助置于诉讼动态运行中认识和把握。着眼于诉讼程序乃至社会保障制度和总体功能机制，同时又立足于实施中的具体技术性问题，以期发掘我国刑事法律援助运作规律     

警察抓捕犯罪嫌疑人受轻微伤能否提起刑事附带民事诉讼

警察在执行公务抓捕犯罪嫌疑人时,犯罪嫌疑人拒捕致使警察受轻微伤害的情形,在实践中经常发生。那么,在对犯罪嫌疑人提起公诉时,警察能否作为被害人,对其提起刑事附带民事诉讼呢?警察受伤应该怎样得到赔偿?本刊结合典型案例,特邀专家、学者就其中涉及的相关疑难问题进行了探讨。     

管理网络聊天室并进行“裸聊”如何处理

信息技术的发展,给人们带来了便利,也伴生了通过计算机网络从事的违法犯罪活动。尽管我国刑法和相关司法解释对涉及计算机的犯罪有所规定,但由于此类行为模式多样,加之信息技术自身存在的复杂性,给司法实践认定相关行为性质带来了困惑。目前,本刊结合典型案例,与北京市石景山区人民检察院共同邀请专家,对“管理网络聊天室并进行裸聊的行为如何处理”问题进行了研讨。     

台湾与大陆辩护制度比较

海峡两岸交往日增，“一国两制”梁入人心。随着交往不断扩大，所涉及和衍生的法律问题有增无减。两岸民众，特别是台湾法学界和律师界、台湾工商业界及台湾当局的有识之士，日益强烈要求允许自由来往，实现两岸关系正常化、在交流、统一进程中，如何正确认识和评价台湾的刑事辩护制度，是一个不容回避的问题。时值我国大陆修改、完善刑事诉讼法之际，对台湾的刑事诉讼法及其刑事辩护制度作一探讨，并对两岸律师辨护制度作一比较，以期借鉴其合理进步成份，有着现实意义和历史意义。一、律师辩护制度的渊源台湾现行刑事辩护制度滥觞于旧中国…