大规模视频智能化应用体系建设的实践与思考

正当今科学技术发展迅猛,前端智能感知技术优势明显,人像比对分析、车辆结构化分析相关的技术日趋成熟,具备实战应用能力。构建城市动态感知网络,能够为公安机关打、防、管、控提供有力的抓手。苏州作为中国最具活力的城市之一,在城市安全管理方面一直走在前列。苏州市公安局结合新型智慧城市发展要求,通过建设"城市盾牌",综合运用人工智能、物联网、大数据、云计算等前沿科学技术,破解警务工作发展瓶颈,打造平安城市。     

用生命擦亮金色盾牌——记襄汾县看守所民警李三才

＂清明节要放假了,我要能再值几个班,让其他民警休息休息,多好啊!＂躺在病床上的山西省襄汾县看守所民警李三才握着前来看望他的领导的手断断续续地说,在场的民警无不为之感动和落泪。     

论强奸案件被害人品格证据的可采性

品格证据规则作为基本证据规则长期存在于英美的刑事诉讼实践中,其核心在于避免刑事审判中不公正的偏见对案件客观事实的发现造成不利影响,但由于此项制度的矛盾性与复杂性,对其争议颇多。美国刑事诉讼中长期存在的"强奸盾牌条款",对强奸案件中被害人品格名声采用了有限可采的办法,即一般不采用,但存在例外规定。基于证据性质、被害人保护等诸多因素,我国应该明确强奸案件中被害人品格证据不具有可采性。     

麦盖提:我送盾牌来助你

<正>2014年6月22日,一位名叫米吉提·阿布都卡地尔的维吾尔群众,驾驶电瓶三轮车,将7个盾牌、40支圆珠笔和2个笔筒及2个中华人民共和国国旗工艺摆件送给新疆麦盖提县公安局基层派出所,支援民警严打暴恐犯罪,为派出所捐助办公用品。米吉提·阿布都卡地尔早年在和田市做劳保生意,卖一些日常用品和安防器材,年龄大了回到了家乡麦盖提。近期,暴恐分子制造的一起又一起案件,让米吉提·阿布都卡地尔深恶痛绝。他     

专利诉讼“蟑螂”为患?——美国应对“专利蟑螂”的研究分析与动向

"专利蟑螂"问题在近15年来已成为所有科技企业的"痛中之痛"。美国的各类企业,乃至中国的技术设计与生产者,几乎都受到了来自它们的专利侵权主张和诉讼威胁。它们真正的目的并非从事技术转让,而是藉此聚财,获得暴利。但是当立法者和行政执法者分别准备对这个现象采取行动时,却发现其中不但定义困难,而且透过实证研究,事实上其中还蕴藏了相当复杂的运营模式。美国在短短的一年中就出台了一系列的官方与非官方研究报告、立法动议和行政举措。但这样的密集手段也引发了许多的讨论,让论者质疑美国政府所拟议的各种措施是否会矫枉过正,不但不能将问题完全根除,反而会先伤害到整个市场的创新动能与交易环境。本文除了对于最近的这些发展作出一个较为完整的引介外,也对于其中的许多问题进行分析,并探讨未来相类似的问题是否也会在中国发生,以及需要如何来应对。     

美国性品格证据适用规则之借鉴

现阶段,我国强奸案中尚未形成被害人性品格证据的适用规则。这导致了理论界和实务界对能否适用以及如何适用该证据形成了激烈的争论。反观美国,在"强奸盾牌条款"出台40年后,司法实践逐步形成了适用被害人性品格证据的特定规则。该规则在平衡保障被害人隐私和被告人权利的理念之下,实现了对不同类型性品格证据可采性的区分。以美国较为成熟的经验为参考,我国被害人性品格证据的适用规则应遵循平衡保障的基本理念,以"合意"和"可信度"为证明对象,根据相关性对性品格证据的证据能力进行分类,并通过合理的程序对证据的证明力做出全面而准确的评价。     

安全生产的金色盾牌——记山西工会倾力建设井口群众安全工作站简

面对矿难频发的折磨和维护矿工生命权益的职责，山西工会大胆探索，积极创新，倾力建设煤矿井口群众安全工作站，不断完善工作站职能，使之既是安全教育的宣传站，更是关爱职工的服务站、群防群洽的调度站、安全信息的情报站、隐患整改的监督站，     

党员心声

◇党员要用意志的盾牌去阻挡外界的诱惑，用忠诚的钢筋来筑牢心中的万里长城。 ——71887部队黄伟 ◇在党的引领下，我们不断成长。“听党话，跟党走”，是我们不变的信仰。——65579部队李忠峰     

美军举行“英勇盾牌-06”军事演习

6月18日-23日．美军在关岛举行了代号为“英勇盾牌—06”的军事演习。这次军事演习是10多年来美国在太平洋地区调集航母最多的一次军事演习。此次演习总共调动了包括“里根号”、“林肯号”和“小鹰号”3艘航母在内的30艘舰艇、280架战机和2．2万名军人。根据美军太平洋总部公布的消息．这次演习旨在检验美军的快速反应和联合作战能力。     

专利诉讼“蟑螂”为患?——美国应对“专利蟑螂”的研究分析与动向简

“专利蟑螂”问题在近15年来已成为所有科技企业的“痛中之痛”。美国的各类企业．乃至中国的技术设计与生产者，几乎都受到了来自它们的专利侵权主张和诉讼威胁。它们真正的目的并非从事技术转让，而是藉此聚财，获得暴利。但是当立法者和行政执法者分别准备对这个现象采取行动时，却发现其中不但定义困难，而且透过实证研究，事实上其中还蕴藏了相当复杂的运营模式。美国在短短的一年中就出台了一系列的官方与非官方研究报告、立法动议和行政举措。但这样的密集手段也引发了许多的讨论，让论者质疑关国政府所拟议的各种措施是否会矫枉过正，不但不能将问题完全根除，反而会先伤害到整个市场的创新动能与交易环境。本文除了对于最近的这些发展作出一个较为完整的引介外，也对于其中的许多问题进行分析，并探讨未来相类似的问题是否也会在中国发生，以及需要如何来应对。