评美国对中美洲的政策

中美洲地区的紧张局势已经持续七年多。据不完全统计,萨尔瓦多七年内战夺去了六万一千人的生命,使数十万人流落异邦。尼加拉瓜总统奥尔特加1987年2月14日透露,1981年以来,尼加拉瓜反政府武装的侵犯已造成三万七千五百九十四人伤亡。另据墨西哥“调查与     

战后拉丁美洲的反帝反霸反殖斗争

拉丁美洲国家和人民是第三世界的一支重要力量。长期以来,拉美人民为反对帝国主义和新老殖民主义的统治和压迫、争取和维护民族独立进行了艰苦卓绝、前仆后继的斗争。第二次世界大战后,拉美各国人民的反帝、反霸、反殖斗争有了更加广泛和深入的发展。战前,拉美人民斗争的中心,主要是从帝国主义的殖民统治下解放出来,争取和维护民族独立。战后,特别是从六十年代后期起,拉美人民的反帝、反霸、反殖斗争在继续巩固政     

关于美洲自由贸易区若干问题的探讨

关于美洲自由贸易区若干问题的探讨苏振兴ＯＮＴＨＥＩＳＳＵＥＳＲＥＬＡＴＥＤＴＯＴＨＥＡＭＥＲＩＣＡＳＦＲＥＥＴＲＡＤＥＡＲＥＡ￥ＳｕＺｈｅｎｘｉｎｇＡｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇｔｈｅＡｍｅｒｉｃａｓＦｒｅｅＴｒａ...     

评美国对巴拿马的军事入侵

1989年12月20日,美国悍然对巴拿马发动军事入侵,在当代国际关系史上留下了一页极不光彩的纪录。美国以两倍于巴拿马的兵力,在最新式的“隐形”战斗机配合下,发动突然袭击,攻占了一个仅有200多万人口的小国巴拿马。美国飞机在巴拿马上空狂轰滥炸,仅入侵的头14个小时就投下400多枚炸弹,将巴拿马国防军总部等一些重要军政机关和城市平民区炸成废墟,加上美国兵滥杀无辜,造成巴拿马600多军民死亡,两千多人受伤,数千人沦为无家可归的难民。美国侵略军以武力推翻诺列加政权,把诺列加押往美国“受审”,并将巴拿马前军政官员4000多人关进集中营。美国军事入侵造成的巨大破坏及由此而引起的严重抢劫风潮,使巴拿马的经济损失达20亿美元之巨。美国军队还包围了古巴、尼加拉瓜、利比     

拉丁美洲的新结构主义

拉丁美洲的结构主义作为当代发展经济学的一个重要流派产生于50年代初期。其主要代表人物是阿根廷著名经济学家劳尔·普雷维什等人。在联合国拉美经委会推动下,这派发展理论在战后拉美国家的社会经济发展过程中曾长期发挥主导作用。随着80年代初债务危机的爆发,拉美国家普遍陷入严重的经济困境,结构主义思想也因此在一些人的心目中失去了往日的魅力,甚至受到不少批评。此外,从70年代中期起,新自由主义在部分南美国家,特别是在智利,逐步取得了市场。在80年代的经济调整过程中,拉美债务国又不得不接受国际货币基金组织和世界银行的一系列政策主张,因而在一定程度上更加强了新自由主义的阵地。正是在这一背景下,80年代拉美经济学界在经济思想领域展开了一场广泛的辩论。     

拉丁美洲经济形势继续好转

拉丁美洲已经走出80年代经济衰退的低谷,从1991年起拉美经济开始复苏,经济形势好转,今年头几个月仍呈稳定增长态势。据统计,1992年,拉美经济增长率为2.4%,人均产值增长0.5%。其中智利的增长率高达9.5%,委内瑞拉、巴拿马和多米尼加共和国均为7.5%,乌拉圭和阿根廷分别为7%和6%。如果不把仍处于衰退之     

巴西工业竞争力分析

巴西是拉美工业发展水平最高的国家。经过90年代的经济改革,一方面,巴西原有的工业基本都保存下来,但新增的产业部门和生产能力很少;另一方面,私有化和外资并购导致工业企业产权发生大变动,工业品出口所占世界市场份额明显下降,但在微观层面,工业企业的生产效率普遍有所提高。文章对巴西四大工业部门当前的竞争力状况做了具体分析,并指出了巴西提高工业国际竞争力面临的几个主要问题。     

土生白人与拉美独立运动

在拉美国家历史上,土生白人上层是一个重要而独特的阶级,既是殖民地社会统治阶级的组成部分,又是拉美独立运动的"领导阶级",更是独立后拉美各共和国的统治阶级。本文通过对土生白人与拉美独立运动之间互动关系的考察,主要提出了以下几个观点:拉美"土生白人独立派"是独立运动的领导者,因为土生白人中既有独立派,也有观望派和保王派,而独立派中也有激进与保守之分;拉美独立运动是"一场没有社会革命的政治革命",独立运动的领导者当时不仅提出了一系列关于社会革命的政策主张,而且也采取了一些落实措施,只不过因遭到保守势力的抵制与反对而最终成效甚微;拉美独立运动的胜利并未完成社会革命的任务,而在更大程度上,土生白人统治阶级把新生的共和国政权继续作为阶级与种族压迫的工具,把维护本阶级的利益与实现民族解放对立起来,使殖民地时期的许多前资本主义制度长期延续下来,从而既无助于民族国家的建设,也阻碍了资本主义的发展。     

银行业兼并和超级并购:阿根廷、巴西和墨西哥

拉美国家银行业的兼并和超级并购,是银行危机和外国投资流入金融部门的共同结果.在本国银行体系崩溃后,每个国家的金融集中和集聚过程都具有不同的模式.由金融自由化和放松管制引发的金融危机,在日本和西班牙出现了完全不同的结果.这两国的银行业在没有跨国金融集团参与的情况下获得了新生,强化了私人银行集团,并进行海外扩张.在拉美地区,银行业被外资银行收购,其中墨西哥的金融资产几乎完全被外资金融集团控制;阿根廷和巴西仍保留了一二家公共银行.本文旨在说明:金融体系放松管制并实现自由化后,阿根廷、巴西、墨西哥等新兴市场国家的金融危机是如何产生的;这3国金融体系的并购存在着差异性;拉美国家银行业的并购和外资银行主导拉美金融业,决定了外资银行母公司的盈利水平.     

拉丁美洲经济前景预测

1991～ 1999年 ,拉美经济年均增长 3 .2 % ,人均产值年均增长 1.5 % ,依然是在较低的水平上徘徊。拉美经济 90年代运行的突出特点是两起两落 ,呈现出明显的周期性。从拉美地区经济 90年代的运行情况和当前存在的问题来看 ,对今后一段时间拉美经济前景产生影响的主要因素有 :经济改革的指导思想和政策取向 ;经济周期的变动 ;国际环境的变化 ;拉美国家间的不平衡发展 ;在预测整个拉美地区的经济前景时 ,对于拉美国家间的不平衡发展这个因素始终不能忽略。基于上述几方面的因素 ,估计在下个 10年中 ,会有更多的拉美国家达到 6%的年增长率 ,整个地区的平均增长率将高于 90年代 ,很可能是在 4%至 5 %之间。