概览与反思——读《苏联经济思想史》

正苏联作为一个国家已经解体,但苏联留下的思想理论遗产,并没有定论。苏联解体不仅影响了人类的发展进程,而且改变了世界政治地图和国际战略格局,它留给人们的思考是沉重的。苏联解体是人文科学值得研究的重大课题,也是一个世纪难题,因为它涉及国际共运的兴衰浮沉和社会主义的前途命运。自苏联解体以来,中国专家学者发表了大量学术著作,研究分析苏联解体的原因。苏联解体的原因很多,既有历史因素,又有现实因素;既有政治因素,又有经济因素;既有国内因素,又有国外因素。其中传统经济理论的负面影响是不可低估的。苏联解体了,但传统的社会主义政治经济学的影响仍然存在,这种影响有积极的一面,也有消极的一面。历史是一面镜子。对传统社会主义     

20世纪30年代斯大林对外蒙古政治的干预及其影响

随着日本侵略的进一步加剧,从20世纪30年代中期起,斯大林对外蒙古内政的干涉再次影响外蒙古政治走向.在30年代外蒙古政治舞台上,仍然存在着主张保持自身独立发展的政治派别,并且占据外蒙古的领导地位,与斯大林的政治立场相悖.但由于斯大林直接参与下的大清洗,到30年代末,主张保持自身独立的派别几乎都被铲除掉,外蒙古开始真正走上苏联设定的政治轨道.     

人生犹如“过山车”--斯大林次子瓦西里

与斯大林的女儿斯维特兰娜相比（见本刊2013年第12期《斯大林之女与克里姆林宫的角力》），斯大林的儿子瓦西里截然相反--女儿一心想凭本事吃饭，试图摆脱特殊的身份和待遇，过寻常百姓的生活，不得，一再抗争；儿子则对自己的特殊身份非常自负，凭借这一身份扶摇直上，又自恃这一身份为所欲为，最终害了自己。     

官员粉丝网：民意的轻松出口？

第二次世界大战爆发后，苏联东有日本，西有德国，面临两线作战的危险：因此，斯大林下达指令，让苏联情报机构立即研究如何借助美国来打击日本．     

制度变迁与斯大林模式的形成和变革

从制度变迁角度看,斯大林模式的形成,也即斯大林模式对新经济政策的替代,是社会主义制度内部的制度变迁,而且是成功的、典型的政府主导型制度变迁。后来,中国的社会主义改革则是针对斯大林模式进行的社会主义制度变迁。从制度变迁的角度考察苏联、中国社会主义实践的经验教训,可以总结出关于社会主义制度变迁的经验性认识。     

陈独秀与共产国际(1920-1927)

陈独秀与共产国际的关系比较复杂,主要受苏俄对华政策的影响;共产国际指导中国大革命,也受苏俄对华政策的影响;作为中国共产党的领导人,陈独秀既与苏俄顾问有矛盾,又与共产国际代表有矛盾,但最终还是被迫服从苏俄顾问和共产国际,也就是服从莫斯科,并于1927年后成为莫斯科的替罪羊.     

蒋介石为何向斯大林低头

1945年2月11日，在克里米亚南端小城雅尔塔的列瓦基宫，美国总统罗斯福．英国首相邱吉尔、苏联部长会议主席斯大林，在《苏联参加对日作战协定》(即雅尔塔协定)上签了字。此前，斯大林拒绝了邱吉尔请蒋介石参加会谈的建议。但这个协定中关于苏联参加对日本作战的条件，涉及到了中国，其内容主要是。     

斯大林在思想理论教育问题上的贡献与失误

经济文化不发达社会主义国家如何进行马克思主义的思想理论教育,是一个高难度的历史性课题。斯大林在此问题上的理论与实践,既有不可抹煞的重要贡献,也有重大的失误。他在思想理论教育的内容、意义、主客体关系、原则与方法、教材建设等方面的探讨,有许多至今仍值得我们学习和借鉴的地方,也有需要我们反思并引以为戒之处。     

斯大林模式在中国的历史分期问题初探

斯大林模式在中国发展阶段,虽有学者提及,但都未明确指出历史分期问题,也未提出分期标准,更未说明如何分期。对斯大林模式在中国历史进行分期,应解决三个问题:第一,这一历史时期国家发展的本质和主题是什么;第二,进行历史分期标准是什么;第三,分期的支撑性历史事件有哪些。     

论斯大林的世界历史理论及其内在缺失

斯大林世界历史理论是马克思世界历史理论在20世纪上半叶的丰富和发展。该文概括了斯大林世界历史理论的基本内容,包括战争和革命时代的理论、世界社会主义革命的理论、一国社会主义建成的理论。同时,斯大林的世界历史理论存在着内在缺失,这成为中国特色社会主义理论新的生长点。