刍议治安调解

对治安纠纷,公安机关可以不再“一管到底”,这是一种不确切的表述。正确解读《治安管理处罚法》规范的治安调解,不能弱化公安机关的调解职能。构建和谐社会,需要强化公安机关的治安调解职能。而要强化其调解职能,就需要提高公安民警的综合素质。     

论侦讯对话中的心理强制

社会规范对人都有心理压力,法律规范与强制力量同在,心理强制是法律性对话的本性。侦讯对话往往以强制措施为外在的条件,而证据才是其内在强制力的根据。涉案当事人的沉默,并没有使侦讯失去强制性,也没有失去其取证功能。侦讯对涉案当事人心理强制方的大小,在于警方掌握证据的状况;对侦查人员来说,关键在其侦讯对策的运筹和实施。     

论对强制侦查的控审

用分权与制权对强制侦查实施控制,控制原则需遵守法定、比例、审查的三大原则。对强制侦查的审查方式应依法确定,确定其与案情相适应的法律尺度和审查方法。我国对侦查行为的审查方式是内部审查、监督审查和法庭审查。我国的司法审查需要改革,需要完善现有强制侦查审查方式。     

刻画案犯心理 采取相应措施——福州市陈子波兄弟盗窃案侦查分析

2000年5月20日,福州市的黄某在东街口邮政储蓄柜员机上取钱,发现他的邮政绿卡上的2000元只剩50元,而邮政储蓄存折还在家里。他随即到邮政大楼查询电脑记录。发现其1950元已于当天9时40分在成都市衣冠庙一个柜员机上被人取走。工作人员正在纳闷,又一个用户郑某也来报案。经查,当天9时30分,她的钱也在成都市衣冠宙的柜员机上被取走。工作人员立即向福建省邮政局安全保卫处报告。该处即刻报告公安部门。刑警赶到现场时恰逢另一用户薛某来报案。他卡上的钱也在成都衣冠庙被盗取。     

也谈走出证据概念的误区

用“根据”来定义“证据”有循环定义之憾，最好还是用“事实”来定义。事实也是中性的概念，其中立性源于事实的客观性。对证据客观性的理解应该具有两个方面：证据材料的物质属性和证据事实反映案件事实客体的联系性。司法证据应该具有求真的价值取向。深入研究证据，应该区分证据事实、证据材料等下位概念。证据材料是证据事实的载体。证据材料的不确定性和待证性，使其在判决和定案阶段的材料还是证据材料，而不是证据事实本身。证据事实具有认知性，并不等于客观的案件事实。诉讼证据的法律性，使法律证据的主观性更加明显。辨析证据概念，应该具有批判的学术精神。     

侦讯角色论

侦讯角色是一种法律身份,也是双方社会地位的外在表现.犯罪嫌疑人很难有角色认同感.对策角色是一种心理角色,具有不确定性,需随侦讯态势调整.侦查员的角色塑造,除了常规角色,重要的是对策角色.侦讯角色的情境性,在特定的案侦背景和话题情景中形成.侦讯角色的互动性,表现出话语主动权,体现在话题情境的动态中.它们都需用讯问记录固定之.侦讯对抗性,会造成角色的冲突、偏移,甚至在刑讯逼供中转化.侦讯对策需要一些小伎俩,但更需要大真诚.如何对待嫌疑人,侦查员能否守住自己的职业操守,侦讯活动便是一块试金石.     

毕业论文的撰写问题与指导要点--以四川警察学院侦查学专业为视角

撰写毕业论文，可以全面检验学生的整体素质。分析侦查学专业学生撰写论文存在的问题：一些选题的价值不大、没有新意，题目过大、难易失度。应围绕论题选材，收集材料和撰写提纲互动。引用材料，应讲必要性和适当性，反对过度引用。论文可以参考教材，但不能教材化。要懂得它们两者的区别与特点，才能避免千人一面的教材面孔，写出具有创新意识和独到见解的论文。论文提纲内容从粗到细，字数由少到多，形成初稿。引言、正文、结论、和关键词都有撰写要求。指导毕业论文应因材施教。指导修改二稿三稿是锦上添花，指导修改提纲才是命脉，它是决定论文质量的关键一环。     

侦讯对策实施论

侦讯对策实施分为无确证和有确证两大类情况。无确证的侦讯内容,主要是查证取证以确定嫌疑人为案犯;有确证的侦讯内容,主要是突破口供,审查判断证据,组织完善证据。     

警察圈套与刑侦谋略

警察圈套或诱惑侦查的合法性时常引发争议.作为刑侦谋略,其存在具有一定的合理性,但其在诉讼中存在很大缺陷.行为合理性和证据可采性是警察圈套的限定规则.可通过完善警察圈套的取证问题,使实践中的刑侦谋略具有合法性.     

论侦查的主动性与被动性

在执法或司法中,侦查都存在着主动性与被动性问题。秘密和公开、强制和任意、主动和被动是侦查研究中常见的分类形式,探讨这些问题的目的,是为了从整体上把握侦查属性。